前后文恕删
因为本身钻研运动心理学 所以想回一下这一段
本人说实话并没有特别对男网着迷
也没有要反对原po的意思
只是想针对这方面贡献一点观赛经验跟个人专业
谢绝各种标签
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 但用这个来说Roger关键时刻 总是会软手 我觉得有点太过偏颇了
: 因为关键时刻的表现 跟心理素质有关 可是却不是只跟这个有关
: 你还要考虑到当选手心理知道怎么做 想怎么做
: 但身体跟不跟得上 做不做得出来这个原因
: 力不从心 你听过吧?
: 关键时刻 Roger知道自己该怎么打 打到哪个点 才会取分
: 可是就是可能打不到 可能会失误
这个部分是考量到不只心理因素，也包含生理层面的老化影响
在这个情况太难评估，恐怕连选手本人都不见得知道问题出在哪、比例多少
所以暂时不讨论
: 然而在年轻的时候 许多比赛证明 Roger是能做到的
: "Roger心脏很大颗 当发球局有危机时 总能用关键发球 或者Ace连发取分"
: 这是许多主播跟球评或者球迷曾经对Roger的评语
: 若他真的心理素质不好 有可能做到吗?
: 我个人的看法 综观两人整个生涯 他们的心理素质在网坛中都是非常强大的
: 我认为在伯仲之间
: 即便你真的认为有差 DJO更强大一点 这我尊重你的看法
: 但要说Roger心理素质不行 这就....... 让人无言而已
: 推文中还有人说 "再怎么辩解 都难以掩盖费德勒心理素质不够的事实"
: 我看了真的是只能摇头 到底是什么样的理由让你做出这样的判断呢?
在这个部分的话，主要是以整个生涯历史观点来看Federer的心理素质
但心理素质其实是一个流动的概念
除了本身原有的心理基础之外（晶体智力的概念）
还有相当高的比例会随着各种元素而影响（流体智力的概念）
这些元素包括－
A)个人因素：近期健康状态、近期竞赛状态、生理老化、个人生涯阶段、过往历史等
B)环境因素：比赛意义、比分所在位置、对手表现、观众、大众媒体、赞助等
换言之除了一定的保底之外，比赛中有非常多的因素会让心理素质加分减分
所以一般的心理训练主要是在加强稳固原有的基础
并且减少这些流动因素会造成的干扰比例
但随着职业生涯的进行，对心理的干扰因素会越来越多
举例来说 Federer在生涯的这个阶段会遇到破纪录和保纪录的压力
这是他职业初期和中期比较没有的
Federer现在每赢一场决赛就会被大众媒体赋予很高的纪录意义
这也是越来越多的
随着年纪越来越大，Federer也会面临到机会越来越少的问题
另外年纪越来越大代表当天的生理机能越来越难预测、受伤风险增高
这些也都会对心理状态造成影响
可能还有其他没列出来的，只是暂时用这几项来做举例
这些因素在“非大满贯”、“非决赛”、“对手非Nadal或Djokovic”的时候可能被缩小
但在这些情况下却可能被放大 所造成的影响比例也会变多
所以在这样的情况下
Federer可能原先就是底子好＋变动幅度小的人
但随着年纪越来越大，他的心理素质最大值和最小值可能会出现比球迷想像更大的差距
举个比较极端的例子：小威
小威在2003澳网四强要挑战连拿四个大满贯，历史上只有五位完成的壮举，
面对当时绝好调、刚在年终赛决赛打败他的Clijsters，
当天脚掌上还有三个硬币大小的水泡、第三盘1-5落后、面对两个赛末点，
但1-5后的六局小威只出现两个非受迫性失误，最后第三盘7-5获胜，两天后也拿下决赛
这样的心理素质强度应该可以说是很高
可是从2013美网拿到第十七个大满贯之后，小威的心理素质有明显下滑，
拿到第二十一个之后，要挑战2015年度大满贯、Graf开放年代纪录的二十二冠更严重，
现在遇到含非开放年代的二十四冠纪录卡关中，而且决赛拿到的局数差距越来越大，
这应该可以说是很明显生理老化＋心理素质下降的例子
Federer的状况没有像小威那么严重，但他个人要面对的困难也是非常多，
这些东西在未来很值得继续关注下去
另外今天早上也有看到Twitter上有人传的数据：
Federer在生涯1487场比赛中，有22场错过赛末点后输掉的比赛
Nadal在1152场中有5场、Djokovic在1053场中有3场
这个数字或许也稍稍可以说明Federer或许在处于极大优势下的状态
有时局面可能会突然起了点变化，这一点或许也要再未来纳入考量范围中。