最近由于法网的关系，网球版的人气就有了短暂的高潮。网球在台湾毕竟不是热门运动，所以有讨论，无论看不看得懂都很欢迎。但今天行程表出来，许多人一片叫好，认为这安排是里所当然，这我并不赞同。
首先是女网的问题。许多人认为女网比赛品质不好，星度不足，所以只要我有男网可以看都没关系。在一个讲求性别平权的年代，其他大满贯都逐渐了解到平等的重要性，但法网选择以市场需求为由去忽视女网应有的平等，实际上是一个开倒车的行为。大家别以为奖金平等就没事了。包括赛事安排、规则等，都是需要考量的点。
法网以售票问题为由去正当化自己的安排，但实际上这些票绝大部分是比赛开始前就卖出的票，与观众需求的关联很小。再来，过去在2016年，就曾经让男单四强两场分在CPC和CSL两个球场进行。既然已有往例可以参考，为何选择要这样安排？你可以说星度，但这些巨星，哪一位不是从默默无名的小将变成传奇？就因为这些选手名气不够大或你不认识，她们受到不平等的待遇是理所当然的吗？
还有一个很重要的问题：捷克小将Marketa Vondrousova已经打到四强了，但她一场都没有在CPC打过。假设她晋级决赛了，在没有在中央球场打球的经验的情况下，她打决赛等于是去裸考一般。这对任何选手而言，都是不公平的。2002年温布顿，阿根廷好手David Nalbandian就因为决赛前没有适应过或体验过中央球场，结果导致临场表现低落，加上心里压力，惨败给Lleyton Hewitt。难道Vondrousova要因为不是大牌，接受这样的待遇？
或许每个人看网球的频率或原因不一样，或许你把女网当作表特版来看，甚至不看，但无论如何，以星度跟市场这些观念来看待这些安排，是有失公平的。