[讨论] 判罚的尺度

楼主: Viajamos (夜郎)   2018-09-10 01:18:46
虽然版上一面倒的支持这届女单决赛的主审Ramos,不过还是想写一些不一样的意见。
首先,我认同小威的情绪的确是失控了,裁判的确也有权力判罚,这些都没有争议。
我想讨论的点只有量刑的尺度。举例来说,违反某法条最高得处一年以下有期徒刑,
则法官会依犯案的情节,有的人判6个月不得易科罚金,有人判3个月,也有人会判缓刑。
但是目前版上的讨论,似乎只能接受最高刑度,其余的判罚都是放水,都是不公平。
但是我个人认为,今天的判决其实是偏重了。
从一开始的场外指导,到后来的摔拍,其实都是可罚可不罚的。在我的看法其实都是先口
头告诫一下即可,但是主裁最后都选择最重的警告跟罚分。尤其是那个摔拍判罚分,我真
的认为是过重了。到最后小威情绪失控,跟主审争吵而被判罚局,这一切或许可以说是小
威咎由自取,不过我认为如果Ramos不要判那个罚分,或许会有更好的结局。
作者: inconspicous (sometimes)   2018-09-10 01:27:00
奇怪了自己犯错不检讨还怪裁判太严?有哪个球员像她一样说要把球塞到嘴巴和污蔑主审是警告,谁叫他错误连发,累计两个警告就是罚分
作者: lovejessie19 (Leon)   2018-09-10 18:30:00
她这样还不严重?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com