刚才看了纽时的新闻,有一些似乎是之前版上没有提到的地方,给大家参考一下。
In the second game of the second set, Ramos issued a warning to Williams,
apparently because he spotted Patrick Mouratoglou, her coach, making a
two-handed gesture from the seats, which Ramos interpreted as coaching.
(Mouratoglou later conceded he had been coaching.)
Williams approached the chair to tell Ramos that it was a “thumbs-up”
gesture and that she would never accept coaching on court, which is against
the rules of Grand Slam events.
所以小威第一次被警告时有说教练只是比赞而已,所以她还是往包厢看了吗?
She also noted that she had been at the wrong end of other controversial
moments at the U.S. Open before, including a match in 2004 against Jennifer
Capriati. But the most striking similarity occurred in 2009, when Williams
was issued a point penalty on match point against Kim Clijsters for
threatening a lineswoman. (In those matches, the chair umpires were women.)
记者会上,小威似乎有提到之前她介入的两次争议? 2004 年主审误判的事件,2009
的吞球事件 (这个大家可能比较记得),不过这两场比赛,主审都是女性。
Mouratoglou acknowledged giving her coaching instructions from the box, but
also said he did nothing more than what every other coach does. He added
that Ramos overreacted and should have quietly requested that Williams tell
Mouratoglou to stop.
“That’s what umpires do all year,” he said, “and it would have ended
there and we would have avoided a drama that was totally avoidable.”
小威教练觉得主审过度反应了,如果主审请小威叫包厢那边收歛一点就什么都不会
发生了 (主审可以请球员指示包厢做事吗)。
When told in her news conference that Mouratoglou admitted to coaching from
the box, Williams disputed it, saying they had no preplanned signals.
“I’m trying to figure out why he would say that,” she said.
小威大概觉得为何教练要黑她了哈。
不过我个人是相信小威的清白,从她历来几乎不叫教练进场指导的表现。不过之后
的暴走行为真的是不及格,之后在颁奖典礼上的风范也显示她有点后悔了吧,对手
视妳为偶像,结果人生第一个大满贯的颁奖典礼被这样搞砸。
作者:
neverli (想睡)
2018-09-09 11:19:00thumbs-up怎么可能是那样比 乱凹一通 活该马上被教练打脸
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2018-09-09 11:20:00婚礼被闹场(误
她又不是第一次爆走了 球品差 人品差 有什么疑问吗?爆力打爆对手时 就可以风度翩翩 不如意时就要爆走她以为自己是女皇帝喔 大家都要顺着她吗
作者:
QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)
2018-09-09 11:32:00球品有够差
作者: sinben (小狸) 2018-09-09 11:37:00
老鼠屎就是教练啦 小威是有大头症没错 但这主审明显有问题
作者: k450012 (niu) 2018-09-09 11:39:00
主审有问题在哪???
主审哪里明显有问题? 主审被小威这样人身攻击还没动怒,EQ已经很好了好吗
作者: sinben (小狸) 2018-09-09 11:42:00
主审被人身攻击前的判罚过程有瑕疵 楼下t大外国讨论影片也有说但当然不信者恒不信
作者:
nixon (为人民币服务)
2018-09-09 11:44:00伦德尔就不会有动作(误)
作者: FEDERK0523 (阿K) 2018-09-09 11:46:00
每个球员都可以质疑主审的判罚与专业度阿,但小威的方式可以被大家讨论
作者:
jimli (阿健)
2018-09-09 11:46:00照规矩来判有啥瑕疵 还是不给选手明星礼遇就是不对 明讲阿
作者: seaofgod (阿拉伯石油宠鱼) 2018-09-09 11:50:00
可以质疑主审 但表达方式应该修正
作者: sinben (小狸) 2018-09-09 11:51:00
jimli扣帽子功力真是一流
作者:
kimja (WM2014)
2018-09-09 11:52:00摔拍跟辱骂主审被罚只是刚好而已
作者: wayne77925 (阿维) 2018-09-09 11:53:00
主审没有任何问题。判罚前要不要先对选手做沟通是主审
作者: d1g4t (我爱费德勒!) 2018-09-09 11:53:00
有问题的是小威的教练吧,没事比啥动作,根本瓜田李下
作者: a20713 (Rock'n'Roll Circus) 2018-09-09 11:53:00
辱骂主审被判罚只是刚好而已
作者: wayne77925 (阿维) 2018-09-09 11:54:00
的自主权
作者: sungkai (纪小庸) 2018-09-09 11:55:00
想起1999年法网决赛的Martina Hingis,一整个无言。
作者:
VWilliams (年世è˜)
2018-09-09 11:56:00第一段的状况是 小威不知道他的教练做了什么 去跟主审说"if he gives me a thumb up, he's just saying
作者: crazyanight (crazyanight) 2018-09-09 11:57:00
有主审有瑕疵的影片吗 不然看起来明显有问题的是小威和他教练
作者:
VWilliams (年世è˜)
2018-09-09 11:57:00come on" (Patrick就蛮常比竖起拇指的 所以当下小威
作者:
VWilliams (年世è˜)
2018-09-09 11:58:00以为是这样)
讲瑕疵的讲一下瑕疵在哪吧,丢了一句再马上补一句信者恒信不信者恒不信 高招欸
作者: steven0307 2018-09-09 12:05:00
主审好像真的可以请球员去跟包厢说收敛一点,早期莎娃她爸跟着征战的时候,那夸张的欢呼振奋动作搞得其他人有点不太高兴
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 12:05:00那是振奋的动作 跟Coaching的动作 是不同的振奋是会影响到其他人 主审可以警告该位观众(教练)但指导 按照规则就是要给警告
作者:
paul5566 (忠肯的五六)
2018-09-09 13:22:00教练没比手势就没事啊!为何没人炮教练?一连串风波,就是教练搞出来的,没有教练起头,后面也不会出事
作者: gazelle74 2018-09-09 13:43:00
这场比赛的主审很明显的没有任何问题有眼睛的都看的出来有问题的是谁
作者:
qwerty110 (.............)
2018-09-09 13:55:00真的 说也说不出瑕疵在哪 再丢一句不信者恒不信真的很棒教练起头顶多占20%啦 后面小威种种行为才是原因
推给教练蛮好笑的 小威就整个团队的负责人教练怎么搞 基本上都跟她脱不了关系
说主审有问题有瑕疵的可以明确指出来是哪里有问题吗?要不然说人家有问题,却又说不出来哪里有问题,这根本就护航过头了吧?
作者:
aallan (uh?)
2018-09-09 15:21:00警告两次有点理智的就该闭嘴了 顶多赛后靠腰 这样被判罚完全是自找的
作者: awj32jo (一个土堆) 2018-09-09 15:27:00
sinben 在很多篇都说裁判有瑕疵, 但都不说瑕疵在哪
作者: wayne77925 (阿维) 2018-09-09 16:10:00
可能他说不出来吧
作者:
pichia (思绪一点一点沉淀)
2018-09-09 16:15:00忘了教女儿要守法吧?
作者: Diehardx 2018-09-09 16:36:00
主审问题??????? 哈哈哈哈哈哈哈
作者: fanny0825 (花花琳) 2018-09-09 16:40:00
主审没问题吧!有人卢小小才是重点
作者: sam731215 (sam) 2018-09-09 17:45:00
我觉得有问题,说完了谁赞成谁反对,反对不信者恒不信
作者:
grafan 2018-09-09 17:48:00这种明显的东西扯信者恒信来护航也真够可悲
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2018-09-09 18:06:00
主审有问题?笑死
都还没讲出个什么来说服大家,就在那里不信者恒不信?先抹黑对方倒是很会