文章标题看起来有些奇怪，因为有两个问题想讨论，所以标题才会分成两部分。
尤其第一个问题，很久以前就有疑问了。
(一)
首先第一个想询问的是，WTA巡回赛的正赛会内签选手排名，
有时会发生有些倒数几位直接入选正赛的选手，
排名还比必须在前一周末就先从会外资格赛打起的选手，
正赛选手排名比会外赛选手还要更低的情况。
我举例几个比较高积分的巡回赛来作例子，
先从刚结束的加拿大Rogers Cup蒙特娄站开始(Premier 5等级，冠军积分900)。
正赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/806/MDS.pdf
请看签表下方的资讯栏，LAST DIRECT ACCEPTANCE，亦即最后一位直接入选正赛选手，
是当周单打排名47名的Cirstea,Sorana。
但是再看资格赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/806/QS.pdf
会外赛1号种子:SUAREZ NAVARRO，当周排名27。
会外赛4号种子:FLIPKENS, Kirsten，当周排名45。
[本来还有2号种子:张帅(32名)及3号种子Vekic(44名)，
因为蒙特娄举办资格赛时，他们还在华盛顿进行八强/四强赛程，所以只能弃权跳过]
如果张帅/Vekic没有因为华盛顿的雨势而耽误赛程，有到蒙特娄参加会外赛的话，
那么此站等于有4位打资格赛的选手，当周单打世界排名，
都还要比直接进入会内赛最后一位名额的Cirstea(47)，排名还更高。
为何名次较低的选手可以直接进入会内赛(Cirtea本站并没有拿外卡)，
却有4位当周排名更高的选手，却得从会外赛开始打起?
之所以会有单打排名的用意，不就是依此标准来当作进入正赛的顺序吗?
那怎么还会有排名较低，却能比还要打资格赛的高排名选手，更优先进入正赛?
如果只有1位会外赛选手比会内赛选手排名还低，也许可以解读为该选手较晚报名。
但是蒙特娄情况，难道同一站有四位较高排名选手，都比同一位会内赛选手还要晚报名?
再来看本周即将开赛的美国辛辛那提。(Premier 5等级，冠军积分900)
正赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/1017/MDS.pdf
看LAST DIRECT ACCEPTANCE，是捷克籍Katerina Siniakova，
当周官网单打排名52名(此签表写42应为误值)。
再来看资格赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/1017/QS.pdf
会外赛1号种子:CORNET(34名) 2号种子:SASNOVICH(36名) 3号种子:Vekic(37名)
4号种子:Giorgi(40名) 5号种子:VAN UYTVANCK(41名) 6号种子:谢淑薇(42名)
7号种子:Bencic(44名) 8号种子:Flipkens(47名) 9号种子:Kanepi(48名)
10号种子:PUTINTSEVA(50) 11号种子:Martic(51名)
上述11位会外赛选手，当周排名皆比最后一位直接入选正赛的Siniakova(52名)还高，
单打34~51名的选手共11人要参赛都得从会外赛打起，但是52名却不用?
难道同时有11位(介于34~51名)选手，他们及教练团同时都发生延迟报名?
有经常看WTA或ATP巡回赛的观众们，应该都能理解世界排名三十几到五十左右的选手，
这些人若是参加WTA国际赛(冠军积分280)或ATP250(冠军积分250)，
甚至WTA Premier(冠军积分470)这些巡回赛，
几乎可说是能直接入选前八种子签位了。但是本届辛辛那提的情况，却得从会外赛打起。
尤其像是34名，这排名如果参加年度四大满贯赛(冠军积分2000分)，
只要在他之前的33位选手，有任意2位因伤势或其它因素不参加，
34名就能直接排到大满贯32号种子选手的签表位置。
但是今年辛辛那提，如此名次却连直接参加会内赛的资格都没。
我们可再看看其他例子，今年3月的阳光双冠赛事:
美国加州Indian Wells 及佛罗里达州Miami Open，这两个WTA最高积分层级赛事。
(Premier Mandatory，冠军积分1000，一年只有4站，相当于ATP MASTER 1000大师赛积分)
Indian Wells 正赛签表：
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/609/MDS.pdf
最后一位直接进入正赛的是当周排名81的Martic,Petra(不是拿外卡进入)。
Indian Wells 会外赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/609/QS.pdf
从1号种子Kozlova(62名)到6号种子ARRUABARRENA(78名)，
有6位资格赛选手，排名都比直接进正赛的最后一位排名-Martic还要高。
Miami Open 正赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/902/MDS.pdf
最后一位直接入选正赛的是当周排名87的Brady,Jennifer(同样不是拿外卡)。
Miami Open 会外赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/902/QS.pdf
但是会外赛1号种子NICULESCU,Monica，当周排名71名，也比Brady还高。
Indian Wells(印地安威尔斯)及 Miami(迈阿密)这两站赛事的情况，
再次印证某些会外赛选手排名比会内赛还要高。
再看2月举办的卡达公开赛(Qatar Total Open，属于Premier5层级，冠军积分900)
卡达正赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/1003/MDS.pdf
最后一位直接入选正赛的是当周排名56名的Mihaela Buzarnescu。
卡达会外赛签表:
http://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2018/1003/QS.pdf
1号种子Bellis(48名)，2号种子大阪直美(51名)，3号种子VONDROUSOVA(54名)，
此三位选手当周排名比直接进正赛Buzarnescu(56名)还要高，却依然要打会外赛。
同样的情况，在WTA其他巡回赛也可看见，我只是挑选其中几个高积分巡回赛来作例子。
为何WTA这些巡回赛的主办单位，挑选直接进入会内赛的选手标准，
没有完全依照签表公布当周的选手排名来决定?
排名较低的选手可直接依照名次进会内赛，
但是同样一站，排名较高的选手们却必须打会外赛，来取得进入正赛的资格?
(再次强调那些相对较低排名选手能进入正赛，并不是主办单位颁发给予外卡而进正赛)