昨天那场24:26大战大家都在检讨long game有无意义
结果今天一样是long game 但完全不觉得冗长
不知不觉就来到8:8 照今天的比赛内容就算打到20:20我都不觉得无聊
最后看到囧口10:8获胜还觉得看不够呢
这么精彩的对决最后如果是抢七分出胜负未免太可惜
大家会不会觉得Long game还是有必要存在呢？

所以关键还是球员打的内容 制度是其次

我觉得可以考虑用棒球那种突破僵局制 每局从30:30开始 像昨天那种的就会比的更快 今天这场的会更刺激

fed vs rod 16:14 fed vs del 19:17

但是这种内容是因为制度而起 制度面好像比较好预防

温网：你知道传统是什么吗？

关键是被担误到的下一场是谁出场

结果今天男单准决赛第五盘 1:31 女单决赛整场 1:07

Isner赛后的提议不错 在12:12(或某个比数)后进行抢七

真的是内容问题,昨天那场看到一直滑手机

LongGame有必要存在阿 但应该设定上限

对 毕竟真的打到20:20以后 就算对囧纳的体力也是很大负担

今天这样底线互抽的要打到26:24是要他们整个球季报废吗

不觉得, 五盘已经相当久了

四大满贯也只有美网没long game

Long game的历史比抢7决胜局还早出现,而美网会把long game取消改成抢七局,应该主要还是商业考量所以昨天赛后访问Anderson不是在回答记者提问时,

就算是big3 打到20：20我也会受不了

他也提到现在不是几十年前尚未发明抢7局的年代,

之前Isner 70-68下一轮被3-0, 就看KA下一轮会怎样

12-12等于已经多打一盘了，来个抢10不为过吧

就知道影响大不大了

所以他跟Inser两人才会都认为建议可以对长局制度作修改.这几天版上提过的折衷方案已经有好几种了.看是要决胜盘12-12或18-18之后,再换Super tie-break决胜.

觉得还是有必要，对于某些韧性够的球员来说，因为一时乱流，抢七连掉两分，跟long game连掉两分乃至于连掉两盘的结果是天差地远，很可能抹煞掉那些努力准备的球员，希望是能设定单日盘数上限或long game时间的标准,一旦达标就休息延赛

我觉得不要long game 打太久对选手也是种负担 运动员还是好好保持健康毕竟运动生命短暂 而且像这次还要跨两天比赛 其实对djko来说也少一天休息

可以决赛才长盘 比较不会拖太久

看纳囧打Long game完全不无聊，人气和比赛内容问题

决赛才long game也不错，反正打决赛的应该不会难看

打到20:20能保证精彩度一样吗？ and球员的健康呢？还有赛程安排的麻烦 我支持第五盘12—12后抢七

就通通改成US OPEN那样就解决了，决胜盘打到6比6也够长了。

9:9抢10或 12:12 抢13

没

虽然我不喜欢巨炮型选手 但我真的不觉得这样的比赛无聊光想像每次发球前的心情 这球到底要怎么发就觉得紧张刺激