Re: [问题] 大家在气什么?

楼主: fakeoldboy ((假直男中))   2018-07-09 21:11:24
※ 引述《greedX (认真就输了)》之铭言:
︿︿︿︿︿︿
先说g大你暱称...你自己没遵守
但,我也忍不住要回原Po一下。
: ※ 引述《t340081231 (庙公)》之铭言:
: : 奇怪耶!人家张娟姐姐分数也有还给你
: 搞清楚重点
: : 今天这场摆明就技不如人 UE那么多是要怎么赢?
: 技不如人大家清楚 也没有不服
其实我也想反驳一下,淑薇Style一直都不是靠“技压全场”赢的吧...XD
: : 梦游姐自己心里应该也有数
: : 我也是谢粉 呼吁大家不要输不起就去灌对手脸书 IG
查了一下你还真是谢粉。
但你对比赛的理解怎么跟我看谢的比赛这么不同呢?
: : 这样反而更丢台湾还有淑丽的脸!
: : 我们可以输 但不能失了风度!
你是不是认为“恭贺对手”,“佛系看球”就是风度呢?
(其实淑薇有做到,后面她疑似甚至有为对手的好球鼓掌)
但是,去让对手知道“这不是打网球应该有的态度”同样重要!
网球自诩(也反应在商业价值上)为绅士/淑女的运动,对公平竞技的标准就是不同。
退一万步说,西部娃今天的行为若无带来任何的反感,
对网球这项运动的形象(以及她本人的素质)都不是好事。
: 因为输球而去灌对方社群 →没品
: 但如果是因为人品 似乎也是刚好而已
: (英格兰踢赢瑞典后 欧洲绅士英国人还去IKEA闹事呢
: 难道这就代表英国人品低落?)
这里容我跟G大有不同观点。
把网球跟足球对公平竞技的反应比,其实颇伤害网球形象...
: 反串如你 真心不齿
查了他的发文好像还真的没反串,不过,你还是说出我的心声了。
到底怎么样的球迷才会对这个裁判与对手的行为无动于衷,只是为了“有风度”的假象。
对胜负有风度,只是公平竞技的精神的一部份。
对就是对,错就是错,据理力争,去选手的IG、FB“指正”她,
我认为一点错都没有。
我认为在网球的品格标准上,在淑薇抗议时,对手就该说话了。
(今年法网我印象中也有好几次选手“帮忙”看球印的例子...)
: 该球争议的点是Cibulková挑战出界成功
: 裁判张娟直接判Cibulková再拿一分 那就是0:40
: (0:30 & 0:40差距多大 可能连英九都知道 更何况你裁判耶)
: 实际上淑丽该球是有回击到场上的 张娟于情于理看得都是最为清楚
: 而且也不是难判定的球 直接判对方得分是在判几点的?
: 还要选手跟你英中并用申诉 花了多少时间 难道不会影响选手心情?
: 再者 Cibulková原先知道分数判给自己
: 默不出声 也就罢了 毕竟人是自私的
: 但就在张娟改判replay后 上前抗议
: 然而画面重播 该球回击后 Cibulková是直接放弃击球的
: 这吃相大概跟台湾网邪有得拼 道德标准低落
: 在此也得称赞谢淑薇 该球抗争到底
: 一般台湾人早就龟了 这女人真有guts
: P.S. Cibulková的小腹有够狂 O.o
作者: z326326 (飞渔)   2018-07-09 21:13:00
有些人就觉得反正都是输干嘛争那1分反正也打不赢中国干嘛还要当兵干嘛还要买武器的概念吧
作者: st1017 (ST)   2018-07-09 21:15:00
推这篇
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2018-07-09 21:18:00
指正自然没问题 但你去看看大部分去都是人身攻击吧
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:21:00
笑死 有人人身攻击 你不会去反击人身攻击的人哟?在那边扯 大家在气什么 呵呵 标准颠倒前后顺序一码归一码 有这么难吗 李姓球迷???????
作者: z326326 (飞渔)   2018-07-09 21:22:00
有些人一直推打不还手骂不还口,永远保持理性维持好形象
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:23:00
球技好是一回事 人品差就该被骂 这样有很难懂吗李球迷
作者: ChaeYeon   2018-07-09 21:24:00
有问题的人格可没那么容易因为指正就变好阿 呵呵
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2018-07-09 21:24:00
李姓球迷臭了吗?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:25:00
人身攻击的是那些人有问题 跟西部娃cheater有啥关系
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-07-09 21:27:00
网球的形象真的比较高贵绅士
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:38:00
她自己都可以不要脸 被判重打还在那边靠腰了判重打全场观众都欢呼了 她还能继续硬拗 真是丢脸
作者: balanokia (芭乐仙迹)   2018-07-09 21:40:00
球品不针对人要针对什么??
作者: iamthebest08   2018-07-09 21:42:00
重点是判重打之后 她还要有脸去要那一分帮她说话的是有病嘛? 还是不懂网球的规则
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:29:00
我觉得占在西部的立场有可能是她认为如果不喊out 她一样可以打到那球 所以她最后听到改判才上前争取不过大部分的人都会认为如果有实力 其实不要争比较有风度因为反正最后会赢 XDD所以我个人还是认为 裁判当下判决比较关键
作者: forgetta ( )   2018-07-09 22:37:00
楼上 规则就是对方能回球就是重打就算回一个很鸟的球也一样所以根本没有争取的道理
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:42:00
淑薇明明就打得到 也回进了 凭什么因为线审喊out就把分判给西部娃? 什么叫作西部娃不要争比较有风度?
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:43:00
楼上妳没有搞懂我的问题 我觉得f大回答蛮好的
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:45:00
本来就没有争取的道理啊
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:46:00
我不是来吵架的 讲可能性的问题 妳到处这么激动很无聊
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:47:00
是你说的那个前后顺序很无聊
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:49:00
随便啦你自己爱吵架开心就好 我第一个推文是有写可能
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:50:00
‘可能’就能规避了? 那西部娃为何被叫cheater??
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:50:00
也没有咄咄逼人 妳的方式比较像要人家认同你
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:53:00
每个球员都有权利上前的跟裁判争取 而且到最后她还是同意重打 哈哈哈 视而不见这句话我回送给你囉
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:54:00
她能不同意重打吗 哈哈哈哈笑了 自己被现场观众和直播收视观众骂翻了
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:55:00
所以裁判跟她解释了 她也同意了不是吗? 她有接受阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:55:00
还能以 同意双打而沾沾自喜???就已经输了人品了 不是吗?
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:56:00
先叫别人视而不见自己推文 自己却做不到视而不见 双重标准ZZ
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:57:00
如果只是‘风度’问题 就不会是被骂cheater了双重标准的不就是你吗zzzz
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:58:00
.. 我不晓得哪段推文让你感觉双重标准了 妳如果只是因为我回
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:58:00
人家球都回回来了 还在装死 以为这叫风度?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:59:00
你也很无聊回我的话啊 呵呵
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:59:00
我没有阿 我自己刚有写妳开心就好
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:00:00
cheater就cheater 还在那边风度说 zzzzz
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:00:00
但你的态度 是逼我要同意你的立场 我觉得很好笑呃 好啦 Cheater 啦 妳开心了吗
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:01:00
开心是你坚持你立场 无聊是硬要逼别人跟妳同意阿我重头到尾都没有逼你同意我的立场
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:02:00
谁逼你同意了? 我提反驳意见也不行???
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:02:00
我只是提出我的观点 我也接受F大的观点
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:03:00
有阿 就一直推文逼阿 说这样怎样那样怎样然后我就回说妳开心就好 不是很好吗
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:04:00
你提你的观点 我提我的观点 就变成我逼你同意???
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:04:00
是你先开酸说视而不见 但你针对我的推文反驳 我要怎样视而
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:05:00
不见 ....好啦 那我不同意妳 你爽就好 妳真的好无聊阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:05:00
你不爽我的观点 我不是说你可以视而不见了吗视而不见也能脑补成逼你同意?? 这逻辑好棒喔
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:06:00
恩恩 妳逻辑好棒棒 以后我也要照妳逻辑说话 完全跳过问题官员式回话
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:07:00
以后我也要脑补你没说出来的话 硬说你逼我同意为什么从一开始就要逼别人同意你的观点呢?
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:08:00
呃 头脑不清楚了吗 根据原问题我没有把你的话拿来反驳喔妳回去看推文 是妳把我的话 拿出来反驳的所以我没有逼别人同意阿?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:11:00
哈哈 反驳=逼人同意 这是什么神逻辑
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:12:00
好 所以你同意我没有逼你同意了?反驳等于你不认同别人观点 觉得对方是错的 妳才是对的所以我最后推文妳开心就好 妳还是又反驳我 不就是要逼我要同
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:16:00
我又反驳你 就等于 逼你同意 ?? 原来不能又反驳喔 哈哈只能反驳1次喔 再反驳就是逼人家同意了呢XDDDD
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:18:00
当然 这又不是谁对谁错的问题 每个人都有表达的权利一直反驳人家的话 别人也跟妳说不下去了 现实是不是没朋友阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:18:00
我有说你不能表达吗?谁跟你没朋友 哈哈 逻辑辩不赢 只好人身攻击了
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:19:00
呃 妳一直反驳我的观点 不就认为我观点是错的 那是要谈什么
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:19:00
开始东拉西扯 真是厉害
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:20:00
是没有明白说叫我不能表达 但意思就是妳懂得什么毛
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:20:00
为什么不能一直反驳 我陈述我的意见而已不是吗
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:21:00
妳 拿 我 的 话 反 驳 !! 而且是N次 妳自己回去看推文
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:21:00
然后呢 不行反驳喔?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:22:00
我要用什么话推文 你也要管??
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:22:00
没交集妳就不要回阿 讲什么没交集就没交集 妳这么慷慨
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:23:00
有阿?!?!?! 有耶 小姐妳要不要自己再重看推文可以阿 所以我推妳开心就好 妳就更不开心不是吗 XDDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:23:00
小姐是哪招 你就能确定我是女生 哈哈 你真的很会脑补
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:24:00
本来妳反驳我 我推文妳开心就好阿 妳又不开心 现在又说你爽那到底爽还是不爽阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:24:00
为什么要一直脑补别人逼你同意 脑补没朋友 脑补女生你到底是有多爱脑补别人????
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:25:00
我明明就是男生啊 你实在是太爱脑补了 此战停住脑补之人 也只是被人笑笑而已
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:27:00
恩 跳针逻辑 整篇让人看笑话呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com