楼主:
iplfl (living for love)
2018-07-09 11:47:10https://youtu.be/Kaw4bAXv8o8
主审扯也就算了
弹跳两次+出界+触网
居然是 Edmund 得分
把大家都当傻子
不过更扯的是这位 Edmund
弹跳两次自己会不知道?
重点是自己当时吭都不吭一声
访问时也说自己不知道该说什么
更有趣的是这影片下面群众的反应
不是嘲笑这就是温网引以为傲的传统
就是Kyle "Cheater" Edmund
disgraceful Edmund
作者:
KIMBEOM (亨利)
2018-07-09 11:55:00超扯这样能当主审？
作者: danielwoody (Dan) 2018-07-09 11:56:00
那球非常关键R
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2018-07-09 11:58:00Edmond不可能不知道吧 这有打球绝对一清二楚
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-07-09 12:20:00就算不知道好了 触网会不知道吗....
来统计一下cheater吧：爱德蒙.朱琳.虾……还有谁呢？
作者:
jamwu (jam)
2018-07-09 12:41:00有打过网球的一定都知道跳一下和跳两下打力道差很多被骂正
作者: anifalak (逆神者) 2018-07-09 12:45:00
扯…还不给挑战，主审这球夸张
作者:
l2345 (67)
2018-07-09 12:54:00支持九颗围棋 主审太糟糕
作者: eve2 (笨蛋一只) 2018-07-09 13:00:00
留言好凶啊XD
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2018-07-09 13:25:00即便前两个不成立，但触网 自己跟主审会不知道？
作者:
halfq (D.G.)
2018-07-09 13:28:00希望后续可以有道歉啦 这判法简直扯到天上
不是有人说就是让霹雳娃砸椅子的那位主审？只能说平常在小的比赛没人管，大比赛一场就黑了
作者:
tsop010 (渣渣渣)
2018-07-09 13:41:00以后都支持Edmund对面^^
我是不喜欢九颗围棋 ，但这真的是夸张了，比赛没公平还要比吗
作者: eve2 (笨蛋一只) 2018-07-09 13:45:00
访问一整个装傻
作者:
heading (heading)
2018-07-09 13:46:00霹雳娃砸椅子 好有画面 有影片吗还有这主审是英国人？
让霹雳娃砸椅子的主审是女的吧?!!!应该不是同一个
作者:
seven711 (sieben)
2018-07-09 13:55:00散步娃那场是女主审，这场应该是美籍的Jake Garner，很夸张
作者:
t13 (祯子)
2018-07-09 14:40:00现场看也觉得两跳了，没想到主审竟然这样判，囧蛮冤的
作者: Miracle13 (Miracle) 2018-07-09 14:43:00
在场上打球的人不知道两跳的真的很难
作者:
m21423 (WSH)
2018-07-09 15:17:00太夸张了 还好囧赢球
youtube上二跳看起来没有很清楚 可是出界很多还有触网.
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-07-09 15:28:00看了几次 二跳没有很清楚+1 但分数给Edmund就有点夸张了
作者: kostevebe (小苏) 2018-07-09 15:44:00
youtube把速度调慢的话还蛮明显的，本人一定知道
作者:
gwotie (第一台车!)
2018-07-09 15:46:00超夸张～应该要去推特或粉专抗议
楼主:
iplfl (living for love)
2018-07-09 15:46:00wimbledon自己的主播都说看起来是很明显两跳了
作者: st1017 (ST) 2018-07-09 15:55:00
一日球迷问一下.这球是弹拍面和拍框吧？这样也叫二跳？而不是双击？
作者: eddy74320 (胖仔) 2018-07-09 15:57:00
Cheater还有海宁和双打名将胡柏
作者:
BOYLU5678 (棒堂男孩变成胖胖堂男人)
2018-07-09 16:27:00想问海宁的骗子事件有文可找吗
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2018-07-09 16:27:00st跟双击无关 单纯两跳而已 球弹两次
著名的还有Kerber vs. Hantuchova 这球也是主审错很大但Kerber应该知道她不该拿分的
作者:
yuffie (菜刀眼金发控参上)
2018-07-09 16:54:00沙锅大的误判
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2018-07-09 17:11:00不知道二跳，好，不知道出界，好，但触网有可能不知道？？？萌萌得那分能心安理得？
作者: st1017 (ST) 2018-07-09 17:15:00
感谢版友回答..简言之 在你这边球跳了两次就是该判定失分这样理解没错吧？ 因为我眼残到yt调0.25.只看到碰了线和框
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-07-09 17:22:00这球有够扯 明显2跳，不算这个也出界，就算出界没看到人家马上挑战你不给挑战？这也能当主审？
作者:
edhuang (随便啦)
2018-07-09 17:31:00呵呵呵呵呵呵
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2018-07-09 17:36:00Yes
作者: bluestar0729 (King Djokovic ) 2018-07-09 17:41:00
弱弱的问一下朱琳她是谁怎么没听过
Ed被问到两跳，反问“你说两跳是什么意思”。难道他人不在现场，没看到囧在跟主审抗议=‘=？
作者:
m21423 (WSH)
2018-07-09 18:23:00两跳用电脑看几次 原速真的不好看 出界不能挑战真的扯朱琳的话 我在google搜 会自己跑出作弊关键字
朱琳跟凤姐那场也是扯而且那球还是盘末点 朱琳直接装傻
作者:
t128595 (x小犬x)
2018-07-09 18:33:00原速两跳根本不明显，主审的问题比较大
作者:
m21423 (WSH)
2018-07-09 18:35:00朱琳那球打到地上 轨迹原速就很奇怪了
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2018-07-09 19:48:00我比较好奇的是，有在非常重要的关键分时跟主审承认对自己不利误判的例子吗？一时之间没想到。我的意思是误判对自己有利，承认了对自己不利。
所以呢？观众都眼瞎没脑要含泪支持，因为他只是太想赢?当下沉默就算了，赛后访问呢，个人觉得他赛后至少认个触网，风评还不会那么差。
作者:
kasndjo (雪豹)
2018-07-09 21:02:00两跳超明显 球员装傻真是不可取
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2018-07-09 21:10:00Uh, 没有所以，我纯粹就是好奇想知道而已，因为真的没想到。没有要讨论支不支持什么的，只是好奇有没有这样的例子。
如果是这样，例子还是有，Sock挑战hewitt的发球没有出界