[专栏] 外媒评公开赛时代最伟大球员 费德勒第一

楼主: iamshana (CANINE)   2018-03-03 18:58:02
外媒评公开赛时代最伟大球员 费德勒第一李娜入选
北京新浪网 03-03 11:48
今年是网球进入公开赛时代五十周年,在过去五十年里,由于电视转播、奖金、技术、设
备、时尚和政治等多方面的因素,网球发生了翻天覆地的变化,不过球员作为这项运动的
核心理念,却一直保持到现在,他们才是这项运动最伟大的财富,所以永远铭记这些伟大
的名字,才显得极具意义。
日前,美国《Tennis》评选出了公开赛时代最伟大的男女网球单打选手各25名,费德勒和
小威廉姆斯毫无争议地位居两份榜单之首,中国选手李娜也跻身前25;而纳达尔在男子榜
单中仅名列第三位,那么是谁排在他前面了呢?
男子方面,公开赛时代最多的20个大满贯得主、世界第一在位周数纪录保持者、最年长的
世界第一费德勒,当之无愧地排到了第一位。费德勒用他极具感染力和艺术想像力的球风
席卷男子网坛20年,无数次地给我们带来惊喜,如今对于他,我们还剩下多少溢美之词没
有使用过呢?时尚与气质兼备,优雅与气势并存,艺术和实用共生,与其说他是这项运动
最佳的代言人,不如说他就是这项运动本身。
作为史上最伟大的红土选手,大满贯数量仅次于费德勒的纳达尔排在了第三位,而排在他
前边的则是澳洲网坛传奇罗德-拉沃尔,他之所以在大满贯数量不如纳达尔的情况下排到
第二位,除了两次年度全满贯(一次在公开赛时代之前)外,还有他是公开赛时代第一位
巨星,对男子网坛有着划时代、开创性的贡献。
排在4-10位的分别是:桑普拉斯、德约科维奇、比约-博格、肯-罗斯维尔、伦德尔、麦肯
罗和康纳斯,第一个金满贯得主阿加西只排在了第11位。另外,穆雷第18、库尔滕21、休
伊特22、瓦林卡24、罗迪克25,而萨芬未能入选。
虽然距离考特的24冠还有一个之差,不过小威已经超越格拉芙,成为公开赛时代获得大满
贯最多的女选手。相比于格拉芙,小威的优势在于她驰骋女子网坛二十年,在对手们换了
一茬又一茬之后,只有她依然屹立不倒,这种惊人的统治力,让其他人望尘莫及。
而排在第2-10分别是格拉夫、纳芙拉蒂诺娃、考特、埃弗特、金夫人、塞莱斯、大威廉姆
斯、海宁和古拉贡。作为最年轻的世界第一,辛吉斯只排到了第11位,另外,莎拉波娃第
12、克里斯特尔斯14、达文波特15、毛瑞斯莫21、阿扎伦卡22、科贝尔23、沃兹尼亚奇24

中国选手李娜则排名25位,作为亚洲第一个大满贯得主,同时也是两届大满贯冠军、世界
第二,李娜对中国乃至整个亚洲网球的推动力是难以估量的,她同时改变了外界对于亚洲
选手无法打出强力网球的刻板影响,正如《Tennis》所说:李娜成功的职业生涯证明了,
无论你有多大年龄,无论是来自何处,你都可以征服世界。(Ethan)
http://m.news.sina.com.tw/article/20180303/25998228.html
———————————————————
http://www.tennis.com/tags/50-greatest-players-open-era/
1.SERENA WILLIAMS
2.STEFFI GRAF
3.MARTINA NAVRATILOVA
4.MARGARET COURT
5.CHRIS EVERT
6.BILLIE JEAN KING
7.MONICA SELES
8.VENUS WILLIAMS
9.JUSTINE HENIN
10.EVONNE GOOLAGONG
11.MARTINA HINGIS
12.MARIA SHARAPOVA
13.SANCHEZ VICARIO
14.KIM CLIJSTERS
15.LINDSAY DAVENPORT
16.VIRGINIA WADE
17.JENNIFER CAPRIATI
18.TRACY AUSTIN
19.HANA MANDLIKOVA
20.GABRIELA SABATINI
21.AMELIE MAURESMO
22.VICTORIA AZARENKA
23.ANGELIQUE KERBER
24.CAROLINE WOZNIACKI
25.LI NA
1.ROGER FEDERER
2.ROD LAVER
3.RAFAEL NADAL
4.PETE SAMPRAS
5.NOVAK DJOKOVIC
6.BJORN BORG
7.KEN ROSEWALL
8.IVAN LENDL
9.JOHN MCENROE
10.JIMMY CONNORS
11.ANDRE AGASSI
12.MATS WILANDER
13.BORIS BECKER
14.STEFAN EDBERG
15.JOHN NEWCOMBE
16. GUILLERMO VILAS
17. JIM COURIER
18.ANDY MURRAY
19.ILIE NASTASE
20.ARTHUR ASHE
21.GUSTAVO KUERTEN
22.LLEYTON HEWITT
23.STAN SMITH
24.STAN WAWRINKA
25.ANDY RODDICK
作者: andy2006888 (andy2006888)   2018-03-03 19:00:00
不好意思…小弟看到标题就已经感动到很舒服了XD 每每日成就(1/1)
作者: allsame   2018-03-03 19:12:00
Murray也是可怜 同时代要跟其他三个人抢冠军
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-03-03 19:36:00
Laver怎么会在豆前面?
作者: allen210 (小乖)   2018-03-03 19:42:00
内文有写理由
作者: rainww25   2018-03-03 19:48:00
觉得阿山哥应该要在豆前面
作者: joulin (joulin)   2018-03-03 19:49:00
阿山哥不可能再豆前面 纳豆10个法网 一次全套 总数量
作者: calculus9 (依然是)   2018-03-03 19:49:00
又要张飞打岳飞 开始战了
作者: Popaieric (Popai)   2018-03-03 19:50:00
穆雷18 卡卡24 有big3+2的感觉
作者: joulin (joulin)   2018-03-03 19:50:00
另外 这个榜单也说明著 为何那么多人质疑不是BIG4
作者: joulin (joulin)   2018-03-03 19:51:00
而是Big3 虽然我是认同其实可以称Big4拉 Murray还是相当有竞争力 以实力来说 确实可以称为Big4 但若要论成就小安迪可能真的无法比
作者: Popaieric (Popai)   2018-03-03 19:53:00
算了拉 总要有个人陪小卡 就茉莉吧
楼主: iamshana (CANINE)   2018-03-03 19:54:00
不太懂为何是Roddick 25而不是Safin
作者: charlie01   2018-03-03 19:55:00
不就是因为安迪跟三个史上前五在同个时代所以总成就只能吞下去吗XD
作者: AlohaVC   2018-03-03 19:58:00
ARod美国人
作者: charlie01   2018-03-03 19:58:00
大安的话 因为他生涯累积数据(胜场、冠军等)比沙皇多和长得多吧
楼主: iamshana (CANINE)   2018-03-03 19:59:00
安迪跟Safin 算同一年代吧??
作者: charlie01   2018-03-03 20:00:00
不过这种东西其实区间分得都差不多 反正他们就是同级的 每个榜只是排序会有微幅变动 至于原因不管支持谁都随便可以掰出个道理
楼主: iamshana (CANINE)   2018-03-03 20:03:00
李娜 Kvitova Muguruza Kuznetsova Pierce 大家会怎么排
作者: johnnychiou (汉武帝ISP契约)   2018-03-03 20:04:00
joulin大到底在说什么...明明阿山哥球王周数也有领先纳豆很多 什么叫作只有年终赛赢而已=__=
作者: vpjack (~扬~)   2018-03-03 20:07:00
果然big3。史上前5有3个在同一世代,何其有幸看他们竞争
作者: Popaieric (Popai)   2018-03-03 20:11:00
蘑菇有当过球后 应该还是比较高吧XD
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-03-03 20:12:00
Laver的时代竞争强度跟现在差这么多觉得只能排Big3和山大王后面费纳囧如果没有彼此竞争早就能达成年度全满贯
作者: joulin (joulin)   2018-03-03 20:17:00
喔 我是说几个重要比赛的冠军数拉还要比球王周数那些 那就比不完了 我个人是这样认为拉当然 只是我个人看法阿
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-03 20:22:00
之前其他地方吵这个也吵很凶球王周数还是很重要DER阿山哥没全满贯也是重点
作者: oralboralb ( )   2018-03-03 20:25:00
纳豆球王周数跟年终球王输是因为前面有个史上第一场地的全面性纳豆也是赢过阿山哥
作者: sgheart   2018-03-03 20:27:00
球迷比Murray自己还要关心他的排名
作者: oralboralb ( )   2018-03-03 20:28:00
不过就连老费是不是史上第一也是有不同看法的
作者: cswu (海边捡来的圣)   2018-03-03 20:28:00
Safin排名无法赢Roddick?
作者: sgheart   2018-03-03 20:28:00
还在质疑他有没有Big4 呵
作者: rainww25   2018-03-03 20:28:00
觉得不该是沙皇与A Rod 应该是卡费尼可夫
作者: sgheart   2018-03-03 20:29:00
人家早就对得起家乡民众了
作者: joulin (joulin)   2018-03-03 20:32:00
Roger目前为止 就是史上第一 这应该没什么争议但未来三个都退休后 就不知道了
作者: yeay (非心)   2018-03-03 20:36:00
费是第一应该没啥争议吧,想不出谁要排他前面?第二就难说了
作者: rainww25   2018-03-03 20:38:00
回iam 五个两大满贯女子中 绝对选Pierce
作者: mansuper (大飞鼠)   2018-03-03 20:39:00
茉莉就不用比了..冏能不能东山再起都有个问号..牛至少要21才能来比..就是至少超一个大满贯..其他纪录大部分费爸
作者: Popaieric (Popai)   2018-03-03 20:42:00
也没有说他对不起苏格兰的乡民阿XD
作者: mansuper (大飞鼠)   2018-03-03 20:42:00
都领先不少..这是重返球王..更把最老.久纪录破了很多这次才对
作者: Safin (沙皇)   2018-03-03 20:45:00
看的很不舒服 没必要用比较级没有 Safin 是怎样
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2018-03-03 20:54:00
这是Tignor榜单,撇开名单选择争议不谈,他每个人都有介绍一篇文章,蛮好看的。再者,名单不看双打成就,评选入选标准是公开年代后至少一满贯,假如一个人生涯横跨公开年代前后,会整个生涯一起评断,这是Laver第二的理由。
作者: lapentti (lapentti)   2018-03-03 20:59:00
KUERTEN在里面比较意外
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2018-03-03 21:00:00
除非纳的大满贯数追上费,不然费的排名稳得很。美学标准、统治力、以及他展现的长久热情、场外形象,他的确就是这运动最佳代言人。现在费已经跨运动领域和其他王者竞争其实名单标准颇有不一致之处,Roddick(1满贯)排在Safin(2满贯)前因为生涯稳定长久多了,但是同样理由Murray(3满贯)就该在Courier(4满贯)之前,个人感觉是美国人先加分
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 21:08:00
大安迪生涯32冠、1大满贯、5大师赛,沙皇生涯15冠、2大满贯、5大师赛,巅峰状态沙皇很猛,但生涯最后一冠就是05年的澳网,如果时间长一点或是排名会在更前
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-03-03 21:09:00
费爸对网球的热情绝对是史上第一36y还能在场上奋战这绝不单靠天份努力能做到的
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2018-03-03 21:28:00
Laver是赢在开创性的时代意义
作者: mercuries2 (chi)   2018-03-03 21:38:00
laver是因为处在开放年代边缘,有7年的时间不能参加大满贯,所以大满贯的数量才比较少的吧,当然你要说那个时代竞争力低也没错啦。
楼主: iamshana (CANINE)   2018-03-03 21:41:00
SABATINI排在摩瑞丝莫 Aza Woz前面我也不解
作者: rainww25   2018-03-03 21:59:00
如果都一座满贯 莎巴提妮是比瓦墙值得更前面
作者: AlohaVC   2018-03-03 22:08:00
沙皇绝对该排ARod前面 除了小比赛数字输 论巅峰实力也是赢 啊 国籍也输
作者: allen210 (小乖)   2018-03-03 22:13:00
其实大安迪还有四座亚军 不过常被人忽略就是了马拉特·萨芬颠峰过后大满贯连第二周都杀不进去
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 22:26:00
沙皇05年澳网后就急遽退化,那时才25岁,多少也有伤痛影响,但大满贯此后只进过2次第四轮和一次4强
作者: Safin (沙皇)   2018-03-03 22:34:00
说 Safin 急遽退化是怎么样?沙皇的地位绝对不止如此
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 22:35:00
短暂巅峰我投Safin、但长时间稳动大安迪确实比较出色没有贬低意思 也没有意思说短暂 上面用词希望别误会 抱歉
作者: Safin (沙皇)   2018-03-03 22:37:00
Safin 这么会摔球拍 应该要加点分
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2018-03-03 22:43:00
怎么没我们的世界球后拉提夏詹?
作者: cloudworld (艾利欧特)   2018-03-03 22:46:00
大安迪比较好
作者: mercuries2 (chi)   2018-03-03 22:53:00
大安迪算是生不逢时的代表之一,生涯的代表作都是当费
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 22:53:00
大安迪就差在那4座亚军挡在前面的都是同一人,如果09
作者: mercuries2 (chi)   2018-03-03 22:54:00
爸的背景,只拿到一个大满贯
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 22:54:00
温网(说好不提......
作者: mercuries2 (chi)   2018-03-03 22:55:00
而且那时候他的实力不比费爸差,都是关键球输掉而已
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 22:56:00
她生涯大满贯8强以上的次数也有19次,而且这是只能靠澳温美三个大满贯的,红土真的不行XDD
作者: mercuries2 (chi)   2018-03-03 22:57:00
09年温网费爸那黄袍加身的造型,比赛还没开打,大安迪就输人一截了大安迪是属于大砲型选手,红土上的发球没有优势
作者: bochi91 (BOCHI)   2018-03-03 22:59:00
两位都喜欢 Roddick排在前面OK
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-03-03 23:00:00
而且除了四次大满贯决赛外,还有三次四强、一次八强、一次年终四强被费打掉,幸好生涯最后一次有赢XD
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-03 23:01:00
在草地其实A—Rod和Roger都打满接近的
作者: RNLRNL (宅兔)   2018-03-03 23:03:00
Seles没有被刺的话 Graf可能排不到第二
作者: Shxt (Shxt)   2018-03-03 23:11:00
去年奥网前没拿第18 现在谁第一真的很难说
作者: AlohaVC   2018-03-03 23:30:00
大满贯超重要指标 就像Johnasson Gaudio排名会在一堆无冕王前面一样
作者: graphict (囧")   2018-03-03 23:46:00
网球这种比赛计分就是比关键分啊XD, 这就是实力的差距
作者: g204094 (吉尼)   2018-03-03 23:49:00
不比关键分是要每盘打抢七?噢忘了抢七也是比关键分oops前几篇避战的论点也是不错笑补推
作者: DflowerT (鲜花)   2018-03-03 23:54:00
费爸H2H大安迪21:3,01~03年5:1,04~07年10:008年后是6:2,基本上就是生涯全压制不管怎么看,大安迪实力真的是比费爸差没错
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-03-04 00:46:00
总觉得Djo不会输阿山哥可能美国人有加权吧
作者: casman (卡)   2018-03-04 00:52:00
那应该是一种 "时代的霸者" 的既定印象, 阿山哥统治90年代的王者形象太深刻了
作者: hoost   2018-03-04 01:39:00
纯论强 djoko应该是史上最强吧 费纳山都比不上但若讨论伟大 山>djoko应该没太大争议毕竟大满贯数 球王周数都是山赢巅峰djoko的比赛强度之高 史上罕见纳豆:我不得不说 这是个不可战胜的球员
作者: chathin (确幸)   2018-03-04 02:45:00
费爸不是第一才是新闻
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2018-03-04 02:49:00
不觉得是史上最强
作者: bobee (剥笔)   2018-03-04 08:42:00
谁在比最强?这也没法比啊!最伟大第一绝对是费爸不会有争议吧。
作者: hioat609   2018-03-04 08:46:00
推巅峰djoko的比赛强度之高 世上罕见 这句话真的无误!!但最伟大成就目前看来真的是费爸无误!!!另外觉得李娜对整个亚洲网坛的影响力之大 排名应该要赢kerber 而且也绝对赢瓦墙吧 瓦墙才一座 影响力也不及李还有kvitova没排名也很怪...应该也要赢kerber跟woz啊!!!
作者: rainww25   2018-03-04 08:53:00
女子两座的很多 二十名后争议很大……
作者: hioat609   2018-03-04 08:54:00
kvi是90后第一个拿大满贯的选手 而且也拿过不少Premier5以上等级的冠军 也拿过年终 kerber没拿过Premier5冠军也没拿过年终啊!!
作者: rainww25   2018-03-04 08:57:00
男子仍然觉得带起俄国男女网球风潮的是卡费 不是马拉特·萨芬
楼主: iamshana (CANINE)   2018-03-04 09:01:00
Woz冠军数跟世界第一的周数 Kvi怎么比
作者: hioat609   2018-03-04 09:04:00
问题是这种名单不只看世界第一周数 总之很有争议
作者: Popaieric (Popai)   2018-03-04 09:15:00
对亚洲影响力 但这明明是美国人做的阿
作者: lunarblue ( )   2018-03-04 09:15:00
这种确定第一就可以了,其他的不同时代怎么比,要客观比成就数值还是连同身处时代也一起比,没个准
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-03-04 09:16:00
某些人真爱比巅峰强度 谁强谁弱谁说了算
作者: lcilear (阿羿)   2018-03-04 09:18:00
不用质疑啊,本来就big3最多big3+2,不能再多了
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2018-03-04 09:30:00
Djo可惜了
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2018-03-04 10:50:00
Djo巅峰史上最强其实Rafa也说过 可以爬文章 甚至外媒也有报 我是在tennis now看到的
作者: calculus9 (依然是)   2018-03-04 11:04:00
Kvitova生涯战绩比李娜好吧?
作者: ptttex (太客气)   2018-03-04 11:22:00
自慰的史上最强
作者: reincarnate (★SHINee/户田/RF/象★)   2018-03-04 12:07:00
讲什么
作者: KimiRaikkone (雷克南)   2018-03-04 12:14:00
又要比巅峰最强,真是无聊最好是最强有定义
作者: FirstService (一发)   2018-03-04 12:18:00
又在囧史上最强 笑了
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-04 12:47:00
小卡:
作者: joulin (joulin)   2018-03-04 13:00:00
巅峰最强根本无法比@@ 有办法放再一起打吗?时空背景都不同 要怎么比当初Roger宰制网坛时 也是像神一样杀 但还不是有人说是因为对手太弱?同样道理 你要说DJO是颠峰最强 那是不是也有人可以反驳说那是因为那时候其他强者都状况不好?
作者: graphict (囧")   2018-03-04 13:01:00
乔科受伤没比赛,囧迷又出来刷存在感了
作者: joulin (joulin)   2018-03-04 13:02:00
这种没办法比较的定论 单靠主观 谁颠峰最强 还是少说吧
作者: nipai (小勇)   2018-03-04 13:04:00
当年最强无庸置疑 不同年度的就别比了吧 ~
作者: graphict (囧")   2018-03-04 13:07:00
你Nadal自己打不赢巅峰Djo,那要不要问一下老费、胖卡打不打的赢?这种太主观的事情还是少讲啦,干话而已啦
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-04 13:09:00
他才不是冏迷 老是故意钓鱼让Djo黑
作者: hoost   2018-03-04 13:36:00
我死忠费迷 但我认为颠峰djo比巅峰费强应该不只纳豆
作者: barry811481 (barry)   2018-03-04 13:36:00
史上最强怎么比?把几十年前那批人用现在的训练方式来
作者: barry811481 (barry)   2018-03-04 13:37:00
练,谁强谁弱还不知道,只能比谁是史上成就最高最伟大,目前为止就是费爸,这毫无争议
作者: hoost   2018-03-04 13:38:00
费史上最伟大是无庸置疑 像阿格西那种戴有色眼镜的人根本无需理会但不可抹灭djo的强
作者: graphict (囧")   2018-03-04 13:40:00
'大部分专家评论员一流选手都会认同',所以还有谁认同呢又没人抹灭Djo强啊
作者: barry811481 (barry)   2018-03-04 13:43:00
Djo的强大没有人质疑吧?私心希望小安迪赶快多拿几座大满贯,最好是金满贯以他实力能再更好的,真的是个性决定命运,唉
作者: hoost   2018-03-04 13:49:00
好吧 我承认我有点脑补 不过以我从费破茧而出时开始看球很明显 任何时期的费都打不出颠峰djo那种强度的比赛
作者: graphict (囧")   2018-03-04 13:52:00
史上最强这种太主观的讲法已经战过好几轮了,张飞打岳飞就是没结论,客观比较就是比生涯成就打法又不一样是要比什么.........
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-04 14:04:00
大概没把球场地速度考虑进去 最近场地比较慢
作者: lwamp (尧尧)   2018-03-04 14:04:00
又不是田竞可以比纪录 网球强弱只有上场打才知道好吗
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-04 14:05:00
现在回去看以前比赛觉得球反而很快
作者: graphict (囧")   2018-03-04 14:07:00
楼上说对了不只是球拍球线进步,连用球90年代跟现在也差很多因为观众只觉得多拍来回是最好看的最刺激的S&V两三拍就结束了,观众觉得单调无聊啊,觉得强度太低啊但是有在打球的都知道对方上网的压迫感是最大的,因为双方都要拼个鱼死网破啊
作者: b99202071 (b99202071)   2018-03-04 14:13:00
本来我也同意 可是现在看了一堆有够软的来回之后...反而让人更讨厌 毕竟不是人人能跟djo VS nad一样
作者: graphict (囧")   2018-03-04 14:19:00
但运动科学的确在进步,但是就是有人能够在那个年代环境下打出最好的网球
作者: madaux (形影不离)   2018-03-04 14:21:00
纳豆一定在阿山哥前面啦,没什么好说的
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2018-03-04 14:24:00
hoost,巅峰最强论在这讨论串是你先带的,但是你的看法一点都不重要。你举纳的言论,但是跟费同时代的人却举费,除非你有什么心高论,不然“费没有囧强度”,who cares?这种言论看多了,还有各种理论,比如用积分的用elo的,用积分的搞不清楚06(刚好是费最巅峰)年大师赛决赛还是bo5(那年费纳恶战完罗马后一起退汉堡),也没强制参加;用elo的,解释不来为何09年Murray都比Sampras任一年分数高
作者: hoost   2018-03-04 14:37:00
我只是个球迷不是专家 没有理论 纯粹是看了15年网球对纳豆说的话很有同感而已抱歉以后尽量不说一些武断的话
作者: joulin (joulin)   2018-03-04 14:58:00
费打不出巅峰DJO的那种强度? 那你知道巅峰年的DJO 虽然纳豆在那当下打不赢 可是Roger却是赢了不少场 整个ATP在那个时期 对上Djo还能有机会的 大概就剩Roger而已所以在Djo巅峰 而Roger却以30几岁的当下 Roger都还能赢下几场比赛 而不是被压制 你到底怎么推论巅峰Roger会比颠峰Djo还弱的@@事实就是那种无法定量化的主观东西 根本没法比阿因为因素很多 时空背景 以及球风相克等等议题 全都要掺杂但这些因素这么多 怎么综合去考量? 就算真的考量 也只是纸上谈兵而已 没有真的打过 谁知道? SO能比的只有成就而已
作者: s30127s   2018-03-04 15:17:00
纯看战绩15阿囧好像比06费猛一些但是那年阿囧6败有3败是被同一个34岁老头赏的那个人就是费爸
作者: n790321 (icon)   2018-03-04 15:57:00
谁管你有啥强度 大满贯才几个? 还在那跟人吵巅峰期谁强
作者: overmaster (YES)   2018-03-04 16:04:00
Djokovic展现出来的宰制力,费也出现过,而且维持很长一段高原期。甚至有选手说,我们努力打进决赛,输给一个叫费德勒的人。当时的费,连大满贯决赛也常常是一面倒的压制,落点常落在边边角角、招式多变又游刃有余,不只赢还赢得很漂亮很赏心悦目,球迷也不必讨论谁会赢。在这样的情况下,很难证明Djokovic巅峰时明显比较强
作者: dc91 (谢谢你9527)   2018-03-04 16:15:00
巅峰史上最强却宰制不了一个34岁老将??我觉得是年轻费的打法就不是在底线硬磨所以感觉不出DJO NAD那种强度啊就两三拍解决对手不然要怎样
作者: nalgenepc (奈尔基因电脑)   2018-03-04 16:41:00
总是会有人以为自己很重要,然后帮球员比较所谓的巅峰强度,以为自己是谁啊,真的很可笑XDD
作者: c0922949774 (lovetd)   2018-03-04 17:10:00
我也觉得巅峰最强但是也没完全压制一个老头这样好意思说巅峰一定最强?还是输的时候算状况不好?囧无敌连胜纪录还是费断掉的咧 而且还在费相对不擅长的红土上 这样还巅峰最强
作者: svel ( )   2018-03-04 17:40:00
无庸置疑
作者: edhuang (随便啦)   2018-03-04 17:51:00
这也是吵到烂掉了XD
作者: cloudstead (辉)   2018-03-04 18:18:00
笑死人 又在囧史上最强 你一个人的意见很重要吗说单一年度的主宰力Ok 但说巅峰费打不赢巅峰囧的...真的不知道在想什么XD
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2018-03-04 18:29:00
别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿
作者: oralboralb ( )   2018-03-04 19:18:00
老费06胜场跟胜率都赢15Djo吧 哪来的看战绩Djo比较猛
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-03-04 20:33:00
史上最伟大是看累积成就 史上最强就见人见智了
作者: nba407t (喔爸)   2018-03-04 21:21:00
颠峰最强这种就不必讨论了
作者: KimiRaikkone (雷克南)   2018-03-04 23:03:00
#1QR-wiId (Tennis) 不是有列出来了吗?我实在看不出来囧胜场胜率到底哪里比老费强了囧15多拿了两个大师赛,就叫做当年史上最强?问题是他那年输给老费啊...老费那年已经34了耶已经走下神坛的老费当年都可以跟囧一拼了,正当巅峰的费神怎可能被压制?囧15年真的神没错,到底年轻的费还是当年的囧最强,永远没有结论...
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-03-04 23:36:00
原本还在想怎么这文人气这么高,原来是又战起来了XD
作者: lunarblue ( )   2018-03-04 23:46:00
这种话题总是能吵啊,吵身体健康的重点常常不是在吵谁是第一,而是在吵谁是第二第三第四
作者: hioat609   2018-03-04 23:50:00
别在讨论谁史上最强了...不会有结论 也拜托别把囧搞更黑
作者: lwamp (尧尧)   2018-03-05 00:20:00
所幸大部分人头脑是正常的 只有少数人乱带风向
作者: Cornell (嘎)   2018-03-05 01:01:00
相较竞争激烈的big3,Sampras才是明显超越同时代其他球手
作者: andy8105 (Yao)   2018-03-05 01:03:00
我费>>>>九科围棋
作者: nnn820328 (we0328)   2018-03-05 01:25:00
费纳囧太经典了,接下来大多都是虾兵蟹将 竞技层面都没前几年好看了,有点失去看网球的热情了啊
作者: cs02045782   2018-03-05 01:26:00
12GS就想当史上最强先追上阿山哥好吗,别闹了
作者: sywer (伪赛华)   2018-03-05 10:38:00
三不五时就要有个媒体闲来无事忙排序史上最伟大不腻吗?
作者: pcoco0175 (42689.2)   2018-03-05 11:45:00
屁巅巅峰囧迷出来透透气囉哭哭
作者: sofa1105 (沙发人)   2018-03-05 15:11:00
作者: steffenlee (steffen)   2018-03-05 15:27:00
这评选是各项的评估 不是单纯大满贯数或世界第一周数莎芭提妮只有一个大满贯 但在那时算是库娃等级的明星对网球的知名度及票房都很有影响力 也是排名高的原因
作者: specialrain (云淡风轻~~)   2018-03-05 16:52:00
难怪又爆了 原来是又有人来钓鱼说 巅峰囧最强的文章
作者: phykevin (小胖)   2018-03-05 19:28:00
费纳囧到底有什么好吵的 ...
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2018-03-05 20:21:00
只能说这个世代的网球选手既幸运又很不幸
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2018-03-06 14:43:00
hoost那种老球迷论又来了 同样看以前费到现在 怎觉得费以前强度比DJO高 这种主关意识可以评论很好笑主观我唯一可以确认的就是老费比赛强度差巅峰很多啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com