前NO.1直言希望提高球速 这样费德勒能多打几年
　前世界第一马茨-维兰德正因为积极促进罗杰-费德勒收到优惠待遇而遭到抨击。
　　在社交媒体上，很多网球粉丝都在为三届澳网冠军、现在的欧洲体育解说支持巡回赛
老大们为瑞士巨星准备更快的球场而谴责他“目光短浅”和“不负责任”。
　　“如果我是一名巡回赛赛事总监，那么我会提高球场速度，这样，罗杰-费德勒就可
以再多打三、四年了。他很可能是职业体育中最好的地方。”瑞典人说。
　　与此同时，澳网官方在决赛时关闭顶棚的做法也被广泛认为是对瑞士天王的“优待”
。费德勒本人当然否认自己获得了不公平的好处。
　　“回想起来，通常在室内打球对我有好处，但我并不在乎炎热。”他在赛后说，“这
不是我的决定。我很惊讶听到他们在一场夜场比赛中执行了高温政策。我以前从未听说过
。”
　　但包括对手马林-西里奇在内的很多人都觉得不太公平。
　　“关闭顶棚比赛是很困难的。”克罗地亚人说，“那个决定，本可能会不同？我猜
是吧。他们没问过我。”
　　澳大利亚球星派特-卡什也发推抨击这一决定：“关闭顶棚？澳网不是一场室外赛事
吗？费德勒必定一直在搓着他的手……”
　　虽然官方拿出了一套合理的说明，但争议还是存在。因为在此前的比赛中，很多球员
都是顶着酷暑作战，而且也有很多人抱怨过，但官方并未采取行动。
　　在诺瓦克-德约科维奇对盖尔-阵孟菲尔斯的第二轮比赛中，气温甚至高达39℃。很多
球员和评论员都呼吁要给予参赛者和观众更多保护。
　　澳网组织者已经承诺在2019年赛事开始前审查这项政策。
　　（月光）
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-01-31/doc-ifyrcsrv9836877.shtml

吵 继续吵 费爸只管打好球就好了

看老费打美网还会觉得老费可以更快吗？

看这篇写的语气、撷取和拼贴的东西及方式 中媒的素质已经很逼近台媒了在水准上逼近台媒可是一项世界级的成就 加油

两边都是人类身体构造也都一样何来不公平？

不就因为老费如果退休了 没人能撑起这个人气巨星的位置

不意外 票房保证

其实可以说澳网决赛提供一个更舒适的看球环境才开冷气

优待很久了啊xd 夜场王

是有优待，但是也要选手争气啊！我豆迷，费神20冠也只能配服！吃味又能怎么样，只有继续加油

新生代：是还要挡几年！！！

不必赖东赖西的看来今年（希望啦）大赛还是费纳全拿身为豆迷只希望我豆满血稳稳拿下法网

乍看好像球场切一半，费那边有场地优势，另一边没有一样

门票都那么贵了，叫我选38度曝晒和冷气房，当然是冷

费爸照目前挑比赛打，温网9冠机率超高

球场切一半 一半打日场 一半打夜场

豆如果美网再拿一个真的就太美妙了费纳两人如果都20冠左右退役，好梦幻

身为想要双圈的豆迷，我只希望明年豆子不会被关屋顶...

豆就是要克服这个才是我豆啊！

冏口打跳跳那场就是，冏口虽然热死，但跳跳直接爆炸

仔细想想纳豆美网三冠 比Djo还强 也算硬地神手 今年再度法美网全拿也不意外

而且不是囧自选日场要玩极端环境让MonfilsGG的

之前不就有日夜场的数量比较吗 费哪是啥夜场王啊,看看证据在说话吧

Pat Cash 去年不是酸过费爸在澳网决赛诈伤吗XD 是不是又正常发挥了

一来有标准 二来夜场关屋顶不是不影响光线吗夜场不开灯？

不是有说法这两年的澳网场地比美网快吗？

越快越强？ 大菠萝：有人是不是忘记什么了

站在哪 哪里就是中间

又来了，又要吵夜场跟关屋顶了!!关屋顶，官方已经给了说法(照规定来)。夜场也讨论过很多次了，依费在澳网的成就、历史成就、票房吸引力、种子序，给费比较多夜场很合理，何况这次费也不是全都是夜场。如果觉得这种日夜场不公平的话，那前几大种子也都比别人享有较多的夜场跟中央场，要跟谁讲公平??公平的话就是大家排场都用电脑乱数决定，这样最公平，但有可能吗?

他票房最好，夜场最多人能入场，夜场多很合理

我以为网子两边的选手是在同一场地打 原来我错了(?)

如果没关屋顶结果还是输掉 会不会又另一种说法? XDD

之前的文章有统计不是吗 费乔日夜场比例差不多

单指今年的各种状况比较吧，去年没这么热大家不觉得有差，今年很热就变成重点话题，澳网官方能拿出一份标准规范释疑是最好的，我想就是不够完整才会男女单决赛差异吵成这样，费爸赛访又被问这话题，整个矛头就指向“独厚”。说真的，如果决赛组合没有大咖其实大家也没那么在意

决赛组合没大咖，大家对整个决赛都不在意了吧

必定一直在搓着他的手……是啥????

这不是规定本来就明明白白写在那 大家不去看 硬要扯东扯西

Federer： 室内胜率：0.807 室外胜率：0.823Cilic： 室内胜率：0.669 室外胜率：0.647

请问是两个人没在同个球场比赛吗==