曝小德提议成立新球员组织 争取奖金或抵制澳网
新浪体育
北京时间1月16日消息，据英国《每日邮报》报导，在上周五进行的ATP球员工会会议上，
德约科维奇提议成立更能代表球员权益的新组织，会议甚至讨论了抵制明年澳网的可能。
　　德约科维奇于2016年8月当选ATP球员工会主席。据悉，会议当天，德约科维奇带了一
位熟悉劳动纠纷的律师到场，后者指出在相比其他三个举办大满贯赛的国家（英国、美国
和法国），在澳洲采取抵制行动以维权更容易。
　　而本周一，作为副主席的南非人安德森承认相关报导属实，当时，德约科维奇要求所
有非球员的与会人员先离场，然后提出了自己的想法，并得到了支持。ATP方面现在并没
有给出回应，部分球员也持观望态度，很多人都意识到以德约科维奇为代表、已经赚到丰
厚奖金的球员要求获得更多收入并不是件容易的事。
　　据悉，球员的诉求之一就是要求赛事方将利润中的更多份额用于球员奖金，在这方面
，职业网球确实落后于很多体育项目。以大满贯赛（独立于ATP运作）为例，球员奖金所
占比利不足10%。而另一个更容易引发争议的诉求是男球员所得奖金应该比女球员更高。
　　德约科维奇的同胞特洛伊基在接受塞尔维亚媒体采访时表态：“诺瓦克没错。大满贯
赛确实在提升奖金额，但从所占比例看，他们得到的利润越来越高。球员工会是个好主意
，只有团结在一起，我们才有力量达成目标。看看大满贯赛赚到的，相比之下，球员的奖
金少得荒唐。”
　　美国球员哈里森也认为应该成立能更纯粹代表球员利益的组织，而不是现有的与巡回
赛合作的工会。“看看其他运动的奖金，网球比赛很赚钱，但与此同时，从职业球员角度
看，我们无法和其他运动比。看看NBA球员或NFL球员，我觉得即便是进入大满贯正赛的球
员都没法和他们比。”
　　（Chen）
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-01-16/doc-ifyqrewi5932279.shtml

同意球员奖金的占比应该要提高不过 男生应该比女生高 不同意 女权好不容易争取到奖金相同 又要走回头路是怎样[email protected]@

???澳网明明办的很好啊, 怎么不从较烂的法网美网

文中说了 律师认为从澳洲比较好下手大概认为小国比较好欺负XD

不是澳网烂的意思

- -美网很烂? 我觉得烂的排名法>>温>美>>>>>>>>澳

这很明显就是想要对四大公开赛都抗议 但从澳网下手法网确实最烂 温美差不多 澳网还不错

女生可以争取提高奖金男生也可以啊 回头再哪？

提案是说 男生应该要比女生高 我不认同这是应该的如果男生是替自己争取奖金提高 但没有替女生 要女生自己去争 这我没意见 但提案是直接说 男生该比女生高

但其实目前就是不同工同酬 男生那边不满是正常的

不满正常 不然大满贯女生也打五盘

奖金相同就政治议题 但事实上没办法让男选手心理平衡吧

目前不同工同酬 男球员都不做声那才奇怪男球员角度就是以不同工同酬当出发点 而非性别只是往往都会被人拿上性别模糊焦点

奖金跟收益挂钩的话，男生和女生的奖金也应该要不一样毕竟男女网的吸引力差距确实很大

吸引力那个太难去界定 不可能讨论吸引力 只有比赛盘数是最直观的 男球员要突破只能走不同工同酬的方向

推个，比例真应该提高，照顾除了顶端以外的球员

羽毛球男女单奖金变一样因为都是三战两胜 但网球就很特殊你可以巡回赛男女生奖金一样 我相信男生也不会有话说但是大满贯奖金也一样 肯定长久下来会开始不满

法网真的是....高分就苦主

四大满贯我觉得澳网最好最喜欢澳网的氛围

我是觉得要嘛就拿办最烂去开刀 拿办得最好的开刀应该会打击澳网主办会的士气

我觉得提出男女奖金不同的诉求在现阶段并不明智因为可能会引发很大的争议,反而容易模糊焦点变成男女之战,反而主诉求没人去讨论,战场开太多了男球员绝对很乐意支持赛事方应该要提高奖金这个诉求但要他们同时也支持男子奖金应该比女子多这摊混水应该没几个人敢踩吧

以现在女网水准要减少奖金才是XD

齐头式平等自助餐

女网目前水准的确差很大...

看观众数 我真的不知道那些女选手要求奖金一样脸哪来的.....

都打五盘都不觉得应该同酬 毕竟精彩度差很多何况还是不同工的情况

现在是讨论比率吧 变成讨论男女了

同意成立工会 不然球员只能任大会宰割

除非女子奖金会压迫到男子奖金，不然没必要分高低吧

要同工同酬就大满贯都打五盘或三盘，但如果大家的奖金都一起提高那是好事，有好大家分嘛。成立工会满不错的

同工同筹就要一样的付出啊

那就同工同酬阿，男子也打三盘两胜

觉得男生奖金应该要比女生高

然后奖金要占主办方获利比例更多

女子应该要打五盘，不过是每盘四局制

澳网也太衰～被挑软柿子吃 觉得正当性不足

又要吵了 我们有比赛看就好

先把女生改成五盘再来靠背男子要求不同酬。

吸引力完全可以量化

这老话题根本不用我们吵 我倒赞成女子可以5盘4局来平衡

就算五盘四局也不能算同工同酬啊

四局发几个双误就再见了

所以改成五盘三胜，一盘影响力根本没那么大两个6-0和三个4-0打的局数是一样，但后者相对较难，当然这是有绝对实力的就没差，但机率极低。如发生最极端状况3个7-6打了39局，5个5-4打了45局 至少这多打的五六局可以视为原本温网男女单冠军奖金薪水差，原本差距8-9%

上面推文说会模糊焦点马上在这呈现XD

我觉得同不同工不是重点 依照票房跟收视率给钱才公平

其实就是因为澳网办得好，水准比较高，所以比较好下手吧。像美网只要主办有钱赚就好的大满贯，抵制可能没用。

其实很简单啊，男女场地分开，或是说男子女子各打两个礼拜售票，转播完全分开，再来看男女应该分多少奖金男女一样奖金就只是政治正确而已啦，男子选手不平很正常

其实大满贯都是休一天出赛 男女错开看票房是个不错的决策 依照票房定义奖金 大家应该都没意见

以商业来讲，光是让男女奖金照盘数比例分就已经仁慈以商业来讲，光是让男女奖金照盘数比例分就已经仁慈了，弄到不同工同酬男选手会不满很合理，真的分成男子周跟女子周分开算那场面不知道会多难看

男子大满贯 女子大满贯 分开当不同赛事看就好 其他很多运动也都是分开看 篮球足球高尔夫 网球也可以女子网球除了看球星 真要讲球技 男子"挑战赛"都比女子"大满贯"精彩不少

完全不觉得男生比较高是走回头路

同意男网奖金高。比五盘明显付出多

同意男子奖金高 女子真的不好看

英国每日邮报是个很神奇的媒体~~幻想指数甚高的制造业昨天Djo赛后有提到根本没那些事 就一些球员聚一起讨论一些常讨论的网球议题 但没有什么律师啦 抵制 ......每日邮报把自己幻想的故事当新闻报 还故意弄得小耸动水准真是奇了!https://goo.gl/UHU2qC Djo的访问