费德勒谈总决赛在红土举行之说：在室内硬地公平
北京新浪网 11-14 18:21
据法新社报导，罗杰-费德勒最近反驳了拉法-纳达尔所说的“如果ATP总决赛在红土场上
进行，那将更公平”的说法。
作为世界最强的红土球员，西班牙人过去曾表示，如果季末总决赛至少偶尔会在他最擅长
的场地上进行，那就更好了。
自1970年创立以来，这项赛季末著名的赛事还从未在红土场上进行过，当然，这也是纳达
尔尚未征服的一项赛事。大多数时候，它都是在室内硬地球场举办的，也有在地毯球场、
草地球场和室外硬地球场举行的时候；2009年安顿在伦敦前，它还在很多个城市上演过。
费德勒总是在O2体育馆的室内硬地球场上表现优异，而这一次，在首战面对杰克-索克时
，他再次展现出了良好的状态，同时向着个人总决赛第七冠迈出了坚实的一步。
而当被问到对世界第一渴望有一场红土总决赛有何看法时，瑞士天王坚称，鉴于其它赛事
在红土场上的数量优势，目前的场地是个很好的选择。
目前有三场大师赛是在纳达尔喜欢的红土场上进行的，而没有一场是在费德勒擅长的更快
的草地上进行的。
而在大满贯中，只有纳达尔得到十冠王的法网是红土场，而费德勒八次捧杯的温网则是在
草地上进行的。
“公平？我不确定那是否是正确的词汇。我认为，它在室内举行既合适又公平。”费德勒
说。
“没有一项大师赛是在草地上进行的。只有一项在室内举行的大师赛：巴黎。所以我感觉
室内赛也配得上它应有的位置。它（总决赛）可以偶尔换到红土场上去举行吗？是的，也
许。那我们可以有更多大师赛在草地上举行吗？”
“是的，我们也可以那样。我们可能会有更少的红土赛事，而有更多硬地赛事吗？或者我
们有更多硬地赛事，而减少红土赛事吗？
“我猜，你可以打室内红土场，不过那有点儿傻。但我明白他（纳达尔）的意思。”
费德勒今年取得了令人瞩目的复苏，他赢得了澳网和温网冠军以及其它五项冠军。
尽管有如此惊人的状态回涌，但36岁的瑞士人还是没能拿到年终第一。但奶牛选择放弃之
前的巴黎大师赛时，纳豆便摘走了这项荣誉。如果世界第二参加并在巴黎获胜的话，那么
他就能把年终第一之争保留到年终总决赛上来了。
（月光）
http://m.news.sina.com.tw/article/20171114/24605794.html

个人小见解：话说现在有草地的赛事也不多，要有草地大师赛也要看赛事方愿意提升更多奖金和硬件啊至于总决赛...要不然找个可以办硬地红土草皮室内室外都能办的球场，重点是有吗？但是我不反对总决赛可以轮流场地办，至于室内的硬地大师赛场次太少...都没室内红土大师赛了，需要争吗？要抽掉室外的大师赛场地改室内吗？

年终 轮流场地是还不错

改成轮流 室外快硬 室外慢硬 室内硬 草地 红土 蓝土 绿土 地毯？

年终真的有轮流场地的必要吗...?

草地保养太贵了，大师赛不是不能办，是主办也不想吧而且要改草地大师赛也应该是从硬地拿配额吧，整年九大师，有六场都是硬地

一直讲草地保养贵 可是四十年前网球收入远不及今天吧那时候草场比现在多太多了

ATP1000分刚好九个 改成三种个三个感觉也不错

光硬地就有差了 慢硬 快硬 室内硬地

要公平 轮流本来就比较公平 不确定性也高些 比较有趣

那法网也轮流 温网也轮流好了 哪有轮流就公平的说法= =

从改积分制度到改年终场地性质，各种既得利益者的建议...

要有草地大师赛比较公平，年终要轮流场地真的就很困难

我比较疑惑为什么会想要年终赛轮流...有这个意义吗又不是赢了就直接当球王XD

年终场地都轮流也可以，不过可以改成积分累积制，累计拿下不同场地最多分的为“年终超级球王”。可能第一年年终冠军跟超级球王同人，但隔年就不一定了，因为场地跟状态都要是适应的高高手年底最风光就可以看到，年终球王、年终冠军、年终超级系列赛球王三冠王的风光局面 XD

硬地种类也很多，室内室外，快速慢速没草地大师赛真的是没解~~赞成轮流没比较公平，那法网也三种场地轮流好了

年终室内硬地不错阿，前面一堆硬地比赛忽然收在红土不是很突兀吗XDDDD，不过也不是不行把整个红土系列赛拉到年末打啦呵呵

改三个地方比三个场地，各三个大师赛场地，好像有搞头

费也没出来喊说法网一次草地都没有啊，纳拿不了总觉跟费囧千辛万苦拿法网一起看不是很公平吗

会提年终因为年终赛本来就会换地方举办吧？

但是现在不是红土赛季啊，场地的适应也是问题。

身为一个豆粉我其实根本就不在乎年终赛这种东西-.-希望豆退休前都能好好地对大满贯展开冲击

草地是很危险吧 很可怕的一种场地

其实是草地太贵了吧。再加上年终前都是硬地赛，突然换到红土上，对球员来说未必真的安全。

年终赛,除非搬到南半球,不然欧洲,美洲都是冬天一定要在室内,至于室内当然是硬地最方便

费爸别硬凹，应该在红土举行了

应该是不可能改成红土或草地吧

ATP比较高层级的比赛，其场地规划都有时段性，费爸也都说了，赛季的这个阶段并不属于红土除非整个赛季的场地规划重新调整，不然要改红土太难了

就年终第一有权利选择指定的场地这样就看你自己造化了

这个时间都是室内硬地/地毯 与天气也很有关系呀除非年终赛跑到温暖地区举办除非年终赛改成年中赛 才有可能打红土吧

室内红土场光想像就觉得怪怪的ww

那改打室内草地好了

既然这样，我觉得干脆把其他场地种类都取消，通通改成单一红土场好了，全年红土多省事啊(摊手)

跟法网换场地如何XD

本来就有室内红土的赛事啊

提法网的人真有趣 护主护成这样XD

ATP没有室内红土的赛事

“我从未能在对我比较有利的场地类型上参加过这项赛事，这并不公平。我总是在对我来说最糟的场地类型上参加总决赛。”

场地轮流比较公平(X) 都改红土才公平(O)

年终赛已经接近冬天,室内赛比较好 ，不会太冷不会下雨,而且赛季收在红土真的有点怪

觉得O2这个场地不错啊,这几年办得很有质感,拿来收尾很适合

既得利益者的样子~让人觉得~好小家子气

既得利益 XD 我笑了

室内硬地人人都可一战，换成红土纳豆才是唯一既得利益者吧，比赛换红土就可以听纳豆唱原来冠军被我内定

吵法网怎么不换成草地，那温网怎么不换成红土，这逻辑实在是@@

都换都换，想看费拿法网凑二套XD温网送个也没差要么都换要么不换，针对年终要换的逻辑才是笑笑

既得利益(笑) 其他三人都拿过 不就自己弱拿不到在那边吵着要换场地 要不上海巴黎也顺便改红土如何?看不出换法网是反讽的人也是...XD

吵这个很无聊那法网一直在红土举行是不是很不公平?如果全年都打红土纳豆可以拿个20冠吧

废话，红土因此太有宰制力到酸酸只能酸他是硬地路人 lol为

说真的,就算改红土,纳豆每次在球季后半段都有点力不从心,能不能发挥还有点难说

豆现在这膝盖，就算真的改红土也打不了啊。他这话听听就好

不过现实就是年终办在硬地上,对选手来说调整也是能力的一环吧

本来就是选手要适应比赛场地 而不是比赛要来适应你

年终场地轮流还OK吧，至于要求固定的四大赛也轮流，才是在开玩笑吧

年终的性质又不同，轮换场地才能看得出年终状态强弱啊

当代三只全满贯神兽养坏大家胃口了吧不然以前出不了红土或是只会打硬地的偏科选手多得是规定靠不同场地的积分取得年终资格的选手一定要在某一种场地比年终赛好像也是值得商榷虽然考虑到现行赛程的安排跟场地的平衡年终赛选择在欧陆室内赛季后办在伦敦的室内似乎是蛮合适的决定但这毕竟是年终总决赛 过去比赛的地点也不是没有变动过其实提出这种说法也并不是没有讨论的价值吧？

年终赛室内硬地最主要是天气考量吧欧洲这时间很可能下雪了 除非你硬生一个室内红土出来

酸酸才不管有没讨论价值 先酸再讲

马德里屋顶关起来就是室内红土啦 wta的斯图加特站也是室内红土球场

现况来说 室内红土是不可能的 只是有没必要轮流场地这还有点可能 不过我想等到要轮场地 又轮红土

每年轮流办在不同场地或像当年费纳表演赛的双色球场感觉会很有趣但考虑到选手的调整 现行制度其实是比较稳妥的作法

豆搞不好都退休了 不太需要期待这件事情当然啊 结束温网后就是一路硬地到澳网 可以说大半年都在同样场地 不需另外适应 相对是稳当一些中间一个单一又重要赛事该其他场地 非常突兀会造成大多选手的反弹豆的说法也没有要提轮流的意思吧？单纯只是抱怨的感觉

豆说过他提的很多建议都并没有期待马上实施只是他认为这样做对网坛的未来会有帮助比如说两年积分制硬地比例调降 赛程缩短还有年终场地变化等等

1000分以上赛事 加总 室外硬地9000 红土5000 室内硬地2500 草地1000 怎么看费都处在所谓不公平的状态啊XD

室内什么场地都可以吧，移师热带亚热带办也不是什么问题，有钱肯定阿拉伯国家抢著办啊，沙漠也给你种草地出来

要改也应该把一些室外硬地改草地室内硬地才能符合豆所说的公平吧？

别把豆指的不公平对象自己脑补成费好吗？

其实豆每年都有评论年终赛场地 希望各种场地轮流是他之前的访问说的 这次的听起来比较像发牢骚

没有脑补啊 我只是就费讲要增加草地那段提出看法啊 我没说豆针对费耶...

现阶段不太可能改也许到未来自然场地重获重视 赛程也不再那么血汗的时候年终场地轮换就有搞头了

“我从未能在对我比较有利的场地类型上参加过这项赛事，这并不公平”->公平=对自己有利的场地

要嘛移时间到红土赛季，要嘛季末都改成红土赛，不然单改这个，或许对他个人来讲有公平，但对其他人都不是很公平~~

场地问题就算解决 也有赛季安排适应问题 若真的这样做反倒有为豆量身订做的感觉 尤其是红土

温网2000啦说错XD 草地+室内硬地还是4500 小于5000

硬硬硬红红红红草硬硬硬硬硬红(?)硬硬硬.......

像东京老公靠红土积分进年终然后在室内硬地被打成路人O__Q

说到底 在室内赛季硬排其他场地的大赛本来就很奇怪

所以 现行赛制要练就把硬地搞好就好 硬地真的超多

这样看起来对擅长草地的还比较不公平呢

所以要怎么讲公不公平，你觉得不公平，但比你遭受更不公平的也是大有人在

而且这发言还明显把自利当作公平...

ATP超血汗的 赛程又长又密还三分之二在硬地"如果ATP总决赛在红土场上进行，那将更公平"这句超引战的话是记者下的 内文其实没有这么说费的回应也是很有高度的"有讨论价值 但现行制度较适合"如果未来赛制真的要改 上海罗马马德里都要变成两周 那么应该也有空间把女王跟哈雷升级成大师赛不过这样赛程越来越硬也许真的会改用两年积分制

赛季已经够长了，上海罗马马德里都变两周+女王哈雷升级成大师赛，继续强迫出赛不就更血汗去除强迫出赛，主办方又不会肯的

记者有没有断章取义的可能？纳豆红土之神没有之一 但照理来说应该是选手去适应场地 选手要求换成自己擅长的 其实也有失公允吧...

之前马德里办室内赛季也没改用红土啊！不然改成室内蓝土要快速要滑步不伤膝盖都兼顾。

先别说各三个了，草地大师赛先有一个出现就是万幸

赛季规画就是有时段性 突然改场地 适应问题很大 光硬地就有不同速度 弹跳 场地表面材质也会影响移动 说不需要适应确实有点太理想化了 每个场地的差异都会影响选手表现

如果年中红土赛季跟年末的硬地赛季互换呢？

11月的罗马 马德里 蒙特卡罗 室外温度会不会稍冷？巴黎室外应该也有点冷现在巴黎中午11点 温度8度 太阳下山会更冷吧

红土自己弄一个积分球王跟年终好了拳击分量级的概念 网球不同场地也分开吧

应该只是希望轮换场地吧

一堆人都把换场地换举办地甚至轮流看得太简单了吧

还好啦，天下无难事只怕有心人，只要是为了公平起见，不管花多大代价更改赛程、场地都是合理低

一盘硬地 一盘红土 决胜盘草地 一场比赛三个球场 顺序赛前抽签 超有看头 球迷盘跟盘间要移动 中间休息时间长一些 对老将也友善不然就每个半场不同场地

大家都没看过宝可梦的联盟战可以从底下换场地吗w