[新闻] 网球中心没屋顶有错吗?郝龙斌发文解释

楼主: qweewqq (風一樣的男子)   2017-08-30 16:39:50
网球中心没屋顶有错吗?郝龙斌发文解释原委
2017-08-30 13:24联合报 记者吴思萍╱即时报导
世大运网球中心因没有屋顶,造成赛事期间,许多选手因中暑弃赛,外界将矛头指向前台
北市长郝龙斌任内,删减网球中心预算,导致没有盖屋顶,前台北市长郝龙斌今天在脸书
发文解释原委。
郝龙斌写到,北市府最早曾构思主球场一万席次、另外有开阖式屋顶,但根据建筑相关专
业人员估算,造价约需33亿,其中开阖式屋顶约2亿,当时他和议会都认为造价太高,也
害怕这样的场馆变成蚊子球场。
郝龙斌说,后来,在与各方人士请益,包括场馆经营、维护专业团体、FISU及考察国外经
验后,在节省预算和兼顾后续经营可行下,修正了规格、减少预算。
当时评估开阖式屋顶造价高达两亿,且因为是机械操控,仍要固定维修,包括要经常去操
作开阖,以免机械故障,而且未来赛事结束、OT委外后,接手的经营者也未必能好好维护
这个造价高昂的设置。
郝龙斌认为,网球运动的起源,原本就是户外、阳光的活动。所以看网球的朋友可能都会
发现,几大网球公开赛基本上都是在户外进行;而上上届喀山世大运、上届光州世大运也
同样规划露天主球场。郝龙斌说,当时市府也考量了台湾多雨酷热,所以也有规划室内球
场,作为备用球场。
https://udn.com/news/story/7323/2672377
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-30 16:47:00
有室内备用球场了 唯一缺点是户外没有灯 灯便宜多了吧这种天气 赛程下午3点开始还差不多
作者: EddieLai (小赖)   2017-08-30 16:49:00
其实没盖屋顶没错啊 国外四大赛不都没有屋顶赛程太多了 排3点开始顶多打两场吧 而且也没灯...
作者: Eligor41 (Hank H)   2017-08-30 16:51:00
要考量地理因素吧…台湾夏天超热下雨频率又比其他地方高
作者: Popaieric (Popai)   2017-08-30 16:51:00
但这个球场是不是也无法办Atp巡回赛阿
作者: michtung (彤彤)   2017-08-30 16:54:00
并不觉得没盖屋顶有什么错,当然赛程可能可以考虑调整,
作者: kevinshyu (仁)   2017-08-30 16:54:00
只能打到7点就是错误
作者: Popaieric (Popai)   2017-08-30 16:54:00
然后晚上不能打 这蛮伤的
作者: michtung (彤彤)   2017-08-30 16:54:00
大家机会也都一样,国外除了大满贯也很多各分级的比赛也没屋顶
作者: rs1997 (rs1997)   2017-08-30 16:56:00
问一下 请问每年wta会在小巨蛋还是网球中心举办?更正:明年
作者: christie822 (christie)   2017-08-30 16:56:00
四大公开赛的中央球场只剩法网没屋顶喔
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2017-08-30 16:58:00
归根究底 当初选择这个地方盖就有问题 不能装灯打夜场座位缩减 设计大改也是后续造成的效应
作者: Popaieric (Popai)   2017-08-30 16:58:00
还是觉得要有屋顶 不过屋顶当然是为了下雨或晚上
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2017-08-30 17:00:00
蚊子馆的可能性很高 位置错了
作者: Popaieric (Popai)   2017-08-30 17:00:00
那应该之后还是会选在小巨蛋办吧
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2017-08-30 17:02:00
应该不符合WTA规格?和那两座不能办国际泳赛的泳池一样
作者: steven0307   2017-08-30 17:02:00
只能打到七点注定蚊子馆吧?
作者: rodhzy   2017-08-30 17:07:00
可是一般的室外场地都是碗型的比较通风 台北盖成半封闭式热气散不出去
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-08-30 17:12:00
没屋顶不是重点 重点是七点就不能打比赛才扯
作者: rodhzy   2017-08-30 17:14:00
不能打夜场也很蠢虽然职业网球排午场很常见但是各地的气候条件不一样之前20
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2017-08-30 17:14:00
没屋顶就算了,为什么不能有灯,至少不要排透中午那场啊!
作者: ted4158 (小羊)   2017-08-30 17:27:00
问一下 室内硬地比赛 周边球场可以没屋顶吗??
作者: yftsai (aa)   2017-08-30 17:34:00
台北夏天超热,冬天多雨,这场地ㄧ年适合打球的日子没几
作者: gitans (阿左)   2017-08-30 17:36:00
四大赛只剩法网没有屋顶,澳网还有三座球场有屋顶哦
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-08-30 17:40:00
没屋顶没错呀! 但盖在那个地方是稿什么呀!旁边有大楼 通风也不好 在航道上 吵死了根本没规划 看到有空地 就盖在那边 傻逼官员
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-08-30 17:46:00
花几亿还搞不好真不简单 484要追加预算rrrrrr
作者: dragonfox (gecko)   2017-08-30 17:50:00
内湖易下雨*没屋顶*没有高热停赛机制就是错呀减少观众席没办法直接办高规格比赛也该骂
作者: lianhua (墨心镜情)   2017-08-30 17:52:00
光选址选在那边就大有问题了 而且发包太晚才需要删预算缩减工时 整个就很像没规划的半成品
作者: sandiegopadr (???)   2017-08-30 17:54:00
倒不如整建阳明......如果不考虑网球中心所在城市的画
作者: hijacker (懒人一枚)   2017-08-30 17:54:00
接下来就不会有大赛了 过几年就知道不花钱盖屋顶是对的
作者: lazyguy0213   2017-08-30 17:57:00
四大满贯周边球场也是一样没屋顶阿
作者: joeokm (阿joe)   2017-08-30 17:58:00
如果遇到高温,或下雨就可以启用屋顶,澳网在高温下也会将屋顶关上。台北网球中心晚上不能打比赛,这点就真的很瞎。
作者: ac147963 (Zeck)   2017-08-30 18:08:00
屋顶又不是每个场馆都有
作者: Mondesi2006 ( )   2017-08-30 18:17:00
卢第一场就没有
作者: calculus9 (依然是)   2017-08-30 18:20:00
高雄海硕杯连观众都没屋顶喔XD
作者: starxls ((〞︶〝*))   2017-08-30 18:20:00
听说室内球场更不通风至少主球场一定要有屋顶 副球场就看预算
作者: abc33211 (大蕃薯)   2017-08-30 18:27:00
那为什么七点以后不能比赛?天母棒球场第二吗?一样蚊子馆啊
作者: pichia (思绪一点一点沉淀)   2017-08-30 18:42:00
楼上,因为附近居民会抗议啊,打球其实满吵的
作者: charles269 (岚)   2017-08-30 18:44:00
没屋顶没什么错吧 室内空调保养上也是一笔开销
作者: Popaieric (Popai)   2017-08-30 18:50:00
反正以后大概就这样摆着烂吧
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-08-30 18:52:00
夏天热 冬天雨 没灯没屋顶闷热不通风 没比赛 呃..这场馆是
作者: ted4158 (小羊)   2017-08-30 18:58:00
台湾的气候就不适合任何事外运动啊
作者: r30385 (天空蓝)   2017-08-30 19:39:00
喔是喔 33亿都花在场馆上喔
作者: micbrimac (shark)   2017-08-30 20:25:00
我也认为没屋顶没错 四大赛虽然现在有三个有屋顶 也是近年的事而已 何况他们的资金规模是我们没得比的
作者: JBLs (我是谁我是谁我是谁)   2017-08-30 21:03:00
没什么问题啊,是这个时间点的天气从事任何户外运动都不适合
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2017-08-30 21:21:00
说四大赛没屋顶是有没有在看球....
作者: a126451026 (亡灵天使)   2017-08-30 21:22:00
这场地最扯就是晚上7点后不能打跟座位减少
作者: fxntdsxdr   2017-08-30 22:21:00
打满贯赛有屋顶也就中央球场那些 其他场地是有屋顶喔
作者: b13b46o2 (买枪买装备)   2017-08-30 22:26:00
根本不用屋顶阿 四大也不是一开始就有 后来才有的这个就不用跟进了自己热到受不了 怪谁啊
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-08-30 22:31:00
迈阿密的场地有屋顶吗?
作者: mjx (旅行的意义)   2017-08-30 22:39:00
重点根本不在屋顶 没屋顶完全不会怎样 但不要在太热时打啊一堆人想批郝 但全世界室外场几乎都没屋顶 有也是因为下雨看到一堆人因为选手不舒服就怪场地 对手也是一样的条件在打啊
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-08-30 22:47:00
没屋顶真的没差 是场址太烂 不知道谁选的 不能打晚上
作者: calculus9 (依然是)   2017-08-30 22:57:00
不过这场地以后应该没用处了..
作者: joyce31022   2017-08-30 23:06:00
这个地方真的很偏僻~从台北车站搭车到现场要1个小时~花时间才是重点
作者: rismy1213   2017-08-31 00:29:00
不要拿国外来比好不好, 台湾纬度低热得跟火炉一样,没屋顶的法网比赛的时候温度也才20出头度
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2017-08-31 00:35:00
湿度 湿度 湿度...怎么没人讨论湿度这个因素?
作者: mattch (努力追赶进度)   2017-08-31 00:36:00
澳网也是很热的
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2017-08-31 00:36:00
说选址差的,烦请指点,在台北市哪里有适合且易取得的地?
作者: mattch (努力追赶进度)   2017-08-31 00:37:00
台北的8月闷热可能不是屋顶救得了的... 要关起来吹冷气吧
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-08-31 00:55:00
换打晚上才勉强能解决酷热,问题没灯光,依旧是发包的人决策有错
作者: rainww25   2017-08-31 05:27:00
关屋顶就一定要空调 大满贯也一样
作者: joe10227 (伏沁)   2017-08-31 07:00:00
关渡跟南港都有地,选在内湖四期是真脑残.....而且关渡还是整个台北盆地雨最少的地方,另外士北科也有一堆地,而上述几个地方还都有捷运,交通胜过现址....
作者: lword (Ali)   2017-08-31 07:40:00
怎么做都可以嫌XD
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-08-31 09:05:00
这场地座位数少,没夜间照明,难以申办大型赛事。屋顶不是主要问题。花好几亿做这样,果然是郝的风格,跟不符规格的泳池有87%相像。
作者: juenren11   2017-08-31 09:20:00
关渡平原地大 可以做选手村 网球中心怎么做几乎都错 当年体育局还说错很常见 不嫌不是人发包还会抢在过渡期就职前 真依法行政谢谢指教呢
作者: LoveJxJ (JJ)   2017-08-31 09:25:00
那个场地本身只能使用到晚上七点就是个错误!
作者: riddler (firefountain)   2017-08-31 10:30:00
关渡平原是台北最后处女地,扁马当市长都提过计画无人成功
作者: kichitai   2017-08-31 10:49:00
纬度湿度气候地形没考虑...
作者: huamin (神的眼泪)   2017-08-31 11:10:00
其实我一直以为盖屋顶是怕下雨,不是怕太热噎?澳网有因为太热关屋顶吗?印象中澳网太热的处理是短暂停赛数小时?
作者: micbrimac (shark)   2017-08-31 11:31:00
不要拿国外比?问题我们的资金跟国外没得比阿
作者: Balboa (弱鸡)   2017-08-31 15:19:00
关渡喔 想都别想 当年想在那盖巨蛋都没成了 而且环评也铁定不会过
作者: joe10227 (伏沁)   2017-08-31 15:48:00
所以我还提了士北科那边跟南港呀,但现在都盖在内湖了,说了也是白说了....
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-08-31 16:01:00
光地点选择就很奇怪 而且离住家那么近 是能盖多好
作者: seemoon2000 (no)   2017-09-01 14:35:00
我是觉得一开始构思要节省经费拿掉屋顶是还好啦只是不能七点后使用 就是选址完全错了啊 又没屋顶球员中暑 只能说省钱省错地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com