[新闻] 不满北屯中兴网球场调高收费标准 上百市

楼主: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2017-08-09 20:29:53
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2157750
不满北屯中兴网球场调高收费标准 上百市民抗议
〔记者苏金凤/台中报导〕多名不满中市调高北屯中兴网球场收费标准的网球球友及市民
,今天到市府抗议,指运动局对中兴网球场进行绑标,让原来厂商再次得标,但却调高收
费,由月费改一次收,让想运动的民众无能力入球场,将要控告市府及厂商。
市府表示,中兴网球场过去采会员制收费,非会员民众无法使用,为提供更多网球爱好者
使用场地,因此取消会员制,改采计次收费,平均每小时收费计约50元至100元,相较各
县市同类型公营球场,收费并未较高。
上百名中兴网球场的球友及市民今天集结在市府前广场拉白条抗议,痛指“天龙局长、灭
网运动”、“天龙市长、公器私用”,众人并高喊市府图利厂商、黑箱作业。
活动召集人胡登富表示,中兴网球场最近重新招标并已决标,运动局故意拉高标准,让其
他厂商不符资格,只有原来的厂商得标,根本是黑箱作业,图利业者。
胡登富表示,旧有的制度只要缴入会费1500元,月费600元,就可使用网球场,但在运动
局成立后,重新招标后,虽然还是原来的厂商,在市府的授意下,取消会员制,改采单次
要250元,平时会利用上午及晚上各打一次球的民众,就变成一天要付500元,如此高价位
,一般民众根本付不起。
同时,胡登富指厂商竟还将逃生通道阻隔,租给其他贩售运动商品的厂商,一旦发生事故
,民众逃生不及要由谁负责。
胡登富表示,将要控告市府渎职及图利,控告厂商诈欺。
市议员杨正中表示,当初市府与厂商订定合约、收费标准内容没有人知道,依目前收费标
准,根本是黑箱作业,而且收费没有分热门及冷门时段,用平均时间收费是没有道理。
对此,市府运动局表示,市府依采购法及契约规定,并参考国内类似场地收费标准及厂商
所提营运财务评估等资料,审查收费标准,计次收费兼顾旧会员权益及运动普及化,确保
市民运动权益。
运动局表示,收费有分时段,一般民众早午间时段每人每次250元,晚间时段每人每次300
元,65岁以上民众、6岁至12岁儿童、25岁以下学生,早午间时段另有优惠。
(自由时报 106-08-09)
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-09 20:42:00
一堆脑袋有问题的
作者: honway (ff)   2017-08-09 21:13:00
是要多便宜……
作者: zxc906383 (无无)   2017-08-09 21:13:00
一天五百而已
作者: hr901306 (无)   2017-08-09 21:36:00
秀下限无误....国民运动中心的羽球都计次收费了!!
作者: slashmoon (網球丸子)   2017-08-09 22:02:00
也太贵了支持收费 但这费用真的是太高了一点
作者: tokinosituji (tokinosituji)   2017-08-09 22:10:00
双北市民还不快去抗议一般民众负担不起运动中心!
作者: sgul (....)   2017-08-09 22:13:00
计次250哪有贵?
作者: lane34 (甜甜的)   2017-08-09 22:20:00
计次不是计时 这价钱很便宜 要打免钱的去找或自己盖吧知道国外俱乐部多贵 你看到这价钱就会笑了
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-09 22:25:00
红土250一次不算贵也不算便宜 要看土质及场地状况台北河滨一堆硬地都不用钱已经算很好了改计次就是要铲除这些整天早晚都泡在球场的老人啊
作者: barry610171 (小小羊)   2017-08-09 22:27:00
连MST也被拖下水了
作者: vicario837 (维嘉里欧)   2017-08-09 22:31:00
一天可以打两次...
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-09 22:32:00
一些球场退休的都是清晨打一次 傍晚又打一次的啊
作者: grugru (是名牌喔)   2017-08-09 22:33:00
那有贵了,之前才太便宜
作者: barry610171 (小小羊)   2017-08-09 22:35:00
就因为霸场的太夸张 才要订出办法治这些老顽固彰化健兴收费也是600什么事也没有
作者: xcool6886 (索尼克)   2017-08-09 22:39:00
被宠坏了所以MST那边原本是逃生通道?
作者: CIRCAshi (选择爱自己)   2017-08-09 22:44:00
冷热门时间收费要不同是什么鬼逻辑?啧啧
作者: wtgcarot   2017-08-09 23:33:00
恶心老人去死一死
作者: elvis30901 (adventure01)   2017-08-09 23:50:00
台湾就是大声就会赢 什么狗屁文化
作者: t7667331 (heaven)   2017-08-09 23:54:00
运动局回答什么鸟屁?
作者: saniblue (sanity)   2017-08-09 23:58:00
以前真的太便宜,老球霸真的很讨厌,但厕所和逃生通道封住真的很烂
作者: m30127813 (101乡名)   2017-08-10 00:01:00
那些老头还会在那边赌博跟叫嚣真的很丢脸年过半百的人行为还这么幼稚
作者: relosebreath (陈白目)   2017-08-10 00:28:00
台南大林没什么整理跟废墟一样,都要一次一百了,那些人要不要来看看,蛮傻眼
作者: b13b46o2 (买枪买装备)   2017-08-10 00:39:00
单次250真的颇贵 可能是彰化的太便宜了!拿运动中心羽球来比也真的无言 给我室内网球场吹冷气一小时250我也给!
作者: BlackChie   2017-08-10 00:44:00
超贵的啊!! 难怪网球是贵族运动,台南南科只收灯钱10元/20分钟,四块场晚上八点后几乎没人,只能说你们都市人想打球真的很辛苦
作者: tenniset (tenniset)   2017-08-10 01:32:00
好奇,一次是指一小时?所以4人一场要一千元? 确实比台北贵呢。
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-08-10 01:39:00
恶心的一群人
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 01:59:00
对吼,以人数计的话就真的太贵,毕竟羽球场地还有冷气而旦是以场地算
作者: rainww25   2017-08-10 02:51:00
确实要收费 但这费用真的高的离谱……但确实也不能便宜到老球霸一直占场地……
作者: Rienne (瑞尼)   2017-08-10 03:08:00
市场决定价格 觉得贵不要去 以后就会降价了
作者: jerryngu (jerry)   2017-08-10 03:20:00
每人每次250对每天都想打的人负担不小
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 03:33:00
现在问题不是老球霸,标下来如果变成公司专用那就变政府土地廉价租给特定人士营利用,也就是"确实的官商勾结",或许当初订价时参考了网友意见,但这订价根本超出正常范围变成恶意赶走市民享用的权利时就有问题。网友瞎挺导致这公司的决策有时看来智能不足,专业能力常常让人摇头。
作者: dodcsabird (戴东尼)   2017-08-10 03:33:00
你职业选手吗 谁会每天都去打阿 你真要每天打 可以去吵月费方案阿 这样订根本没问题 赶走球霸
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 03:41:00
http://bit.ly/2vQnuQH 台北市精华地区海硕收的也才一半,网友瞎挺真的让这公司变超顾人怨的,海硕=骂,蓬勃=挺,凭喜好不凭事证的评断标准真的很可悲,网军养的好,官商勾结也行吼?http://bit.ly/2vPIuqN 再说他们场地有维持的比海硕好吗?海硕试营运时还半价耶?今天网友不代表正义,很多都只是跟风乱吼,专业人士没有专业考量只会随网友起舞到头来也只是被业内唾弃。海硕很多台籍教练都是以前的职业选手,介绍做得很精美,帮选手未来铺后路真的很赞,而且海硕对台籍选手的照顾都是为善不欲人知,当时有人为了吵架挺自家选手抹黑海硕真的很可恶,可知道海硕十几年前开始私下包给选手的红包都是几十几百万的吗?
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-10 04:01:00
你拿硬地的价格去比红土 而且算下来还差不多耶...http://iplay.sa.gov.tw/GymInfo/Index/14751照官网写的一面场一次1000 没写有没有限时
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 04:03:00
以次收费本来就不合理,天母每半小时也才三十好吗?
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-10 04:05:00
网球随便打都2hr起跳 算2hr 一场四人 125/hr跟你贴的台北网球场白天时段的价格一样啊
作者: leetaka (LeeTaka)   2017-08-10 04:06:00
http://imgur.com/7AfNFPk 目前中兴网球场收费标准表
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-10 04:08:00
这个新的标准 我反而觉得更便宜...
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 04:09:00
http://ez2o.com/2WJUc 树林也红土,每小时六十谁一次打三小时?了不起一两个小时,而且60块打三小时也才180,请勿瞎挺好吗?也请不要变相鼓励官商勾结,我本来还支持使用者付费,但这种变相把场地纳为己有的手段我觉得反对有理,自己管理不良订价策略错误就不要牵托球霸啦,一般市民是无辜的好吗?
作者: henman2566 (AndyMurray)   2017-08-10 04:17:00
收贵就要有贵的品质,前面几个球场土铺的比边线还低,
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 04:18:00
http://bit.ly/2wJ1R0W 树林球场也维持的很好而且没店铺也没封厕所和逃生通道 ,更没设"私人休息间"好吗
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-08-10 04:22:00
这价格订得很普通啊,是贵在哪边了
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-10 04:23:00
封厕所、逃生通道,店铺 这部分我没去过不知道单就价格来说 并不会贵 一般价位而已
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 04:25:00
是真的有在打球还是喊声?这价格是抢劫好吗?
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-10 04:29:00
有在打,也自己开团过,这价格真的不贵...
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 04:33:00
那你哪个球场可以介绍一下吗?这价格是"人"不是"面"喔以面算便宜,以人算除了"超高级"(我这等俗人没打过没见识过)外,我打60元一个钟头就够了除了场地设备都私人的"高级俱乐部",我没见过哪间收费贵成这样,还请T大让我这穷人长长见识。http://bit.ly/2wJ5Ydr 这里都北部没中部的都比中兴便宜,连高级天龙天母人都60一小时,请问哪个公立的贵成这样?http://bit.ly/2wJ5Ydr我发现T大你看的资讯错误,是以"人"计,不是以"面"计,每人每次250,四个人就一千,没买票不能进场,正常来说以"时"挂牌才是"正常",不论是以"人"或"面"更何况海硕场地是在台北精华地区,你拿精华地区比北屯?
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 08:26:00
每人250确实是私人俱乐部价格 也不能确保一定有场地
作者: barry610171 (小小羊)   2017-08-10 08:27:00
把入场费跟健身房做相比 你排机台的时候也能做其他
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 08:27:00
万一有教球占了数面球场 也许还要等球场流轮打的话
作者: barry610171 (小小羊)   2017-08-10 08:28:00
项目 网球等场地等30分钟是能干嘛?我中兴很少去 每次打8面都会开放吗?
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 08:29:00
宁可买一小时一场地300的 确保这时间都是你的树林红土缴月费(蛮便宜的)是随便打 也可单次但红土品质不好 附近有工厂有异味会飘过来
作者: jpteru ( )   2017-08-10 08:57:00
以时/面来算才是正常..可以提高单面费用 但用人头算太扯
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 09:55:00
算人次计费对教练教球有利 若人多对一般民众不利就像泳池不做人数管制划一区给教练 挤爆是你家的事
作者: d237520 (小狼)   2017-08-10 11:06:00
台北河滨很佛心,红土这价格可接受
作者: Lushaowei (lushaowei)   2017-08-10 11:49:00
河滨很佛心,但最近去打球五个场地有三个在教球,根本等不到。
作者: shwzu (o(><;)o o)   2017-08-10 11:56:00
教球这个到底有啥方法可以处理 每次都快被气死
作者: micbrimac (shark)   2017-08-10 11:56:00
河滨教球真的很靠北... 还有台北河滨很容易倾斜...
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 12:04:00
教球若一对多就算了 一对一教球也要占一个场.......
作者: barry610171 (小小羊)   2017-08-10 12:16:00
教球不用管他啊 直接下去打
作者: lites (淡)   2017-08-10 12:43:00
一次250 其实不便宜 一个月就要7500元了 变相让有钱人独占纳税人缴钱盖的球场 如果厂商自己盖自己收费就没意见 厂商盈利缴回政府也没意见 这种几乎稳赚不赔的 管理与维护场地门槛不高 没那么难这毕竟是公家的土地与场地 让外面厂商收取私人场地等级的费用 有图利特定厂商之嫌每"人"250元 摆明让有钱人独享这种不合理收费 就是在图利厂商啊 瞎挺咧 老球霸是要处理但不是这样搞 私人球场就算了 公家资源还这样
作者: hobbes (go! Chen)   2017-08-10 13:45:00
楼上,这是公开招标,得标后私营的,你意见还真多
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 14:43:00
他们就是在霸球场教球呀!所以我说这价格是真的官商勾结,以低价承租给特定厂商始用再唆始几个不懂事的网友网络放风声该公司好棒棒都是老球霸的错,但之前文章就有人说过这球场品质管超烂又不懂养红土乱搞。#1PVhtSTB 这篇作者提出很多观点,所以标下来廉租台湾人纳税的钱去赚自己钱,纳税人无权享用?
作者: garcia (极恶外星人)   2017-08-10 15:05:00
公家收回去摆烂好了 皆大欢喜
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 16:43:00
肯吐出来肯定球友开心啦
作者: lane34 (甜甜的)   2017-08-10 16:55:00
人太多要等场的时候可以参考国外 自行找咖登记时段
作者: gdw25 (no)   2017-08-10 17:03:00
台中是没有其他球场了吗? 嫌贵就不要去 让它倒就好,人家也是花钱合法取得经营权的。会说垦丁贵不要去,球场贵就不能换地方吗? 有人会说垦丁不是天天去,球是天天打。但是换一个球场打会跑很远吗? 还是地方待久了,就认为是自己的了。
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 17:33:00
我觉得场地每小时个别卖比较合适 计次以民众吃到饱习惯即使打累了也会占著球场硬打 不利球场使用流通球场以教球为主其实更容易获利 我猜纷争起因应该是两者抢场地的长期冲突导致之前新闻调高月费被骂 所以又改成计次收费 若改成球场计时收费 那些场地要教球不能出租一目了然
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 17:42:00
一直讲嫌贵不要去的智力测验有80吗?都讲这公司主要霸市府场地做私用,教球训练等营利比给市民更赚的事业好吗?恶意调到天价扼杀市民始用权利,好霸占球场,但当初租约内容应该不是这样吧?是这样的话就是官商勾结无误。
作者: wtgcarot   2017-08-10 17:47:00
厂商花钱标去就是要本来就要营利,你嫌天价暴利自己找公司来竞标阿!带风向黑文真的好多政府经营肯定效率低,真的能赚钱标价就会上升至于说官商勾结图利的,那就提证据去告吧,也不用抗议了
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 17:56:00
才200万的招标金不太可能官商勾结啦 经营者要如何解决老会员跟教学问题及想办法获利才是问题所在招标规则应该也有要求要开放一般民众使用的规定
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-08-10 18:09:00
球是天天打这句话我不信XD
作者: steffenlee (steffen)   2017-08-10 18:14:00
公园阿伯真的很多人是天天打的 打完就泡茶聊天的
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 18:17:00
护航的真好笑,低价出租政府财产变私人营利用途,你们智商到底多少啊?被卖帮数钞票那种吧。看不清楚问题,一昧瞎挺,人最可怜就是智商低还爱话事,觉青呀
作者: gdw25 (no)   2017-08-10 19:27:00
还好啦,没有球打气噗噗的不是我啊。 我没有挺他啊,我只是觉得人家拿钱合法或得经营权,他要提高价钱搞到没有人去,最后亏钱他活该啊。 如果他这样能赚到钱 表示有人认同这做法,全台中不是只有一个网球场,你要一直把自己关在不满的情绪里也是你的自由。只是为了一个自己可以换个地方打球就能解决的问题,这样一直不快乐,值得吗? 人生有比用与论把蓬勃赶出中兴网球场更重要的事吧!
作者: gwotie (第一台车!)   2017-08-10 19:32:00
早上老人站场晚上老人也站场 其他人打啥?y
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 19:33:00
智力不足反讽人也算觉青拿手好戏之一,不如承认根本搞不清楚状况过装高尚更有品。真正让人生气的是蠢蛋装高尚,智障装智者,去测个智商好吗?
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-08-10 21:11:00
楼上大家好好讲话 有必要人身攻击吗?整篇就你最呛
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 21:29:00
能好好讲当然好好讲,但一堆人搞不清楚状况还在自认公道,讲几次都听不懂,可悲
作者: free4u28 ( )   2017-08-10 21:48:00
原来某人出水桶囉,一出水桶存在感就那么强。
作者: saniblue (sanity)   2017-08-10 21:58:00
某楼也是让这版可悲的主因,一堆盲目不看理瞎挺的粉丝,兴趣是对人不对事
作者: cccs1234 (haohaohao)   2017-08-10 22:32:00
很奇怪,只要看到抗议的是老人就把他们跟部分行为不好的老人划上等号,他们实际上在做的事都搞不清楚,一直瞎挺... 的确是有老爱霸占球场的老人,但是也有热爱和年轻人打球的老人,刻意造成对立有事吗?何不实际去了解蓬勃内部的状况再来说话。
作者: shakey (走新的路...ITRI)   2017-08-10 22:53:00
看来不管支持或是反对蓬勃的很了解他们 代表他很成功吗?!
作者: garcia (极恶外星人)   2017-08-10 23:36:00
原来是擅长做智力测验的朋友 常常在测这个吗?
作者: steve1012 (steve)   2017-08-11 00:31:00
谩骂攻击直接桶了吧 只会增加版面混乱而已
作者: micbrimac (shark)   2017-08-11 00:55:00
版上有些人什么都能扯觉青也是蛮厉害的XDD我都不知道觉青原来也有打网球XDD
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2017-08-11 04:28:00
呃 我没有任何立场喔 只是单纯觉得不贵...
作者: lapentti (lapentti)   2017-08-11 08:46:00
这位大哥的推文特性真是几年都不变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com