[新闻] 英媒排史上最成功20大网球名将 小威压费德勒居首

楼主: iamshana (CANINE)   2017-07-21 20:44:54
英媒排史上最成功20大网球名将 小威压费德勒居首
17-07-21 来源:体坛加
体坛+特约记者艾力克报导
日前,英国《电讯报》企图搞个大新闻而做了个史上最成功的20位网球选手的排名。众所周知,一旦涉及到历史地位,争议肯定是少不了的,《电讯报》在排位上的大胆可谓让中外网友吵翻了天。
《电讯报》的排位顺序从20到第1依次是:莎拉波娃、阿瑟·阿什、伦德尔、塞莱斯、大威、康纳斯、麦肯罗、阿加西、比约·博格、德约科维奇、玛格丽特·考特、桑普拉斯、埃弗特、比利·简·金、纳达尔、纳芙拉蒂洛娃、罗德·拉沃尔、格拉芙、费德勒、小威。11男9女,基本没有重男轻女。
第一争议:费德勒小威谁是史上最佳?
这个争议是最巨大的,虽然小威以23个大满贯力压费德勒,但大满贯数量绝不是考量这份榜单的唯一标准,不然费德勒也不会排在格拉芙前面。论大满贯数量小威胜出,但论在全球的影响力以及对于网球运动的推动和发展,恐怕费德勒要领先小威不只一个身位。若把成绩和影响力综合起来考虑,费德勒和小威到底谁是史上第一,恐怕还有待定夺。现在把小威直接排在费德勒之前,实在有譁众取宠之嫌。
英媒排史上最成功20大网球名将 小威压费德勒居首
第二争议:纳达尔为何只排第6?
论大满贯数量,纳达尔是仅次于费德勒(男子)位居史上第二,另外,纳达尔还是现役男子唯一的金满贯球员,史上唯一一个单项大满贯夺冠数量上双的球员。关于纳达尔的争议是他是否该排在纳芙拉蒂诺娃和罗德拉沃尔之后,罗德拉沃尔先生能排位如此靠前得益于他是史上唯一一个完成了两轮全满贯的球员,而女金刚纳芙拉蒂诺娃则是以职业寿命长+冠军数众多而著称。但还是和费德勒小威的问题一样,如果考虑影响力的话,纳达尔和两位前辈的顺序恐怕要调个个。
英媒排史上最成功20大网球名将 小威压费德勒居首
第三争议:莎娃大威上榜,海宁辛吉斯呢?
5届大满贯冠军、全满贯得主莎拉波娃和7届大满贯冠军大威榜上有名,莎娃是阿瑟·阿什之外大满贯数量最少的。很多网友质疑:既然5届大满贯冠军莎娃和7届大满贯冠军大威可以上榜,那为什么5届大满贯冠军辛吉斯以及7届大满贯冠军海宁就不能?不论是世界排名周数还是大满贯冠军数,海宁和辛吉斯都不逊于大威以及莎娃,而且辛吉斯和海宁的打法对于女子网坛都有着开创性的意义。莎娃的贡献更多在于她用自身的人身将女子网坛推向了一个全新的高度,大威则用坚持诠释着网球的真义,只是这些考量标准孰轻孰重,没有一个硬性的标准。
英媒排史上最成功20大网球名将 小威压费德勒居首
既然争议如此巨大,于是有网友提出:不如男女分开排,并且要各自给出一套完整的标准。否则,这样的排名多少显得有些糊弄观众之嫌。
(责任编辑:网络小编)
http://m.wanlique.com/system/14823676.html
作者: phykevin (小胖)   2017-07-22 06:57:00
这排名超荒唐…Henin的实力有目共睹 当时还是大小威巅峰莎娃刚出头 莫瑞斯摩 海姐一样稳坐球后 结果这样排
作者: k13223344 (EJ)   2017-07-21 20:50:00
排这个就是不免俗的吵来吵去
作者: charlie01   2017-07-21 20:53:00
还是一句话 男女网排一起完全没意义也不用表态高低 也不用定义竞争强度差多少 就这样
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2017-07-21 20:54:00
Nadal第六?红土之神大三元论成功只有第六?
作者: t5757567 (QQQ)   2017-07-21 20:54:00
费>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小威
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2017-07-21 20:54:00
小威比费上帝?
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2017-07-21 20:55:00
废文
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2017-07-21 20:55:00
费应该连出现在排名都不行 他是神!
作者: cloudstead (辉)   2017-07-21 20:59:00
是阴谋啊 这样费才有拿大满贯第24冠的动力(误
作者: t5757567 (QQQ)   2017-07-21 21:01:00
小威打的赢卢彦勋再说
作者: lecl (ere)   2017-07-21 21:12:00
不是我要战 但男网>>>>>>>>>>>>>>>>女网
作者: timeflying (活在当下)   2017-07-21 21:25:00
想看小威和700来一场比赛
作者: Tkuei (it's me)   2017-07-21 21:29:00
尚书大人风吹回来了吗? #1PO7hiac (Gossiping) 厂厂
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-21 21:49:00
这个排名叫费德勒排名,费排不上因为被拿去当名子
作者: cloudworld (艾利欧特)   2017-07-21 21:51:00
男女分开才有意义
作者: linyang25 (Sostenuto)   2017-07-21 22:01:00
男女排在一起是在想什么
作者: rs1997 (rs1997)   2017-07-21 22:02:00
一堆推文否认小威...小威一路以来扛的歧视不知道是费的几倍简单一句 男女一起排名就是没意义
作者: mmnnoo (PP)   2017-07-21 22:17:00
中国有女生大满贯没男生大满贯,就知道女生网球超没竞争的…
作者: crazylincool   2017-07-21 22:22:00
未来赛等级的实力能赢大满贯等级?
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-07-21 22:32:00
小威绝对够格女网历史第一
作者: clarinetOMR (天羽雪枫)   2017-07-21 22:58:00
不知道有没有把商业考量算进去
作者: hitoma   2017-07-21 23:01:00
英国研究 ??
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-21 23:05:00
男女放一起比没意义+1
作者: allen18880 (allen61880)   2017-07-21 23:17:00
无意义的排名
作者: san122 (san)   2017-07-21 23:27:00
如果把性别和种族考量进去,小威能有现在的成就其实背景环境比费更艰难,这也或许说明为什么纳拉提诺娃比纳豆排名更前,女性+同志+铁幕还是坚持下去不过这排名没有说明排名的评分依据标准,就真的只是搏眼球
作者: kenzj0926 (小吉)   2017-07-21 23:38:00
就不论男女网的等级实力,以男女网各自的竞争程度,觉得男网的那前几位取得的成绩更难得,甚至不可思议,小威排第一真的太前了~这还未提及男女网的影响力等的~不过男女还是分开讨论好
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-07-21 23:41:00
Big3互比就说大满贯,因为费最多,比小威就说男女一起比没意义,因为23>>>19
作者: allen18880 (allen61880)   2017-07-21 23:44:00
就算费最后比小威多一样没意义
作者: kenzj0926 (小吉)   2017-07-21 23:46:00
其实这些排名有什么意义?最重要的是每个人(或大多数人)心中所认同的才是真的~媒体想怎么排都嘛可以~另外,BIG3同是男网亦是同世代的还能讨论,小威是女网完全没关系没交集怎么比较?
作者: edhuang (随便啦)   2017-07-21 23:53:00
又是一个奇怪的比较………
作者: lites (淡)   2017-07-22 00:15:00
男女网球排名 本来就应该分开排名 要不就该混单比赛!!
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-07-22 00:15:00
男女怎么一起比较?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-07-22 00:37:00
女网就是男网三百名之后的比赛水准太差了 还拿来比?
作者: roveralex   2017-07-22 00:56:00
李娜很强阿 这跟中国网球实力没关系
作者: FirstService (一发)   2017-07-22 01:24:00
看来推文有人认为小威跟Big3是在同个网坛上竞争 呵
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-07-22 01:27:00
排这个的媒体是脑袋有洞吗 男网女网要比个刁你有看过哪家媒体会拿NBA和WNBA来比的吗
作者: chathin (确幸)   2017-07-22 01:53:00
笑了XDDD
作者: dj30211 (dj30211)   2017-07-22 03:27:00
最成功又不是最厉害 为何不能一起排
作者: VeronicaMars (火星开着土星在海王星)   2017-07-22 04:41:00
小威一定打的赢在这里推文的各位,只是这不能照男女网球强度来说威不及费,应该用其他部分去论述排名
作者: rainww25   2017-07-22 05:49:00
海宁姐没有的确是一大问题
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-07-22 06:00:00
我也喜欢Henin,可是她的时间不够长
作者: counterpunch (你最珍贵)   2017-07-22 09:29:00
譁众取宠的新闻,根本乱排
作者: gimin (小谢)   2017-07-22 10:50:00
其实小威嘴赢过洛迪克之后一直很想看小威跟big4打一场五盘看看结果是怎么样...
作者: Federer4ever (费神)   2017-07-22 11:50:00
……………
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2017-07-22 11:56:00
小报随便看看就好
作者: KIMBEOM (亨利)   2017-07-22 12:35:00
认同辛吉斯可惜 海宁上帝之手没入正常
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2017-07-22 13:47:00
比成就的话,男女一起比问题有这么大吗@@?
作者: seed800506   2017-07-22 14:31:00
两边竞争度有差
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-07-22 14:31:00
真要比成功看奖金跟代言费还比较准
作者: hchs654 ("′/︶\‵)   2017-07-22 15:06:00
男女一起比是什么鬼 要不要让BIG3跟小威打看看?
作者: DflowerT (鲜花)   2017-07-22 16:39:00
成就方面,GS与球王周数都排第一,而且还有机会再堆高,人气方面则是连续14年球迷票选第一,代言不但是网球员最高,也是全球运动员最高,光论这三点,我实在不知道哪个网球员能比费爸成功…
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2017-07-22 18:10:00
是也不用一直叫小威跟男子打吧…只是讨论能不能放一起比较,没人说这份榜单很正确啊
作者: radiwei (little bear)   2017-07-22 21:36:00
费拿19冠所需要赢的盘数至少57盘,比小威23冠所需要赢的盘数多不少说,而且还是只算冠军赛 :P
作者: Antares (Rara)   2017-07-22 21:52:00
最简单的评比 如果你花钱要看一场球 选小威还是老费这种显而易见的事情 男女本来就该分开排
作者: kaet (ambrosia)   2017-07-22 22:20:00
只能看一场的话我选小威耶
作者: syc0924 (Frostmourne hungers)   2017-07-22 22:36:00
还有其他运动像网球 老是有人喜欢男女混在一起比较的吗
作者: counterpunch (你最珍贵)   2017-07-22 23:54:00
只选一场当然是选费爸 这根本不用考虑吧讲直白点,女单现在整体竞争水平根本惨不忍睹
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2017-07-23 12:14:00
男网跟女网根本似是而非的两种运动硬要一起比瞎到不行
作者: a0187274   2017-07-23 12:28:00
小威史上最伟大结案
作者: jason10095 (黑中)   2017-07-23 12:29:00
同意楼上
作者: dylanh77 (网球疯)   2017-07-23 14:03:00
同意楼上+1
作者: h2hinf (...)   2017-07-23 15:21:00
ATP与WTA本来就不同系统,根本吃老费豆腐
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-07-23 21:35:00
满好奇小威跟费德勒打三盘能拿下一局吗 个人觉得两个6:0
作者: mercuries2 (chi)   2017-07-23 22:41:00
应该不会是两个6:0,老费应该会放一点,变6:1
作者: counterpunch (你最珍贵)   2017-07-24 01:24:00
拿男网和女网一起根本有事,大满贯一起举行就可一起评比?有看过NBA和WNBA一起评比的吗? 根本XX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com