※ 引述《jerryngu (jerry)》之铭言：
: http://xw.qq.com/sports/20170711063698/SPO2017071106369800
: 腾讯体育
: 托尼炮轰温网歧视纳达尔 暗指赛会偏袒费
: 腾讯体育讯北京时间7月11日消息，西班牙天王纳达尔在本届温网第四轮比赛中鏖战五盘
: 不敌卢森堡重炮穆勒，遗憾无缘八强。
: 今日纳达尔的叔叔兼教练托尼-纳达尔对于温网组委会公开表示了不满，他不理解赛会为
: 何经常将纳达尔排除在中央场地之外。
: 客观的说，纳达尔本届温网被排进中央球场打比赛的次数确实不多，他一共参加了4场比
: 赛，但是首场比赛面对澳大利亚选手米尔曼和第四轮面对穆勒时都是被排在1号球场。
所以出赛四轮，有一半排中央，这有什么问题?况且另两场都排在仅次中央的1号场，
我觉得有充分体现尊重了
: 在输掉与穆勒的比赛之后，向来谦逊的纳达尔也带着不满的语气表示：希望未来可以在温
: 网的中央球场打更多的比赛。
: 而托尼-纳达尔在接受采访时的语气明显更不客气，他直言温网组委会的做法显得很小气
: ：“拉法是带着很强的信心来到温布尔顿的，他希望在这里有好的表现，失利真的很残酷
: 。温网一直都想要成为更好的赛事，但是在我看来它的有些做法完全就是小比赛的风格，
: 比如它太偏爱某些特定的球员了。”
==============================================================================
: 托尼-纳达尔继续表示：“在法网，拉法（纳达尔）总是夺冠的最大热门，但是他的比赛
: 也不是总安排在中央球场举行，而每一次他都会欣然前往。”
==============================================================================
没人觉得这段前后矛盾吗? 十届法网冠军，比赛也没总是安排在中央球场，这样反而
没问题?
: 托尼-纳达尔的言下之意似乎在暗指温网组委会偏袒费德勒，因为在最关注的男单BIG4选
: 手中，只有穆雷和费德勒迄今为止的所有比赛都被安排在中央球场举行。如果说穆雷是本
: 土球星需要受到特别照顾还可以理解，那么将费德勒和纳达尔区别对待或许是让托尼-纳
: 达尔感到不满的主要原因。（李田友）

他的意思可能是法网没有总是把Nadal排在中央球场，温网也不应该把某些人一直固定排在中央球场吧

法网没把nadal场场排主场，是因为他不是法国人吧，要是他是法国人，就算只有两冠，也是每场主球场的啦

感谢map大，原来要从这角度了解他的言下之意不然我只觉得怎么不怪法网主办单位

那是刚好这次big4归位~所以每一半边都2位~比较好排

其实费爸有出过中央啊，只是去年豆没参加、囧提早出局，所以就都在中央。今年是因为签表费囧 莫纳 同边，同边本来通常就会不同球场，所以比较怪的是囧四轮跟八强都没排中央，不过最后四轮也在中央打就是了

要是费纳莫都在同一边~看看是谁每轮都要排C1了至于纳豆~他可能太久没晋级八强了~所以对这赛会有点陌生DJO前天被赛会搞~~昨天赛会立刻打自己脸~

可以解读打自己脸 也可以解读从善如流进步神速?XD

楼上XDD

但是借口无法自圆其说阿~前天说有安全疑虑昨天就没有安全疑虑了?

对于中国体育新闻持保留态度

另外费莫同边可以参考2015温网，费爸八强是在第一，莫在中央

啊楼楼上算了哈哈哈哈哈

大会:保安已提升!!不改被批评脑袋僵化不知变通 改了被说自打嘴巴 恩......有改总是好事吧? 我想

还好囧三盘胜

这不是单单的中央球场和第一的问题, 更不是大头症中央球场和第一球场场况差很多, 基本上是不同的球场对中央球场的熟悉度当然会影响选手的表现可是事实上这次赛会至目前为止就是有两位特定球员并没有遭遇到转换场地的"适应"与"风险", 真正不公平在这假设clic打进准决赛,和murray交手,前者是第一次出赛喔后者在这里已经打了五场了...这怎么会是公平的比赛

楼上地主选手本来就没所谓公不公平...为了票源和观众记得前几天有篇统计一堆英国观众都只是去看莫瑞的看完后直接把票卖掉

如果转换场地的适应与风险对选手是真实存在, 大会就必公平对待256位参赛的男女选手,但事实上现在就是有两位在场地适应这件事比其他人吃香太多,豆和toni暗指的是这个, 而不是我只想在中央球场打球这些选手不会这么肤浅,特别是豆, 当他提出来问题就表示这个问题会影响到比赛本身的公平性

这也要提公不公平未免太理想化了，干脆说小将们怎办?

整体来说绝大部分的人都没机会在中央打吧…

所以如果干脆全排在第一球场toni就不会抱怨了吗？

球后Kerber：我有一半场次都到二球场了...

放心吧 到决赛为止Federer和Murray都会在中央打 伟栽温布顿

Murray打美网排中央场次也是少得可怜 也没见Murray抱怨法网没抱怨因为都冠军了 怎么可能还抱怨

看新闻toni怨的是中央场太少，而不是被换球场不适应吧

这本来就是"票房"问题...谁叫老费球迷就是比你多想办法提高自己人气或是大满贯数、球王周数超越老费应该是比较实际的作法我是主办方我当然要把好看的比赛放主球场...

256位选手被公平对待 期待那一天的到来 @@

没办法...想跟老费比人气只能说省省吧...

举办方需要收入 不然哪位选手赞助多就进中央好了

比赞助多 那锦织圭有机会XD

要公平连非种子都要有机会排进中央吧 票房谁负责

温网连衣服规定都已经不弹性化了，场地安排当然也是主办说得算

哪一个场地安排不是主办说得算??? 好奇知道有会事先征询意见的主办 但决定权不都在主办手上

是真的有点囧，但主办的票房和豆近几年草地战绩，非场场中央应该也蛮合理的

转换球场比赛, 特别在温布顿场况差距超大的比赛,是选手必须处理的课题, 很明显豆从中央->第一, 前两盘完全不应输掉,这是公平的,他自己要去处理, 但是现况是在大会"精心安排"之下, 有两位选手不必面对这个风险我想大家看比赛也看久了, 也都能理解场地适应重要性现在这两位选手已经站在比别人有利的位置,对于比赛本身的公平性如何, 我想大家可以思考一下,我不是针对两位选手, 这完全不是他们的问题, 我针对的是大会本身

光是连鹰眼不是每个场地都有 比赛要"公平"真的很难~

永远不可能完全公平的 出场时间也可以抱怨

怎么可能都公平 纳豆的对手不也是一样不同场地打球费的球迷就是远远多过其它任何人 这就是现实啊

大会该怎么办？就不可能办到的事。还是让他周一在C就公平了？＂两位＂选手也是大家最想看的吧

费人气最高，受到优待，可以理解，但对其他人就是不公平啊，受到不公平的对待，不能提出来讲吗?!

今年真要说不公平应该囧最有资格抱怨吧

虽然不可能完全公平 但还是不能太超过 觉得费第一周至少要有一场不在中央才合理 毕竟"公平"是运动竞技很重要的一部分如果费神球迷多所以就应该排中央球场 这样感觉太势利了点

假使今天费第一周被排出中央场好了,中央场的男单是M

商业化就是如此了 只能尽量做到公平 但收视率不可能放弃

身为豆迷只能说...我豆真的就不是温网的主角 没在中央其

提出来讲就是所有人都得公平 但现实很难啦...

哪天双打选手也说我们也要中央球场了XD所以重点都只在于 大部分观众想看谁而已吧

球赛本来就很商业取向 没收入大家都不用打啦 Federer也不是一出来就这样 自己努力到那个程度就是了 场地很难全部公平啦

真要公平，先把那几个发球时间特长的巨头检讨一番

只好从会外赛就开始大家轮中央球场了XD

干脆以后用抽签来决定出赛场地好了...

要不要干脆十几个球场抽签，非种子对决也可以在中央呢 ^Y^

连不适应都出现了 我以为在比的只有人气

吵公不公平很好笑，门票收费都不同还公平勒

照Sh说法~这是主办单位对发球时间长球员的抗议XD

上面那个豆前两盘不该输掉的说法可笑至极，难道姆勒没换球场打球吗？

觉得说场地公平很诡异...big4只会在一两个球场跑，其他球员每天都在换，要说场地公平这点他们才被不公平吧

吵不公平真的可笑到了极点 所有场地所有场次都不是任

因为没有在中央球场打球所以豆一.二盘才会输???

这样是不是128人.256人都要公平?

签表抽到费莫同组可至中央球场一游

这难道是一种得中央球场得天下的概念吗?

青少年组也要公平啊 他们跟成人组一样在乎胜负还是只有你几个天王尊爵不凡有权出来叫这个？

双打就没啥人要看了还去残害中央球场Q Q

那些辛苦到16强.32强才第一次踏进大球场跟天王打的人对他们公平吗？什么叫做公平 下一个是不是可以检讨观众席数字不同.观众的干扰程度也不同？再接下来要不要检讨一下休息室.主审.球童？Zzzz

看费迷崩溃真的蛮有趣的 事实就是有偏袒费莫 提出来都不行？如果全部人都抽签决定也很好啊呵呵

看楼上崩溃也蛮有趣的

提出来可以啊 只是 You are nobody.You cannot change anything. 就这样然后谁比较崩溃有眼都看得出来

我崩溃的表示费迷支持赛会偏坦 崩溃也能中肯真不容易

喔 还有你家那个至少也是踩在124/128之上的被偏袒

老纳也是都排前两大场,严格讲跟其他人比起来他也算是这个看星度体系下的受惠者啦,只是这次跟费莫比又差一点而已

其实原文 toni并没有说是因为球场才输球的吧？ 费爸

我觉得看推文是费迷比较崩溃说XD 的确我们说了不能改

一直在中央球场是事实

你不支持赛会偏袒 场场排囧17球场 你说好不好：）

如果全都公开抽签抽成这样结果那当然没话说啊 不好吗？

根本没有要牵拖输球啊 不要自己脑补一堆好咩当然主办立场想要票房也正常 所以无解 毕竟费爸人气就是高

所以你支持全部都抽签 所以一个场场被排第一球场的人吵这个有没有道理呢：）然后动不动就放地图砲.战球迷.挑对立在这里也是多年司空见惯了 所有人口气再激烈都是讲事情 但绝对有族群开口三句不离费迷 而且还是正义清新的那方呢：）

纳并没有场场都排C1，也是有排CC的

如果前几轮费莫出局，其他人就有机会到C C

我有没有支持说豆一定要在中央球场 脑补到哪去

道理很简单 所有人都公平吗？天王是对上了吗？天王在大

再者 球员希望在更好的球场出赛很正常 球员如此想法不

站不住脚 更不应该拖任何赛事也不是他们本人排的球员下水 无论真抱怨或暗酸 这很难理解吗…？

我蛮怀疑你对公平性的追求的XD 你的道理如此偏颇当然

你说公平讨论可以，但你扯费迷，你这样比费迷迷好到哪？

希望当然很正常.公平很重要 但明著讲就是没有足够的道理支撑 而要做到完全公平也永远不可能（除非真的抽签）最后更别提他们自己也是万人之上的受益者 就这样

在中央球场就不会输球跟在不在中央球场打球有什么关系我以为赛事对选手公平就是足够的理由了XD 原来不是吗运动竞赛不追求公平性 那还真不知道要比什么呢

公平?对其他被赶到CC C1之外的十六强选手说公平?

让你去当执行长你敢不把费莫排中央？ 键盘讲道理大家都马很厉害

运动竞赛的公平性?Muller跟纳难道不是用同一场地吗?

纳现在是站在一个超级既得利益者的角度来抱怨自己不是最大受益者，公平？

因为正常人的脑袋不会真的觉得中央跟第一的差别有多不公平 我觉得观众干扰很糟.关键分乱判很重要 但球场…？要在意球场就像我说的 那还有什么不能检讨 观众席球童厕所要不要都检讨一下 当然你还是可以说你“相信”就是有很大的影响 但这不到让你有资格质疑别人热爱不公今天我支持的球员吵这个我一样觉得无聊

赛会追求利益与选手追求公平 怎么裁量是赛会的事 提出要求则是选手的权利 就如同豆常常发球超时也是被别的选手砲啊 你说他都在CC和C1 是既得利益者也行 我支持全都抽签分啊

当然我相信东尼叔也不是真的砲到怎样 阿豆也不是真的会拿这个当借口 但把这议题抛出就是很怪 然后这也是我之所以说最激动崩溃的反而是看戏的球迷

不觉得有差？刚跟囧打完的Mannarino才说了什么有看到

出钱的是赛会，我觉得以赛会角度要求最大商业收入很合

然后 这都还没提到商业现实的部分呢 职业运动的本质是

理。这种在各大比赛都是如此的

我也只是看推文无法理解说费被偏袒就要被砲啊赛会要这样分可以啊 选手要提意当然也行 那赛会当然自己权衡 但提说某人被偏袒就要被砲也是很无奈

费确实得利阿 就算是商业考量 他还是得利 你只是把他得

这个公不公平不太会影响胜负吧,今天如果有一个黑马

利合理化而已 改变不了他得利的事实

某些人每次都要乱扯费迷 有事吗

比赛双方当场条件一致就是公平了，如果要比之前打过几

以后学F1先打排"场"赛好了 打赢的先选场

场CC几场C1几场外围才叫公平的话，纳要不要从出生开始比较，扯这种没啥意思，这是赛会的决定，又不是费要求

抽签分？你如果是主办单位 担当得起票房压力吗

抽签的话那所有球场的票价都要齐平喔,不然花大钱买CC然后进场看非种子选手的比赛,主办单位不被砲死才怪

纳跟叔叔也没说是费不对啊 反应的也是赛会排场地的问题干嘛一直扯纳费两人出来 什么也不是费要求的 一开始就没说是费的问题好吗

干费何事?又不是他要求的，是赛会自己考量下排的

某些人喜欢扯费拿费出来救援喔呵呵 就是有人不能就事论事 喜欢另辟战场

抗议的对象是主办单位啊，只是费是受益者而已。

今年费纳不同边,第一周费排哪里根本没影响纳吧今年是到16强才第一次同天打？

他的意思是法网乱排 温网很好XDDD某楼扯费迷有事吗???什么人在什么场地比赛 事实就是如此中央跟第一球场只有一个 怎么可能公平 没看过网球赛吗

那温网打一个月，每个人都在中央球场比，如何

Toni言论就是得利者要求更多利益啊 少拿公平来包装

大家笔战的根据都是新闻里的内容 问题是这篇对岸的"新闻"值得相信吗？

https://goo.gl/cJ6D85 Nadal表示希望明年多在CC的原文https://goo.gl/BYDiy8 Toni Nadal对场地表示意见的原文

原文看起来像炮轰大会歧视吗？

原文应该就是觉得希望大会多排不同人进中央吧

Nadal想办法温网不要那么早出局就可去CC了

为什么我觉得楼上伸手牌阿 都贴原文连结还要人帮你翻译...

当然也有表示自己想多在中央比赛啦

没有求翻译啦 我只是说自己看完感觉完全不是炮轰大会Toni觉得连九届冠军的Rafa在法网都没有场场中央温网如果想更进不应该总是独厚部分人(没有针对选手)Rafa的回应则比较像在访问中被问到被排第一球场的感想 他回答

看完豆叔原文一楼解读是对的 他说豆在温网很受欢迎但也

某人扯费迷真的是很有事，整串看下来感觉你比较崩溃

自己不像Roger跟Andy能场场进中央希望明年能多排进中央球场

而且受访内容几乎都在称赞对手表现比自己更好 失望自己关键分未能把握 球场的问题并没有特别着墨 结果新闻出来变成炮轰大会歧视

对啊 明明只讲了两句就被写成砲轰歧视？

忘记感谢提供访问原文的d大

不公平很正常吧 如果真的要公平 根本就不应该有种子序主办单位要考虑的因素很多 对战组合,选手的世界排名,

好啦 Federer跟Murray都是神 我们都要拿来拜不能批评这样某迷开心了吗？

选手的历届成绩,知名度,话题性等等

这种东西本来就不是公平的 种子跟外卡的影响还比场地严重

批评Federer跟Murray干嘛?赛场又不是他们两个人排的官方这样排有他们的考量，要批评就去批评官方(但我也觉得出钱办比赛的是他们，商业考量很合理)

叔叔办学之后野心更大了呢^^

以后大概就只能开一个中央球场，然后无种子，从会外赛就大家轮著打中央球场，啊还要考量比赛时间不同会不公平...

帮推爆

签表跟赛程又不是Fed跟Mur决定的，批他们干嘛？还有人说这板不会黑费XDD

Murray也只能在温网被场场排中央 其他大满贯就不可能了而且说真的 Murray的比赛比其他三个难看很多 很拖又碎念我指的很拖不是发球喔 是Murray整个比赛内容都很拖然后常常好球不连贯 精采度真的普普 除非对上另外3个

精采度很主观吧。

精彩度太主观了,搞不好费黑就觉得费的比赛大部分很无聊因为都一面倒屠杀

你觉得难看别人觉得好看呢 这种东西根本不能拿来当理由

并不觉得Murray的比赛难看

月亮球还不好看 真难取悦

会不会有人嫌莫正手比部分女网选手慢所以难看XD

排中央或第一的抱怨只被排中央的，那他的对手要不要也来抱怨下被排过多少个球场？五十步笑百步

豆是人气仅次于费的球员 是能排多一点中央 但豆的温网真的该加油啊

超级星期一，CC就两场男单，签表上下半区各排一个，上半区看起来牌子比较大的就地主球王跟nadal了，排谁应该很清楚除了这超级星期一之外，第一个礼拜纳跟费都不同天出赛day3&day5 Nadal都排CC，day1排C1，这三天除了地主球王都排CC之外(很合理)，唯一排进去CC的就是day1的wawrinka签表下半部，Djo是day2&day6排CC，day4排C1，超级星期一则是排C1(后来延赛后被改到CC)，拿三届冠军Djo来比，待遇也是一样啊。在这种只打日场，中午过后开赛的赛程上，官方能排的就这样。即使是不采取传统的超级星期一，势必也会分到CC跟C1(就像今天的八强赛一样)，大概是为了保护草皮，也没法全部挤在CC打完要那么多男单去打CC，女单要不要也比照办理，现在CC的底线草皮都秃了，要是要加重CC的赛事，那大概第一个礼拜还没到中间时就秃光了

排中央球场就会打的比较好？那人人都冠军

在温网 Nadal的人气可能比不过Murray跟Federer吧

觉得这样排很合理啊…