[新闻] 警方称车祸时大威廉姆斯系“合法驾驶”

楼主: iamshana (CANINE)   2017-07-08 11:54:40
警方称车祸时大威廉姆斯系“合法驾驶”
27分钟前
美国佛罗里达警方称,监控视频显示网球名将大威廉姆斯(Venus Williams)在6月9日那起导致一名78岁老人死亡的车祸发生时处于"合法驾驶"。
佛罗里达棕榈滩花园警方获取的监控显示,大威廉姆斯当时在绿灯情况下驶入路口。
早前的警方报告称大威违规驾驶并且"侵犯了其它车辆的路权"。
大威廉姆斯的律师则坚称这是一场偶然事故。
78岁的杰罗姆(Jerome Barson)在这次车祸导致的车辆撞击中死亡,他的家人谋求以"不当致死"(wrongful-death lawsuit)罪名起诉大威。
但这份警方报告称,新的视频证据显示,大威在进入北湖街(Northlake Boulevard)交叉口的时候属于合法行驶。
报告称,大威在躲避一辆驶近自己的车辆时被迫踩了刹车,以避免发生碰撞,这也使她延缓了通过路口的时间。
她再次加速前行的时候,驶向不同方向的第二辆车同样在绿灯状态下进入路口,两车随后发生了碰撞。
警方表示,仍在对新证据和新发现进行调查。
杰罗姆的太太当时在驾驶车辆。杰罗姆车祸后被送往医院,但在两周后死亡,杰罗姆太太虽然受伤但幸免遇难。
最初的警方报告称,调查方向不包括毒驾、酒驾以及驾驶员接听电话。
报道称,37岁的7次大满贯得主大威廉姆斯告诉警察,她当时开得很慢,没有看到杰罗姆夫妇的车。她没有因为这起车祸遭到逮捕。
大威周一被记者问到这起车祸时落下眼泪,她表示,"很难用语言描述这有多么让人悲哀。我完全无语。"
她的律师在发给CNN的声明中称,"威廉姆斯小姐在绿灯时进入了交叉路口。警方报告估计杰罗姆太太驾车撞伤她时,她的行驶时速时5英里。"
"警方没有指认威廉姆斯小姐违反交通规则。这是一起不幸事故,维纳斯对失去亲人的家庭表示最深的哀悼。"律师说。
大威廉姆斯正在以10号种子身份参加自己的第20次温网。
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-40541266
作者: NT100W (汉堡达人)   2017-07-08 12:09:00
谁都不希望意外发生,R.I.P
作者: rainww25   2017-07-08 12:24:00
感觉那个路口应该满长的
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2017-07-08 12:29:00
是六线道,加上两个转弯道其实是八线道的宽度
作者: dragonfox (gecko)   2017-07-08 12:36:00
https://goo.gl/DCo1u7 警方之前的纪录图可以看出
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 12:38:00
老太太没超速的话 路权是老太太的 美国人开车是不太闪的路权最大 至于大威要负多少责任我就不知道了 她是被迫卡中间变红灯 也许要担超过50%的责任吧 不知道会怎判我会说超过50%是因为大威应该要看右方来车再起步 毕竟路权已不是她的了 这样想不知道对不对
作者: LCWA103A (打老虎)   2017-07-08 12:44:00
帮大威QQ
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 12:47:00
上一篇新闻错误百出 不要太激动...大威是合法进入十字路口 但这新闻不代表后续车祸没有责任
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2017-07-08 12:48:00
不对,警方看到影片已经改变想法,目前是暂定大威无过失大威起步的时候右方并没有来车,你看影片就知道了警方新闻稿还贴出了法条,说明大威的行为是合法的
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 12:50:00
没有来车 怎会是几秒内被撞到 不懂 如果转向右方看再起步是否能看到有台车要冲过来了?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2017-07-08 12:51:00
大威如果不暂停,就会撞上对面违规车辆;变灯后一秒她就被撞基本上她完全无处可躲,也无法提早预防这个状况
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 12:53:00
所以法条是说行经路口车辆因故变红灯 横向车辆应礼让吗?这样的话 也许比较合理
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2017-07-08 12:54:00
她起步跟被撞隔了将近十秒,绿灯也全程用光了,一变灯就被撞
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 12:54:00
对了 我没有要硬扯大威一定错 只是好奇这状况最后会怎么判
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2017-07-08 12:55:00
路口有车就不该冲进去;其他四五台车刚变绿灯都停著没起动只有这个老太太没看到路口状况,从远处看到变绿就高速通过
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 12:59:00
C大 我是指从中间停车礼让开始算 起步被撞只差3秒 照这样看 应该是知道变红灯 转头可能看到另外方向有车冲过来这样来看 老太太告 也许能拿点赔偿? 乱猜的...
作者: djny (鹰击长空)   2017-07-08 13:37:00
大威是直行车 但是左转车硬转 虽有优先权但是防御性驾驶而停下 同理 老太太虽然是绿灯 但也应基于保护自己及他人而减慢甚至停下 不认为大威有何责任
作者: a7891   2017-07-08 13:42:00
怪大威没看到右方快速的来车 怎么不怪老奶奶不看左方(前方?)来车? 法条唯一能规定的是进入十字路口合法与否 大威合法进入 也没有恶意停车 根本毫无责任 到底有什么好吵的 影片已经这么明显了
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 13:52:00
没人在这边吵吧 激动什么 只是讨论好吗同意c大 d大看法 但我一直以为美国是先看路权 其他因素是其次 搞不清楚这边路权到底算谁的 我才会那样分析听过好几个例子是前方有突发状况 美国人还是直接撞上来不煞车的 只要路权是他的 似乎就站的住脚加上监视器很少 警方很常判有路权的一方 毫无责任回过头来看 两方都算合法驾驶 也许意义等同都有路权 是否会变成该注意未注意 既然两边都要注意 结果不是一样责任就是大威多担点吧 毕竟是红灯了 我是这样想@@
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:16:00
路口有车真得不该冲就算是绿灯也是等确认是否安全再起步,或许老太太视力有问题?才会连看都没看到大威的车就在她前方的路口上还没通过完全,只能说当时大威真的很倒楣.@@
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2017-07-08 14:24:00
整个讨论都很和平,就一个a78突然跳出来泼妇骂街...
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:28:00
搞不好老太太是当大威是左转车 就会认为大威应该礼让 才会直冲 那边不知道有没有左转专用道K大好凶 虽然我也觉得他莫名其妙乱入
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:35:00
美国也有左转专用道的,看监视器这路口应该是不需要左转灯灯亮,只要确认对向还没有来车前就可以左转,都是要安全的情况下,只能说自己守法别人不一定会守法了.@@ 大威就是让了硬是左转的行车,让自己正常通过的时间被影响,然后又被右侧来整个不注意是否安全的驾驶者给撞上了,真的没办法,只能说很不幸遇到这样的事情,也不是双方想见的........
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2017-07-08 14:41:00
是不是请司机比较好
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:43:00
不过又不是要拍电影?路口有车直冲上去得要反应多快才能停
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:43:00
但d大 我是指老太太也当大威左转车 所以才会看到有车在旁照冲 因为左转车礼让直行车
作者: mailliam (i Luv 90s)   2017-07-08 14:43:00
都没有人觉得大威廉姆斯很爆笑吗XD
作者: haoto (发饲料了)   2017-07-08 14:44:00
信赖原则 对方是绿灯本来就不需预想大威会督上来的
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:45:00
那老太太应该就是没注意车况阿,大威又不是突然出现在车道
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:45:00
所以我觉得值得讨论呀 警方也没把话说死 哪天还是可能改变说法
作者: haoto (发饲料了)   2017-07-08 14:46:00
用上帝视角当然可以这样说 她左边车道有车哪看的到
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:46:00
基本上我也觉得大威衰 但似乎要多点责任
作者: haoto (发饲料了)   2017-07-08 14:47:00
是大威红灯还敢往死角督 才是肇事主因
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:48:00
真的在美国开车最怕遇到这种突然冲出来的车辆了!!就算大威绿灯前没法即时通过被红灯挡住在路口前,也是大威
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:49:00
老太太过来是刚好变绿灯 她还是有可能认为左边的车辆是对向待转车的 她不见得知道是横向车卡住 老实说 是我误当左转车也会继续直行 本来就不用让左转车
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:50:00
可能被开罚单,如果被警察看到的话;但不表示另一边绿灯马上直接冲上去撞她!纯粹美国开车经验分享,要是我像老婆婆那样开车,驾照老早就被吊销了..@@..真是太夸张太吓人了....
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:53:00
话虽如此 老太太不见得有错 法规好像没说 变灯起步不能一下到顶点吧? 虽然是保护自己的常识
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:54:00
路考时,路口官就会要你确认绿灯安全才能启动的!这样才是
作者: haoto (发饲料了)   2017-07-08 14:54:00
宁愿冒害死人的风险也不要吃罚单吗 何况这吃罚单申诉就没了
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-08 14:54:00
保护自己~
作者: anidiot (^__________^)   2017-07-08 14:58:00
反过来说 大威也应该看右方车况 毕竟自己的道路已变红灯我怎看 都是大威比较吃亏
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-07-08 16:55:00
应该是判双方都有责任然后各自保险公司赔对方这样。不过对方的女儿肯定不会善罢干休,毕竟是大威 XD"诉讼旷日耗时,至少会拖几年。这里面真的要判责任最大的是那台先左转的 Altima。
作者: haoto (发饲料了)   2017-07-08 17:03:00
左转那台跟事故没有因果关系 顶多吃罚单啦
作者: deathclub (亚斯曼德尔)   2017-07-08 19:48:00
应注意未注意
作者: NanFish (厌倦)   2017-07-08 20:18:00
某a还真扯 还有某h 照你说法 你被卡住变红灯 你不走停在正中间 其他几道也都是绿灯 撞上来也是他的责任囉 他就已经在中间了 法律就是有规定要看路口状况再走
作者: haoto (发饲料了)   2017-07-09 00:49:00
楼上你在说啥 大威就是没看才会害死人啊
作者: JohannesGrun (Johannes)   2017-07-09 01:19:00
H大真是倒因为果的宗师 佩服佩服~
作者: allmod (中国人6起来)   2017-07-09 05:57:00
别用台湾的交通思想跟美国比 事实上是合法驾驶阿 这就是意外 不会像台湾只要撞死人 就一定被吉 台湾就死者最大 美国还是看证据的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com