[公告] 6/1 惩处名单

楼主: Athletics   2017-06-01 23:28:16
#1PB-uZYP (Tennis)
推 leo199900808: 肥妞第三盘收钱了?
^^^^ ^^^^
人身攻击+不实指控 进水桶 第一次水桶 共32天(部分天数于大满贯执行)
补 违反板规三 a 四 a
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-06-01 23:39:00
你快下台啦 完全失格的板主泰勒的人格权若受损 也是由泰勒本人提告 轮不到你在这里狗拿耗子野人献曝说詹胖詹肥都不用水桶 说泰勒是肥妞就算人身攻击,完全是双重标准,超级失格的板主
作者: dwdt (小花)   2017-06-01 23:48:00
说胖卡也不用水桶啊XD
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-06-01 23:50:00
没错 所以为什么不能说泰勒是肥妞?泰勒有没有收钱 只有他本人知道以及有资格提告 你这个失格板主少多管闲事
作者: haoto (发饲料了)   2017-06-01 23:53:00
现在是多元性别的时代了 随便默认别人的性向被桶也是刚好
作者: yyyyy6116 (五歪大)   2017-06-01 23:53:00
说肥妞顶多给警告吧,水桶有点过头
作者: windsson (小威)   2017-06-01 23:55:00
这判决没错阿~不能乱指球员收钱打假球
作者: haoto (发饲料了)   2017-06-01 23:55:00
哪个打第三盘没收钱 又不是慈善网球
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-06-01 23:56:00
所以多元性别时代的言论自由反而倒退到纳粹时代?哈为什么说泰勒是肥妞违法版规?难道说詹詹是詹肥就符合版规?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 00:04:00
文字狱
作者: Nishikori (金帛糸音戈)   2017-06-02 00:15:00
文字狱用在某任版主比较适合。
作者: mike110100 (羊羊)   2017-06-02 00:24:00
版主判决真的很不好 人家是疑问句耶!!!!!!既然是疑问句哪来的不实指控???和人身攻击????"疑问句"就水桶 难道在公堂"假设"也不行?
作者: faye8626 (小跳跳)   2017-06-02 00:42:00
疑问句就可以乱讲话喔,好好笑,以后随便骂人加个问号就可以?可以无限上岗?
作者: windsson (小威)   2017-06-02 00:46:00
扯疑问句的也太好笑~那以后大家都来说"你是智障?"你是猪?你是脑残?~根本不能这样子讲话好吗
作者: haoto (发饲料了)   2017-06-02 00:48:00
是说板主根本不知道肥妞有没有收钱 还有肥妞到底是谁
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 00:48:00
肥妞还好,问题在收钱,这指控很严重
作者: haoto (发饲料了)   2017-06-02 00:49:00
出现了 XDDDDDD开错帐号?
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 00:50:00
收前这个就够桶了 还有人又开错帐号发疯了钱
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-06-02 00:52:00
收钱是严重的指控 所以我支持那位肥妞提告 所以板主你少越俎代庖
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 00:52:00
还有质疑开错帐号的不要搞笑了。XDD 精华区的历史记录都还还留者,同一自然人能准许在左上角板主位置占过两个位置?不要连这简单逻辑都不知道来显示自己下限,拜托一下 XDD
作者: Joybena (皮陀露娜)   2017-06-02 00:56:00
疑问句水桶是哪招?
作者: pppeeeppp (pep)   2017-06-02 01:04:00
所以只要打上问号,就可以乱讲话????疑问句=言论免责???
作者: windsson (小威)   2017-06-02 01:06:00
说开错帐号的误会了吧~这位某楼暗指的某文字狱板主(误
作者: nicholasJCF ( )   2017-06-02 02:02:00
说人收钱要桶 说人诈伤就不用? XD
作者: nakatsu (ayuready)   2017-06-02 03:44:00
可不可以给个详细说明的板规?
作者: rainww25   2017-06-02 05:42:00
当然不能随便说谁收钱 而且这里的肥妞明显与胖卡的意图不同 版主判得没错疑问句就免责更是笑死人
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-06-02 05:49:00
肥妞与胖卡的意图不同?你说了算喔?笑话
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 05:53:00
#1Mk80n8H (Tennis) 请清楚将违反版规第几条详细列出!
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 06:29:00
板主=板规
作者: nakatsu (ayuready)   2017-06-02 06:47:00
意图不同?莫非你的定义里是褒义,肥才是贬义?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 06:58:00
蟹粉=桶 不实指控板友=没事也不少人会留言表现好的选手是不是吃药那是不是要桶起来
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 07:22:00
其实保险起见,这些擦边球本来就不能发言
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 07:39:00
规则订出来却由板主的认定执行 蒸蚌
作者: chronor (可罗诺)   2017-06-02 07:43:00
站在法律的立场 法条订出来本来就是由法官判 这没有错但若觉得判决不适当 应向体育组务申诉才是凭空指责收钱真的对体育选手不适当 希望大家不要误导方向
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 07:55:00
版主要清楚列出违反哪一条版规?譬如 四 a~g 哪一条?!是属于水桶惩罚中的哪一条??!!
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 07:58:00
其实绝大部份犯的都是(三)a.本文或推文有不雅文字、谩骂、挑衅、引战、恶意修改推文、反串,恶意不雅匿称激怒板友,然后再加上一个(四)a.的规定
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:14:00
如果是这样,不是应该要由"版主"清楚列出吗?!现任版主不是 "Athletics" 吗?不好意思 yevvi大,我没有任何冒犯的意思,请别介意。
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:18:00
这个就是他比较"懒惰"的部份,毕竟判决文引用一条一条蛮累
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:18:00
就像版主 " #1PBfnBV5 (Tennis) " 5/31惩处名单也是,如果说只是大满贯其中严加惩处,更是要清楚列出违反版规哪一条
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:20:00
人的,像这个案例很明显就是两个警告等于一个水桶的概念
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:20:00
为什么 yevvi大会知道版主 "Athletics" 懒惰呢?好像有好多热心的版友们帮版主分享了新闻、赛程、赛果文、live文了
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:21:00
其实当 (过) 版主的应该都会知道这样比较不会让自己惹
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:22:00
像这样看起来比较严重的 "惩处名单",为什么 "懒惰"对待?
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:22:00
出事端 (我自己也是版主大概了解)
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:22:00
前面的5/31也是,全都是(三)a.
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:23:00
普通版友要是没注意,谁会晓得是 "两个警告" 等于水桶?@@
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:23:00
你只要去随便去翻一篇我以前发过的判决文,你就知道为什么
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:24:00
所以 yevvi 大也是"现任"版主吗?@@ 还是再次强调,应该请"现任"版主清楚列出的.....
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:24:00
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:25:00
看的是现在,为什么要我回头看以前的判决文呢?@@
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:25:00
我不是阿,但是我可以很清楚告诉你这个模式到谁身上大概都
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:28:00
所以版主清楚列出版在他发出的惩处名单上面不就好了吗?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:28:00
不会变,不管是以前小鳄 还是 大威 colleger 我 及现在运
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:29:00
去看看羽球版还有更白痴的XD
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:29:00
动家都不会变
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:30:00
为什么一直拿以前出来讲?不是现在大满贯期间发生的事吗?纯粹是把违反哪一条版规"打"上去惩处名单上罢了?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:33:00
要符合你的标准,必需要惩处判决文下每一条都密密麻麻打出
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:34:00
不是只有我的标准喔,上面同样有其他版友有疑问!
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:34:00
来才能符合你的要求,这种事我干过,但是也很累人。
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:35:00
一篇判决文,慎重的话要花很久时间是吗??@@
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:35:00
所以我一眼就能看得出来他"懒惰"
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:36:00
deehsu其实你这些话应该是要跟现任版主说...
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:37:00
不好意思 yevvi 大,我不是要跟你起口角,真的就打出来清
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:37:00
yevvi只是在跟你说"若他周全点就不会出事"这个道理而已
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:37:00
这是板规没错,但我是不是同样可以讲,板规里头也没强制规
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:38:00
楼上苦主
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:39:00
纯粹现在版主把违反哪一条打出来,大家也许不会多话罢了
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:40:00
定要把每一条清清楚楚引用,如果按照这个逻辑的话
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:40:00
版主从之前看到现在 包含他后来发的赛程文在在证明他是个便宜行事的人 但执法便宜行事实在不可取
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:41:00
那不然 "版规" 是要"装饰"用吗?@@
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:41:00
因为我以前在大满贯渔获量丰富的时候,动不动每一篇惩处文
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:42:00
板规是板主清算不爽的人所用
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:42:00
我都忘了deehsu大曾是苦主 真是不好意思
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:42:00
只是觉得要惩处别人前更是要谨慎小心~清楚列出来!
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:42:00
都是要发两三小时以上,真的不骗你。运动家想省略流程,很
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 08:43:00
执行板规的模范去看台剧版最新一篇 (虽然他久久才管
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:43:00
如果在公司 y大 我只会冷冷的跟你说 那是你的工作你的问题不能变成我的困扰
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:44:00
没多久前的事,我不可能忘记~我心胸没那么宽大
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:44:00
Y大 所以这能变成是便宜行事跟懒惰的理由?
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:44:00
难道版主功能就是发乐透? 这管理实在很松散
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:44:00
容易就变现在这样。我只是告诉你他为什么会在用字会变现在
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:45:00
所以你的意思是因为很麻烦 所以可以便宜行事?
作者: cocokala (变成隐形人)   2017-06-02 08:45:00
我也赞成把违反的版规条文列出不然就会像上一次,有人只看到“反感”没有看到“引战”
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:45:00
这板主问题在于行事随便 执行判决又不执行彻底 偶尔抓几只小猫出来刷存在感
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:46:00
真的不能拿以前出来比较,这样只会让人觉得"人真的会变"!
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:46:00
然后警察跟你说 我一天要开几张单你知道吗 你就接受?再说 现在的处罚多久一篇?列个条例到底有多困难10分钟就搞定 更不用说应该对条例了然于胸的版主他甚至不用像别版还要众版主讨论
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:48:00
这样,至于你跟他的个人恩怨,坦白讲那不是我现在论述的主
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:48:00
如果这么慎重的惩处都能偷懒?那真的这版主到底还要做什么
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:49:00
恩怨是一回事 干嘛扯到那上面 你现在自己就是有瑕疵
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 08:49:00
像婚姻版有两个版主会讨论,也会清楚列出违反版规哪一条
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:49:00
抓引战和引起板友反感的人开刀自己引战 引起板友反感却没事
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:50:00
要论点,虽然我当时其实也不认同他当时的作为,这是另话
作者: cocokala (变成隐形人)   2017-06-02 08:50:00
我相信列出违反版规这一点,版主会认同的大家就等著看版主的回应吧
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:51:00
Y大 其实你护航的太急反而招黑 别篇有人提出要条例
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:51:00
而且该板友苦主还是在帮伟哉板主做他该做的事
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:52:00
板主不会回应啦 装睡的人叫不醒
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:52:00
会啦 别篇后来他有列出来这版本不会去看推文 只是被动等检举 实在不知道有多难倒是最近乐透开很勤 是很欠p币吗? p币赚了也没回馈给那些有贡献的版友
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:54:00
拿这个罚单来讲,其实光是基层警察开出来的并没有太大效力
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:55:00
只是个举例 你改成法官好了 硬要凹?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:55:00
整理赛果文 签表的板有真的给推Y护航这样也太难看
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:56:00
是要有上级主管机关的盖印及行政机关文书及处罚公告这文书
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 08:57:00
n大的举例应该只有你看不懂还是故意看不懂
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 08:58:00
你扯这个真的远了 这版他说罚就罚了 连流程都不用基本要求列个条例竟然变强人所难?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 08:58:00
这罚单才有效力,所以你这例子反而突显出,板主这个位置真的不能只能一人来做
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:00:00
他做的事情少 认了 因为你说不能只ㄧ个人 热心版友帮他做了非常多的事 但这是他基本工作 不能牵拖人少今年一月到现在惩处文不过15篇 zzzzzz
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:01:00
还回头咬一口帮他的板友
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:02:00
再辩真的不好看阿 大哥
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:02:00
我看得懂,所以我才觉得你警察这个例子举得不是很好。法官
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:02:00
推再辨真的不好看
作者: cocokala (变成隐形人)   2017-06-02 09:02:00
不要扯远啦,重点放在判决是否合理以及版规引用是否明确
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:03:00
完全扯远了
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:03:00
列出判决引用条例这是非常基本的事情 别扭曲洗脑阿!
作者: cocokala (变成隐形人)   2017-06-02 09:03:00
这两天的判决个人是觉得非常妥适,只希望把版规引用出来
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:03:00
这个方向还OK而且我讲他为什么变这样不等于解读我替他护航
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:09:00
帮他找你认为合理的理由跟护航的差别是? 还请您开示但理由实际不合理
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:14:00
基本的判决标准,那是每一个历任板主遇到违规事项的时候至少有一个共同的标准存在,不然换个角度来问,当案子交到你
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:15:00
#1P9oFfun 我看运动申诉版就有版友的水桶判决被判重的!他当版主更是会被大家放大镜检视,如果平时就很公正肯定大家会认同他的;但是如果不是,那更是要小心谨慎行事!大家又不是“深度近视”看不清楚?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:16:00
们手上的时候,你们会如何评断
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:17:00
这跟请他列出条例的关联是? 我不懂你逻辑可能我国文老师常请假哦dee大很洁身自爱 但版主未必 我只要求他做基本的事
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:19:00
Y大整个超歪
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:20:00
这是另一件事吧,这篇其实有很多事讨论。我说他为什么变这
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:20:00
判决正当 列出条例 这诉求真的很难懂吗?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:20:00
N大 很明显他不懂在那边鬼打墙
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:21:00
y大 您跟版主过往历史 在下不想了解 可以针对主题讨论吗
作者: luke200224 (KAI)   2017-06-02 09:22:00
我真的觉得很多版友帮他做很多了....像dee gininderrrjim ksh大等等,我不懂这些热心大大会花的比版主少吗,列个条例很难?
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:22:00
他为什么变这样老实说不是重点 也无法激起我的同情
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:22:00
luke大也做很多 推推
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:23:00
样的过程变这样而已,我从来没有讲说他做这件事是对的或是
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:23:00
我是在意现在是怎样 他该做没做就是事实 理由以后再检讨现在先把没做好的事情做好 仅此而已
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:24:00
歪大是没讲他对啊 可是你一直在帮他开脱啊找理由东拉西扯
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:25:00
这件事是错的,结果有一些人就急者把我跟他站在同边立场那
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:25:00
冤枉啊大人 是你自己跳过去怎么说成我门拉你过去 囧
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:26:00
未免是不是判断太早
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:26:00
睁眼说瞎话的完美示范
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:28:00
没人急着帮你分边呀?可是你一直说以前如何又如何,要不想分边都蛮难的?@@那真的要说很不好意思,我实在不知道你们
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:28:00
版主应该把条列列出来 版友要求 阁下自己跳出来说了条例
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 09:30:00
yavvi大其实你后段发言真的多了...建议就让现任
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:30:00
这立场其实很明确 不是我们给的 是你营造的
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:31:00
也许你只是在秀你做过版主很专业 但不是现在来表演
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:32:00
推楼上
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:32:00
那你是不是应该在看过我之前的判决文接受比较完整的资讯再
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:33:00
你又扯以前是要说你以前很棒吗? 你真的很需要摸头?
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2017-06-02 09:33:00
肥妞是骂人,为什么瘦子就不是骂人?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:34:00
来做评断,而不是说不看就急者把我分边,我是觉得这样比较
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:34:00
你以前怎样跟这件事的关联?
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:34:00
好吧 你以前判决文很完整 so?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:35:00
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:35:00
如果dee大是在以前跟你要求 那我一定帮你说话 但现在
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:36:00
重点是说人家收钱好吗......去申诉不要一直在这边乱
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:36:00
现在版主就是没做好 就是要补上 有什么理由
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:37:00
我一直想表达的都是“现任”版主把违规条款清楚列出来罢了!为什么一直说以前呢?!真的搞不懂?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:38:00
这样就叫乱喔 谁叫你进来
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:38:00
同意dee大,违规条款打出来还会有问题吗?
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:39:00
我还以为申诉也不能随便乱申诉的?得要版主没清楚明示或说明才能申诉的?@@ 一切都依照版规不是吗?@@
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:39:00
"谁叫你进来"都出现了 所以现在你是不爽不要看的概念?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:40:00
在争取板友权益被你说乱到底是谁在乱 看不懂
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:40:00
列出来就清楚这样,这应该键盘打一打?不怕偷懒?XD
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:41:00
所以我随便影射球员乱收钱 都是可以的?
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:41:00
Sin你是看推文来讲还是看文章要来战?现在人家在讲A主题你扯B
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:42:00
就明显违规 不能就事论事吗?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:42:00
有人说可以吗 你真的来乱的喔
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:42:00
现在是在讲该版友没有违规了?你要不要看一下前情提要?
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:43:00
不然现在在吵什么?
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:43:00
你真的乱入阿.....ㄜ......我累了 专心上班
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:43:00
他不把条文列出来本来就归责于他,你不是有问理由。我只是
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 09:43:00
没人说leo没违规 你不要乱好不好
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:44:00
sinben大没事的,别气,XD,我只是看到我们有一个版友被判重水桶去申诉,才觉得更是要请版主清楚列出来!那说实在的也是被捅版友的事,可是我鸡婆觉得一定要知道是依照哪点给水桶~
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:44:00
违规 然后被惩处 这不是很简单吗?如果对判决有问题 为什么不去申诉?
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:45:00
讲就算是他来回答基本上也是八九不离十。
作者: cocokala (变成隐形人)   2017-06-02 09:45:00
现在大家对判决没有意见,只希望版主把版规条文列出来
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:46:00
Sin大麻烦把上一集看完再来讨论剧情可也吗?
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:46:00
真的我觉得错的就是版主“偷懒”不打出来版规违反条款 +1
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:47:00
dee大 没事 版主没注明版规 的确不对 但某些ID已经是谩骂了
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:48:00
不管判决有没有问题,基本列出来哪点都很容易的吧?!希望版主快点打上来,不要只是处理乐透不偷懒?
作者: sinben (小狸)   2017-06-02 09:48:00
算了 我滚回去看nba
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:50:00
真的如果版主处理好这“简单问题”的话?大家也不会那么激动了?天气热真的容易激动?XDNBA精彩!可惜邓肯退休了~XD
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:52:00
所以大家在接受资讯的广度和深度都要阿,坦白讲今天推文数激增其实很多是不必要的
作者: ashin1069 (新希望)   2017-06-02 09:55:00
分一半推文来golf版讨论魏圣美的胸围我也会很高兴 (喂
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:56:00
楼上 我以为是你造成的.... 简单诉求你讲太多不必要的事楼楼上 被胸部乱入了 XD
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 09:57:00
其实“现任版主”目前的处理事情的方式,蛮多人可能都看得出来?真的得小心行事?@@
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 09:58:00
你自己也是原因之一阿,真的是判断太早了....XDD
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-06-02 09:59:00
判断太早??!! 哈哈 阁下对文字的解读这是独到不扯这些了 结论很明确 请版主将条例补上 that's all未来也请自己补好 不要每次都版友提醒 做事和做好事有差
作者: yevvi (yevvi)   2017-06-02 10:04:00
哈哈,不然你觉得我应该怎么说,算了,不是很重要
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 10:20:00
希望 Athletics 版主补上判决条例!这样对判决就清楚了!希望 Athletics 版主不要让 "鸡婆"的大家白费口舌?!
作者: faye8626 (小跳跳)   2017-06-02 10:29:00
这边好恐怖,我还是乖乖蹲在golf版好了
作者: dragonfox (gecko)   2017-06-02 10:51:00
这里最奇妙的是一般板主都是冷静劝架 这边不只一任板主治板有争议 喜欢自己置身其中跟板众掐架^^
作者: pppeeeppp (pep)   2017-06-02 10:58:00
其实有意见的人就去组务反映呀 在这边争 又如何?
作者: zh224 (肉伊不白目了...还有呵?8)   2017-06-02 11:07:00
sinben 到底在干嘛 鸡同鸭讲 推文是在请板主举出到底违反版规哪一条啦 你还是去看勇骑好了
作者: a26893997 (Love20433)   2017-06-02 11:17:00
啊板主咧 装哑巴?
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-06-02 11:21:00
为什么版主可以做得到的"容易事",却要像组务反应呢?XD是要拿哪点跟组务反应呢?又不是判决不公?只因为版主不列版规是吗?XDD
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 11:26:00
很典型的与自己无关 就视同问题不存在觉得板友不要闹了
作者: yyyyy6116 (五歪大)   2017-06-02 11:45:00
未看先猜 版主会继续装没事打发掉
作者: pppeeeppp (pep)   2017-06-02 11:47:00
那要把 版主须将违反哪条版规一并列上 写在版规里吧?不然 他就是不想写 那版主没写 到底违反了哪条版规XD在这边反映 他如果就是不想列上 你问题依旧没有解决
作者: calculus9 (依然是)   2017-06-02 11:49:00
所以不能叫瓦林卡 肥卡?
作者: witcherysky   2017-06-02 11:54:00
有些推文让我大开眼界耶,影射收钱毫无疑问一定水桶的呀…
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 11:58:00
胖的字面用在有些人身上会桶 有些人则没事 好像他天生活该胖
作者: wall2580 (假的)   2017-06-02 12:35:00
就像形容黑人为巧克力给人歧视的感觉,形容白人为牛奶则无。胖卡没有给我歧视的感觉,但肥妞则有。跟环境以及大家的认知有关吧。
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2017-06-02 13:46:00
同样一句话,我猜对手是鳣是蟹应该会有不同的判决吧!
作者: rainww25   2017-06-02 14:06:00
赞同wall2580 的确就是这样
作者: stantheman (甜心宝贝)   2017-06-02 16:48:00
说你这个失格板主是肥子 应该也符合板规吧 科科大家认知?抱歉喔 我完全不认同你的认知喔
作者: cocokala (变成隐形人)   2017-06-02 17:33:00
你那一点不认同呢?
作者: ae23 (没时间计画)   2017-06-02 18:37:00
要改文章也改好对齐可以吗? 现在推文ID变成人身攻击原因?胖妞变成不实指控?没那个心要把板主做好就赶紧辞了吧 多珍惜你在澳洲的时光吧...这可比当板主重要多了
作者: pppeeeppp (pep)   2017-06-02 19:46:00
住在海边? 管很多...
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-06-02 21:05:00
楼上找到邻居很开心?
作者: ae23 (没时间计画)   2017-06-02 21:58:00
判决修改的不清不楚 造成误解 这样不能反映?
作者: pppeeeppp (pep)   2017-06-02 22:48:00
哈,人家珍不珍惜在澳洲的时光 跟版上发生的事情有何关澳洲和当版主哪个重要 也要你提醒? 哈哈
作者: ae23 (没时间计画)   2017-06-02 23:12:00
当然有关啊~他一天24小时 时间分配在澳州上多一点 在板上就少一点呢!除非你ㄧ天36小时或者更多呢?!
作者: mike110100 (羊羊)   2017-06-03 20:11:00
疑问句如果都不能疑问 言论自由怎么办?疑问句代表就是不知道不确定不清楚你如何能对不能确定的事物 作出判定?
作者: Nishikori (金帛糸音戈)   2017-06-03 23:55:00
有人自己之前就很爱兴风作浪,现在倒当起纠察队了,真是可笑至极。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com