本季除了 Goffin 那场砂锅大的改判外
看昨天比赛又喷出了一堆争议球
虽然已经是个每年讲到烂的题目了，但还是想想再抓这个议题讨论一下
到底红土怎么样“挑战”才算公平？
先前情提要一下，为什么红土球场还不使用鹰眼
大家有兴趣可以去爬一下之前那篇文，我在这边先讲个结论
官方答案是：
1. 因为红土球场地形会变动，所以比赛打久会出现误差了
每场如果都要校正太浪费时间，球赛会打不完。
2. 如果主球场有鹰眼然后只能挑战三次，周围球场主审可以下来看球印无限多次
这样子可能球员宁可在周围球场打球，感觉是某种不公平的现象
然后我稍微整理一下我觉得纯用球印判断的缺点：
1. 裁判看到别颗球的球印：
这最扯，Goffin这分大概就是被这样阴掉的，裁判本人问题100%
2. 压毛球不清楚：
昨天像是品超跟阿古等等我觉得比较接近这种，毕竟球印的边缘毕竟不是平整的
这边就要由裁判主观判定，这时候裁判的素质就很重要
难保不会有不公平的事情发生。
所以可以归纳一下有可能的解决方法：
1. 全部使用鹰眼，不校正，鹰眼挑战无限多次 or 限制没鹰眼时裁判走下来次数
这个方法就是把鹰眼的误差当成比赛的一部分，
没有人为因素，而且每两局会换边，所以这对双方来说应该算公平，
缺点就是鹰眼的误差可能“过大”，导致眼睛看到的跟鹰眼判的“差太多”
如果这种情况的误判反而会造成更大的反弹
2. 鹰眼用来确认是哪颗球印，是否压毛裁判心证
这方法可以把球印缺点1完全解决，但缺点2这部分一样与裁判人为因素有关
我的想法是，即使是有鹰眼的比赛，裁判的人为因素一直都有
这部分应该是可以被接受的
另一个问题是我还没想到技术上要怎么让裁判知道是哪颗球印XDDD
还有实作上会不会太打乱比赛节奏（拖太久之类的）
3. 保持现状？？
先讲压毛这件事情，昨天稍微看了一下其实球员反应不算大
品超虽然不满但也是笑笑的
重点是整颗球印看错的部分，虽然会这么夸张的次数不算多
但是关键就是有没有好死不死地出现在关键分
我觉得每种方法各有优缺点，其他方法可能也没有比保持现状好
我私心最好的解决方法应该是让红土鹰眼准到大家都相信（即时校正？）
然后可以让大家挑战到爽这样，因为我觉得裁判一直下来也很拖时间啊＝＝
只是不知道鹰眼现在技术到什么程度了？
也想问看看大家有没有更好的解决方法来解决误判这个问题