[纪录] ATP开放年代 30岁以上夺冠数

楼主: askyblue ( 就 )   2017-03-23 01:09:46
费爸以35“高龄”拿下印地安泉大师赛
破了大师赛最高龄夺冠的纪录
他自己也说,今年回归至今的成绩就像童话一样
30岁对网球选手来说,通常已经走下波了
但还是有不少人保持长春,在30岁以后拿了一堆冠军
前面有报导说,费爸在这纪录史上第一
我自己稍微查了几个老怪物
发现记者应该没有查太多资料就发了
实在看不下去,于是就自己上网找了些资料
http://www.tennis28.com/titles/over30.html
这个网页有相关的统计资料
但是只更新到2014年美网
于是我自己花了点时间
大致补上之后这段时间的资料
下面列出史上跟现役的前十名
开放年代总排名
排名 次数 选手
1 53 Rod Laver
2 30 Ken Rosewall
3 23 Roger Federer
4 20 Arthur Ashe
5 15 Andre Agassi
6 14 Jimmy Connors
7 12 David Ferrer
8 8 Ivan Lendl
9 6 Andres Gimeno, Ilie Nastase, Stan Smith, Stan Wawrinka
史上最强的老怪物是澳洲传奇Rod Laver
老费只排第3,连人家的一半都不到
二三名数量加起来正好等于第一名,可见他的可怕
现役选手还有打逼跟小卡,两个都是老来俏的代表
30岁以后拿的冠军占生涯总数(打逼26小卡15)四成以上
而且都包括1000分级大师赛以上等级的冠军
依现况,小卡很有可能继续往上堆
打逼就比较难说了,最近排名滑落了不少
现役选手排名
排名 次数 选手
1 23 Roger Federer
2 12 David Ferrer
3 6 Stan Wawrinka
4 4 Tommy Haas
Ivo Karlovic
Nicolas Mahut
7 3 Radek Stepanek, Victor Estrella Burgos, Feliciano Lopez
Guillermo Garcia-Lopez, Philipp Kohlschreiber
Jo-Wilfried Tsonga, Tomas Berdych, Pablo Cuevas
有一些看起来排名一直都不是前段的选手
是因为他们拿的大都是250等级的冠军
榜单上的big4就只有老费,因为另外三个目前连一次都没有
纳豆去年满30,至今无冠,囧莫则要今年五月才会满30
30岁以前big3三个人差不多(费67纳69囧67莫45)
30岁以后依目前状况,纳囧可能难以追上老费
作者: nellnell (小厚)   2017-03-23 01:23:00
Rod Laver是开放年代哦~ 我以为不是XD
作者: behind0416 (冰雪才能聪明喔!)   2017-03-23 01:35:00
好文推!!!
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-03-23 01:58:00
Rod Laver豪猛,有点意外Lendl排这么后面
作者: monch (不要叫我婆婆 我是虎姑婆)   2017-03-23 02:10:00
长知识推!
作者: SYUAN0301 (UCCU)   2017-03-23 03:00:00
作者: lizard76 (阿䜣)   2017-03-23 04:29:00
推整理!
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-03-23 04:30:00
谢谢整理唷. :)
作者: rainww25   2017-03-23 05:24:00
蓝道应该也是30岁过后掉满快的之前一直觉得阿格西是怪物 但有了老费 还能说什么
作者: wall2580 (假的)   2017-03-23 05:53:00
大推!! 希望老费再多拿几座冠军
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2017-03-23 07:04:00
打逼可能....没什么希望再推进了吧
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2017-03-23 07:25:00
就算开放年代以后,Rod Lavor他们当年比赛的场次比现在少得多,其实比大满贯冠亚军数目较适合做跨年代比较
作者: oralboralb ( )   2017-03-23 07:57:00
30岁以前的费纳乔实力成就算不相上下 30岁后见真章
作者: parker1913 (jalvis)   2017-03-23 08:32:00
作者: regmeyo (meyo)   2017-03-23 09:10:00
ATP官网写Rod Laver生涯就52冠阿,仔细算了每年的冠军加总,从开放前到开放后总共就是52冠阿。53冠怎来的?
作者: lighter0806 (我不会点火)   2017-03-23 09:21:00
打逼应该就这么多了QQ
作者: jantim102 (科兹莫)   2017-03-23 09:42:00
原来费爸30后拿那么多喔XDD,记者说的第一会是最老年纪吗?
作者: luke200224 (KAI)   2017-03-23 11:03:00
ATP写的是开放年代后的冠军数,但Rod Laver开放年代前就30了。
作者: uuss (野人)   2017-03-23 11:07:00
Laver生涯冠军号称200个,不过这水份嘛...
作者: luke200224 (KAI)   2017-03-23 11:08:00
所以这样看第一名应该改成52,有一个可能是开放前拿
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2017-03-23 11:43:00
Laver以WIKI和ATP为准,开放年代后拿了46个,业余拿6个业余六个显然是业余大满贯XD ATP不承认转职业的63-67年开放年代前的职业对战的确竞争不足啊,比赛多只有八位选手,一开始就八强。刚开放的早期大满贯也一开始就32强,直到71年温网起才有现代的128签上面更正,温法刚开放就128签了,美网会不足,澳网最少看来当时澳网大满贯的含金量的确远不及其他三个。除了大满贯,就算是70年代,很多比赛竞争也远不及现在的ATP500. 假如费爸45岁去参加250赛,的确还是有可能夺冠
作者: icedog122 (冰狗)   2017-03-23 13:01:00
即使竞争力不足 可是Laver年纪大还可以打那么多比赛也是很厉害了 费爸现在都不敢打那么多比赛了连年轻如Thiem打那么多场 去年底也都表现不好若Laver能在年纪大时 那么多比赛下还能持续夺冠并不会觉得含金量不足...
作者: raiderho (冷颜冷雨)   2017-03-23 13:14:00
well... 请仔细看推文, 我有说Laver晚期含金量不足吗?最老夺冠的选手是 Rosewall(或 Gonzales)而不是 Laver这篇正文应该修正数字吧
作者: icedog122 (冰狗)   2017-03-23 13:26:00
我没有在说楼上啊 推文有人说〝水份〞...
作者: gotoguy (狗兔盖)   2017-03-23 20:08:00
那个水份是在说"200"冠这数字 可能并不确实吧?而不是说拿到的冠军程度低 你的国文老师....
作者: cgchris (永远的Latrell)   2017-03-24 00:11:00
能跟费生在同一年代,真的是很幸运..看他打球真的舒服非常有智慧的一个传奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com