谢淑薇奥运退赛 监院纠正教育部体育署
（中央社记者刘丽荣台北16日电）
网球选手谢淑薇质疑里约奥运教练选拔标准不公而退赛，监察委员认为体育署未督促国训
中心专案培训，告知选手权益也未公开透明，有重大瑕疵，今通过纠正教育部暨所属体育
署。
去年 8月巴西里约热内卢举行第31届奥林匹克运动会（下称里约奥运），台湾女子网球选
手谢淑薇因不满教练遴选制度，赛前临时决定退出网球单打及双打比赛，影响团队士气。
监察院教育及文化委员会今天通过并公布监察委员仉桂美、王美玉提案，纠正教育部暨所
属体育署。
监委指出，教育部体育署设置竞技运动人才培训辅导小组，负有审议全国性各单项运动协
会所属参加国际性运动赛会选手培训计画及教练、选手名单的任务，但对于中华民国网球
协会迟至去年 3月16日始由国家运动训练中心同意备查“里约奥运选手培训参赛实施计画
、代表队教练及选手遴选办法”，且于去年 5月27日以电子邮件方式通知各选手，不仅未
能履行核定程序，亦未督促国家运动训练中心专案办理培训措施。
监委认为，这事关教练及选手权益事项的告知义务，却未尽公开透明，显有重大瑕疵，肇
致谢淑薇质疑教练选拔标准不公而退赛，影响国家代表队的整体备战规划及团队士气，教
育部难辞督考不当之咎。
监委指出，教育部暨所属体育署及运动发展基金补助以推展体育发展为公益目的的各社会
团体，合计每年已逾新台币9亿余元。前行政院体育委员会于102年1月1日并为教育部体育
署，体育运动发展业务的主管机关已无多头马车式的领导现象。
不过，监委说，“全国性民间体育活动团体经费补助办法”虽有“得衡酌前一年度计画执
行情形、最近一次体育团体访视评鉴及参加国际性运动赛会成绩等情形，分别核定各该年
度补助额度”的明文规定，教育部体育署仅推动访评试办计画，尚无法作为经费补助或业
务委办的评估基准；且对于体育团体的组织运作欠缺透明化，均未善尽指导及监督责任，
确有可议之处。
监委指出，教育部体育署于105年9月至12月间针对奥亚运单项协会进行财务稽核结果，普
遍发现各单项协会存有财产增、减、处分及保管运用未订定相关处理程序、工作人员待遇
表仅报请理监事会议同意、未逐年提拨准备金、财务收支未定期公告、未依规定编制会计
报告、各种凭证、帐簿及表报未妥善保存，或尚未委请会计师查核签证等财务未透明化的
缺失事项，应持续追踪改善。
监委指出，教育部对于国家代表队教练的遴选，经专案核定、自培训队教练遴选或特殊需
要征召，得经单项协会审议，再向国家运动训练中心提出专案申请，但教育部并未规范特
殊运动种类或职业运动的教练遴选机制，显有阙漏，且教练奖金分配事宜长期存有争议，
亟待检讨改善。1060316
==============================================================================
因谢淑薇被监院纠正 体育署：了解检讨
（中央社记者李宇政台北16日电）
网球女将谢淑薇质疑奥林匹克运动会教练选拔标准不公而退赛，监察院今天纠正教育部及
所属体育署。体育署副署长林哲宏表示，会了解之后深切检讨。
监察委员认为，教育部体育署未督促国家运动训练中心专案培训，告知选手权益也未公开
透明，有重大瑕疵，通过纠正教育部及所属体育署。
林哲宏表示，会向中华民国网球协会了解相关流程，看看有没有改进空间。1060316
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703160219-1.aspx
==============================================================================
全文参考：监察院纠正案文 第106教正0001字号：
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/RSS/detail.asp&ctNode=871&mp=1&no=5121
问：监察院在提出纠正案后，行政院及其所属各机关应该如何处理呢？
答：行政院或有关部会在接到监察院所提出的纠正案后，应该立即为适当的改善与处理，
并应以书面答复监察院。如果超过 2个月仍未将改善与处理的事实答复监察院时，监
察院得经有关委员会之决议，以书面质问或通知其主管人员到院质问之；若行政院或
有关部会对于监察院的质问仍不答复，或者是已经答复而监察院仍认为不满意时，监
察院就可以对于有答复责任的机关主管人员，提出纠举案或弹劾案。