Re: [讨论] Murray到底配不配四大天王的名号

楼主: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-01-26 07:50:07
其实Murray遇到个可能不能叫Big3 应该是Class3
开放年代以来 目前只有五个人拿到10个以上大满贯金杯
之前只有柏格跟山大王 而且还不同世代
结果我们来看看 从Murray 2005职业debut以来的48座满贯金杯
Big3拿走了39座(已扣除费神在2005之前已经先拿的4座了)
而且三个分别拿了13 14 12 是很平均的一个数字 代表实力相当
当你大赛打到八强 要过其中一关已经不容易了 可能还要连过三关才能拿冠军
你不觉得这是一个世纪最大难度挑战吗?
再来Murray没那么受欢迎 除了爱碎念以外
(史上受欢迎明星 好像还没这种型的 McEnroe人气也差不多)
要喜欢的已经有Big3了 厂商代言扛棒人物也有这三个可以先找
假如Murray是USA 或许可以接下另一个Andy的棒子 会红一点也说不一定
人气上要冒出头 难度真的也比较高一点
但是说真的 有两面奥运金牌(第一面还在伦敦奥运拿下) 跟英国骄傲的温布敦金杯
不管是历史地位 还是大英民族英雄的阶级都很够了
毕竟不是每个都费神 山大王 纳豆那么色彩鲜明又有人气
当个英国阿格西 有点坏坏的 其实也很不错啊!
作者: jacobhow (雅各为什么)   2017-01-26 07:52:00
讲得不错!
作者: kingyao (DSP)   2017-01-26 07:57:00
终究上不了台面 为何要硬凑big 4 ? 三强鼎立 句点
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-01-26 07:59:00
他上不了台面其他人要回家待着别出门吗?
作者: kingyao (DSP)   2017-01-26 08:03:00
名符其实的话 这种讨论怎么跟月经文一样 总是有?这叫做逻辑思考 不要意识形态 一定要凑4人
楼主: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-01-26 08:05:00
四大天王的黎明 其实我觉得郭富城跟黎明也不配跟华仔 歌神并列 但是还是被凑在一起讲了
作者: kingyao (DSP)   2017-01-26 08:06:00
还是要凑五人 网坛五虎?六子登科?七七努加?天龙八部
楼主: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2017-01-26 08:09:00
还有我这篇只有写Big3 没有讲Big4 只是拿Murray被凑在一起比叫屈而已 文章可以看懂一点再嘘
作者: kingyao (DSP)   2017-01-26 08:11:00
嘘 a9大大 LOL
作者: shihwen1119 (蓝色大海)   2017-01-26 08:23:00
big4这词也不是硬凑的 到底是要鬼打墙几次
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-01-26 08:28:00
嘘我干嘛?你自己羞辱选手不是你该嘘吗?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-01-26 09:01:00
big4不是因为当初4强当然人选才冒出的词吗?...
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 09:02:00
Big4是媒体造出来的,但要说他们硬凑出来的也没什么错
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-01-26 09:04:00
硬凑归硬凑 但当初就他们四个总在四强会师才被媒体造词的
作者: mcan (七窍生烟)   2017-01-26 09:04:00
嘘KING,要说月经文可有得战了,我还真不知道月经文可以当逻辑考题呢
作者: sealwords (封语)   2017-01-26 09:06:00
不过他其实算苏格兰人啦 如果未来UK瓦解的话 英格兰球迷大概会玻璃心吧
作者: wkheinz (qk)   2017-01-26 09:06:00
中肯 已经先有喜欢的了
作者: imaltar (..)   2017-01-26 09:08:00
Class 3 费纳乔 big 4 费纳乔莫
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-01-26 09:11:00
总之 我爱茉莉><
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2017-01-26 09:12:00
结论就是Big3,没有Big4或Big3+1
作者: kakashi71 (zoro71)   2017-01-26 09:36:00
他的代言感觉比囧还多耶
作者: TEAJA (Teaja)   2017-01-26 09:37:00
茉莉本来就是BIG3+1 看成绩说话 没大问题
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈)   2017-01-26 09:38:00
各家迷迷都喜欢管到其他球员去 然后展现很有理的样子
作者: pppeeeppp (pep)   2017-01-26 09:45:00
月经炒话题啦
作者: BlackChie   2017-01-26 09:55:00
直接比战绩比成就,就是三巨头没什么好争的
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-01-26 10:00:00
只有 big 3 没有 4。
作者: s9321312 (小凯)   2017-01-26 10:05:00
BUG3+BUG1 小安迪对那三人之外的其他球员也算是个BUG
作者: IvnGoran (?)   2017-01-26 10:27:00
一堆市井小民去评论一个封为爵位的值不值 还挺有趣
作者: lerss (Roy)   2017-01-26 10:43:00
big4出来的时候乔也还没现在的成就,他上去了才变成3+1
作者: crazylincool   2017-01-26 10:47:00
很多只看4大赛的小朋友大概不懂 这四个人除了大满贯垄断了绝大多数赛事的冠军包括奥运
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 10:48:00
认为自己是市井小民的是多悲哀 评论本来就市井小民给的球员也是打给市井小民看的 没有市井小民球员哪来的高收入
作者: admorert   2017-01-26 11:00:00
to kakashi71大~ Djo的代言收入比Murray多蛮多的
作者: TEAJA (Teaja)   2017-01-26 11:03:00
封爵又如何? 网球成绩又不会因此变好 我也不是英国人 他是不是爵士对我根本没差 还扯什幺小民 ㄏㄏ
作者: imyuft (FT)   2017-01-26 11:11:00
封爵XD
作者: tsai18 (......)   2017-01-26 11:34:00
小卡居然在这种情况下还能拿三座 也是满扯的
作者: theclgy2001 (几分甜)   2017-01-26 11:43:00
囧口的人品更差,也没那么强
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 11:49:00
爵士不过是个称号 有人封建思想值入太深
作者: barry610171 (小小羊)   2017-01-26 11:50:00
乔科维奇在费纳还强的时候也拿6座大满贯
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 11:51:00
是一座吧?
作者: dailylily (Easy)   2017-01-26 11:52:00
决赛当天能坐在球场内看球的很难是市井小民吧XD 代言的东西也不是一般人买得起的orz
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 11:53:00
收视都是市井小民喔 没有市井小民收视 转播权怎么卖
作者: dailylily (Easy)   2017-01-26 11:53:00
再者 他获封爵士就是对他网球表现的肯定啊收入来源主要还是是广告代言吧
作者: sukimq (芊芊不知)   2017-01-26 12:16:00
他如果配的话这种文会这么常见?!
作者: joeloveeasy (白烂杰)   2017-01-26 12:23:00
配不配还需要我们认可喔 呵呵
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 12:24:00
配不配需要媒体认可?
作者: w6607282 (Hsi)   2017-01-26 12:57:00
不就长期占据前四的人就big4而已吗…
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 13:11:00
来叫个Big 100好了~
作者: cjo4u06 (pphbm)   2017-01-26 13:15:00
我只能说澳网要是小卡拿第四座,这个话题就会吵更凶...XD我知道BIG4定义是稳定进四强,我只是猜可能会有的现象
作者: paso (paso爷)   2017-01-26 13:38:00
某k也算是专业引战
作者: ac147963 (Zeck)   2017-01-26 13:47:00
对我而言Murray就是Big 4
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2017-01-26 14:00:00
两面奥运金牌算是她赢过其他3位的唯一成就
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2017-01-26 14:03:00
好惨的茉莉,世界第一被批成这样。
作者: XWSL (XWSL)   2017-01-26 14:11:00
配不配是从别人嘴巴决定的喔w
作者: terry61302 (terry)   2017-01-26 14:12:00
长得丑
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-01-26 14:20:00
Murray稳定大师赛成绩也是赢小卡的地方啊一堆人有事吗
作者: jantim102 (科兹莫)   2017-01-26 14:28:00
这样也能吵…
作者: micbrimac (shark)   2017-01-26 14:50:00
那是建立在双方大满贯一样的状况下 如果老卡大满贯比Murray多 这就尴尬了
作者: deer5577 (5+0)   2017-01-26 15:24:00
这每次大满贯都吵一遍不会烦吗?
作者: kingyao (DSP)   2017-01-26 15:28:00
所以我早说 这是逻辑问题 够强 不会有这种讨论 big3 only
作者: beartsubaki   2017-01-26 16:10:00
Mur被称作Big 4时 大满贯数量=0 当时有大满贯在手的现役选手 绝对超过四位~球迷自己高兴要Legend 1 Bug 2 Great 3 Big 4 随便你高兴啊 要Top 7也可以 只是别人不一定知道成员有谁
作者: kevin78791 (小萝卜捣泥)   2017-01-26 16:22:00
小卡就算第四座也很难跨过茉莉 其他赛事稳定性差太多
作者: bbuc (C&C++完美经典)   2017-01-26 16:48:00
Murray在大师赛对其他3人是唯一有稳定对抗性的 在大师赛冠军数量也可说是四分天下 当时并没有第五个人有这样的成绩
作者: alsd (西瓜滚过来压到猫)   2017-01-26 17:25:00
我只知道费不配17个GS,尤其前12个网坛根本太弱,没什么人才
作者: truegod000 (我是原住民)   2017-01-26 17:53:00
哇 人身攻击都出现了 现在的小朋友是怎么回事?
作者: shihwen1119 (蓝色大海)   2017-01-26 18:21:00
澳网就算小卡拿四 目前成就还是差远了啦会说什么卡比莫更有资格的大部分都是一年出现四次那种迷迷 也不看稳定度差那么多
作者: guapoorion (1+1=?)   2017-01-26 19:50:00
很明显就是只有big3呀…结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com