[专栏] Monfils如何能击败Nadal?

楼主: YuChanChung (BradleyChung)   2017-01-23 14:17:35
原文出处
https://goo.gl/ExC9Wa
以下为翻译:
AO专家:Monfils如何能击败Nadal
Monfils想击败Nadal的关键。
Craig O’Shannessy
2017年1月23日
谁认为Monfils可以在澳网第四轮打败Nadal?
可以举个手吗?好吧,没有那么多....
要预测未来,必须回顾过去,Nadal有12-2的生涯对战
优势,包括最近对战四连胜。
Monfils的两胜来自2009和2012的杜哈,他们唯一在澳
网的交手是在2014年,西班牙人以6-1,6-2,6-3大获
全胜。
这是第一次Monfils在排名较高的情况下对阵Nadal,他
目前世界第6,Nadal则是第9。
对战如此一面倒是因为特定的战略因素,Monfils喜欢
的是快节奏和跑动,但Nadal对此执行得更好。有一件
Nadal和Monfils都喜欢做,但Nadal做得更好的事,
“耗”、“磨”(grind)。
如果Monfils想在周一爆冷击败Nadal,他必须是要调整
的那一个人,他必须离开舒适圈以先抵达终点线。
如果Monfils没有做出改变,这仍然会是一个野性和娱乐
性兼具的比赛,Monfils得以展示他过人的运动能力,但
他不会是赛后网前握手时,笑的那个人。
Monfils在墨尔本击败了三个危险的对手,分别为Jiri Vesely、
Alexandr Dolgopolov和Philipp Kohlschreiber。对于法国
人的好消息是,目前为止他采用的策略,可以让他有机会击
败Nadal。
前三轮的比赛,Monfils有67%的得分建立在来回只有0-4球
的“先攻”,这个范畴他有+51(206赢,155输)胜分,其
他只有+7(92-85)。
这么说也许夸张了点,但是不是表示他需要打第三球时,
应该干脆直接把球打到Rod Laver Arena的观众席?也许
吧,但不是很多...(不知所云,大概只是个玩笑)
Monfils应率先出击,而不是试图用他惊人的速度和滑步。
Monfils在前三轮需要打第三球时,只有+7胜分,而Nadal是+36。
Monfils可以用他擅长的运动能力战胜这颗星球上所有的人,
除了Nadal。
在这种大比赛,这种场地上,对决这样的对手,跑动不比出击
有效。来回越少,将有利于法国人更多。Monfils在来回0-4球
是+51胜分,而Nadal只有+ 40。
Monfils已证明只有一两球来回就结束他越杰出,Nadal已证明
其他的一切他更好。当Nadal在2016年蒙特卡罗决赛以7-5,
5-7,6-0击败Monfils,来回0-4球Nadal多赢得了11分,45-34。
发球将是Monfils的关键。在墨尔本到目前为止,他已经发出了
29个ACE球,犯了12次双误,而整体有35%的发球对手无法回击
。成功的发球必须透过变换方向,持续让对手失去平衡。
对阵Kohlschreiber,,左右两边球场发球加总,Monfils发了33个
外角和32的内角。对Dolgopolov则各发了30球。对Vesely则是14
外角,18内角。
Monfils必须先发制人,因为Nadal势必会找寻之后的攻击机会。
Monfils得挺住Nadal的二发,这些二发预期将攻击Monfils的反
手拍。
Monfils也应该多上网。数学决定战略。前三场胜利,Monfils只在
底线赢了52%(167/323),网前则是高得多的76%(28/37)。
Nadal一定会努力让Monfils在底线“左右”跑。Monfils则需要用
他令人难以置信的运动天赋在底线和网前“前后”跑。
底线有利于Nadal。短而精简,率先出击,将给Monfils抵达8强
最好的机会。
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2017-01-23 14:19:00
如无意外 先拿三盘的人会获胜
作者: o0991758566 (洨马力)   2017-01-23 14:20:00
Monfils击败现在的Nadal哪算爆冷
作者: joveryant (运动才能健身!)   2017-01-23 14:21:00
推! 难得没有看不懂的中文名 感谢!
作者: starxls ((〞︶〝*))   2017-01-23 14:25:00
别只看排名 Monfils这种就是会被Nadal克 同类型的
作者: Ncode (Chum jetze!)   2017-01-23 14:26:00
总之就是攻击底线就对了 不要打什么软抽 期望Nadal送分
作者: kevin28 (嗯?)   2017-01-23 14:27:00
只看排名的结果,就是会跟实际差很多,如老费
作者: dyolf (猫屋)   2017-01-23 14:27:00
同意二楼 现在Nadal输给谁都不令人意外了 何况第六种子就是Nadal状况太不稳定 很难预测结果
作者: o0991758566 (洨马力)   2017-01-23 14:28:00
主要是跑动真的跟以前有差 再怎样有技术 那打法也需
作者: awdzs (...)   2017-01-23 14:28:00
说真的 比较怕Raonic= =
作者: o0991758566 (洨马力)   2017-01-23 14:29:00
要大量体能 何况Nadal现在的抽球也不算稳了...
作者: dyolf (猫屋)   2017-01-23 14:29:00
先过Monfils再想Raonic吧...
作者: noahlin (该怎么说呢)   2017-01-23 14:29:00
Nadal现在都是打一场算一场啊 输或赢都不意外
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2017-01-23 14:31:00
希望Monfils不要再像去年美网对Djo那样乱打被惨电就好
作者: hohomonkey (燃烧我的小肝肝= =)   2017-01-23 14:31:00
谁输谁赢都不意外
作者: Ncode (Chum jetze!)   2017-01-23 14:34:00
原本的打法就被克 打不赢啊 但总有些办法 不然费打纳豆就不是11-23是0-34了
作者: dyolf (猫屋)   2017-01-23 14:37:00
方法就是屋顶关起来
作者: DflowerT (鲜花)   2017-01-23 14:38:00
跳跳也是很吃临场状态的,现在的Nad常常挡不太住对手的
作者: sukimq (芊芊不知)   2017-01-23 14:39:00
Monfils体力没很好
作者: DflowerT (鲜花)   2017-01-23 14:39:00
爆气,而且跳跳的每盘状况都会不太一样,可能会扰乱对手的节奏
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-01-23 14:46:00
豆现在对谁都很难讲(苦笑)。根本不敢想对肯尼,先过今天吧!
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2017-01-23 15:16:00
费打纳豆其实不算红土就不是一面倒红土纳豆应该还是无敌
作者: m30127813 (101乡名)   2017-01-23 15:32:00
因为他的炸伤战术对豆哥没用啊
作者: tsai18 (......)   2017-01-23 15:33:00
第六种子赢第九种子应该不算爆冷吧
作者: i376ers (你说呢?)   2017-01-23 15:38:00
纳豆正拍回来了 能赢Monfils不意外吧
作者: grugru (是名牌喔)   2017-01-23 15:48:00
看了上一场纳豆,应该十拿九稳
作者: Federer4ever (费神)   2017-01-23 15:51:00
觉得五五波
作者: Shxt (Shxt)   2017-01-23 16:11:00
我觉得一定会有一方先拿下三盘然后获胜
作者: tnpaul (狂风蓝云雪)   2017-01-23 16:35:00
Rafa可以打出一堆低质量的回球 依旧拿下那分 专属技能
作者: yuehhang (tennisadict)   2017-01-23 16:46:00
那是我豆速度点满的时后才有阿XD
作者: yasai (野菜汁)   2017-01-23 16:47:00
依我看 至少要打到三盘才会分出胜负
作者: awdzs (...)   2017-01-23 16:49:00
楼上未必吧弃赛或伤退就不用为何每个人都要强调先拿三盘赢?楼上未必吧弃赛或伤退就不用为何每个人都要强调先拿三盘赢?还用”一定”或”至少”等字眼 考虑的也太不周延
作者: reye (珍惜每一天)   2017-01-23 16:54:00
楼上,人家只是耍一下玩笑话,太认真囉
作者: RyoNM11 (Just Fine)   2017-01-23 16:59:00
这样也可以钓出认真魔人
作者: awdzs (...)   2017-01-23 17:02:00
没有啦我只是觉得要讲讲不完 ex:nadal一定用左手持拍
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-01-23 17:12:00
我以为上面那是大家都看得懂的笑话XD
作者: Crackhead (Insomnia)   2017-01-23 17:34:00
monfils没半点机会啦 不用分析了 (战~
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2017-01-23 19:13:00
竟然有人对这玩笑认真XD
作者: cat5672 (尾行)   2017-01-23 19:28:00
几年前这问题是毫无悬念 现在其实就还好了
作者: etjj (ㄒㄉ)   2017-01-23 22:28:00
对这玩笑认真XDD 那在ptt应该很有得回文
作者: sinben (小狸)   2017-01-24 00:09:00
推文有人搞笑XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com