楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 20:30:50以下个人看法仅供参考
网协部分：
改规则这件事本来就是可大可小，因为网协不属政府机关。
如果是政府机关，改法令就没这么简单，也不是说改就改。
但是协会改规则是绝对ok的。
主要是网协的态度，实际上这届的规则就是改了
网协刘秘书长却声称三届都一样，甚至跟谢淑薇回应2012就是排名最好
鬼话连篇的谢秘书长会这样处理，显然就是要掩盖改规则的事实
那为什么又要改规则又扯谎?
我的判断就是怕人质疑不公正，会被上级检讨
至于是不是因詹家设事，各位有大脑的乡民自行判断
刘中兴大可以强硬说，网协的流程都是合法的
就算检讨也是检讨流程的瑕疵，可是他这样扯谎的表现，显然是做贼心虚
那会不会因为网协出包，就被大检讨，甚至刘秘书长整个黑掉被封杀
我个人看法到体育署都是差不多，官官相护，天下乌鸦一般黑
到现在，有哪个大官说要检讨刘赐爵?
刘中兴鬼扯蛋秘书长甚至在节目上证明谢有提出退赛
却把申请退赛的业务推到中华奥会，实际上还是要跟网协申请
其实，你我他非参与者都不见得知道这些程序
所以就任由刘中兴鬼扯，标准的卸责达人(这种人实在看过太多了)
个人认为能入围的就是那几只猫，
设这好几条规则好像是很多选手入围一样
更别说2008跟2012都只有3人，甚至北京奥运3人还弄一个詹元顺放生卢彦勋
我是认为国家队，教练是带整个团，其实不应该有这种状况发生
但个人觉得很奇怪的是，为什么2012只有三位选手，却有两位教练(非P卡)
作者:
sun0804 (sun)
2016-08-11 20:33:00那种喜欢先强调我不是X迷的，往往再多po几篇文就漏馅了
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 20:36:00我只看过谢打一场 而且个人还是偏好正妹选手 科科
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-08-11 20:38:00要战rossi了吗(画错重点
作者:
MrElio (GoodnessGracious)
2016-08-11 20:44:00标题错字
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 20:45:00楼上 我并不是原po...
作者: Gemmy (You are gone.) 2016-08-11 20:58:00
推一个 网协制度看起来真的有很大的问题
作者:
regmeyo (meyo)
2016-08-11 20:58:00嘘的人在嘘什么?...
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 20:59:00
这种人很差劲 难怪啦 跟她的都不喜欢她喜欢她的是谁? 讨厌网协的人 体育人记者选手对她都无感
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:01:00就你在闹，已经闹超过两星期了
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:02:00
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:03:00你怎么不说 实际就算当初黄金女双詹庄 媒体几乎都捧詹
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:03:00
到底是谁 将谢淑薇的援手挡在门外？ 2016-07-12麻烦一下吼 看一下这个报导 人家比你公正多了吧主子狂打护航的脸 粉粉再怪人干嘛要黑主子 哭哭
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:05:00媒体公正? 我以为媒体在商言商 哈你可能要知道什么叫"罪" 谢是犯了什么罪阿?
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:07:00
看完贴文没阿
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:07:00况且我也没说谢没错 我只说不能完全怪谢我本来就不是公正人士 只是个人意见 我还需要让你觉得
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:09:00
四大报最好都被网协收买啦 记者也都跟谢唱反调
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:09:00我公不公正喔? 那篇文章早看过了 又不是写了一堆就公正
作者:
mswow (I miss you.)
2016-08-11 21:10:00天呀 蟹粉还会装中立耶 假中立真袒护 顺便骂其他人
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:10:00
有够恶心 还交换衣服勒 不是退出了? 滚去外面住
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:10:00反正对我来说 媒体看看就好 你喜欢相信是你的事
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:10:00你敢Po出来就要承担风险阿，整个网球板已经为了这件事闹了两个星期，甚至快一个月了，嘘你也只是刚好
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:11:00你喜欢嘘是你个人自由 我管不著 但风险什么? 当我替谢
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:11:00
每次只要不利谢家的就诉诸与论 一开始就争她爸的教练证
作者:
mswow (I miss you.)
2016-08-11 21:12:00还偷渡政治谩骂文 水准真差
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:12:00
好啦 给p卡不是爸爸去 是哥哥去里约
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:13:00就一直被嘘阿，是我自由没错。你自己不懂得适时停下来
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:13:00
到底打不打？谢淑薇哥哥：心力交瘁，维持退出里约奥运x 不打奥运 这两个去干嘛 都不提装选手了 喔 是庄选手
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:14:00那就不要怪被越多人出手一直嘘你
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:14:00
这家人还不够恶心 只要把事情上纲到网协就好了 再搞退出
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:14:00噗 我又不像你这么嫩 还怕嘘喔 zzz
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:15:00
搞半天 拍桌那个 是他金主... 飞机票他给的...难怪他爸超好笑 不敢骂 不敢提 哈哈哈我看回来要摆桌道歉了吧
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:16:00拜托 这种小恩惠 很多黑道大哥也会好不好? 听说王金平
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:16:00那我觉得那是你自找的，说人家是小屁孩，其实我觉得阁下也
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:17:00
恩阿 那叫他爸出来讲阿 怎么提到蔡先生 他爸不想讲
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:17:00给了一趟旅程就叫"金主" 谢家是没还他?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:18:00谢子龙有说欠了一年左右 那不就代表有还? 那真的不重要
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:19:00
恩阿 不重要 免费的飞机票比较重要
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:19:00蔡赐爵 用规格标榜政府案子 政府没照法定流程走是一件非常不可思议的事情 你有碰过标案就知道
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:20:00多见识一点 就知道蔡这个人多夸张 反正我个人不会因为小恩惠去抛弃大原则 国家保卫我们 为国相忍是对的zzz
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:21:00
奥运／坚持退赛不变谢淑薇要带哥哥逛里约
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:22:00我是认为她是因为拍桌退赛 可是已在奥运开打前夕
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 21:24:00
网友的话 呵呵 现再发文的也是网友阿
作者:
kzadb (天空霸王)
2016-08-11 21:26:00看不懂内文的人也不用理他了。
"完全不能说是谢的问题" 推文说你没说谢没错你只是说不能完全怪他 那我看你先修文吧
当初跆拳道奥运也有因教练问题闹过也才发生一次2004年就双金了 就是弄一个国家队总教练
你原文的铺成 从抢教练 双打轻描淡写 到最后这段都太刻意替谢在庄这件事情上脱罪 这是最看不过去的
网球既然双打才有优势 就该倾全力 就算强行配对也不为过
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:31:00如果说蔡是金主 就要对他跪天哭地 那美国职业球会明星
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:32:00为钱转队不就是大错特错 不感恩栽培的球队?反正我个人认为谢自己跳出来面对是一种失策
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 21:34:00协会是民间单位，哪来的上级?
怎么不说双打放鸟记之卷ㄧ互相喂球的来龙去脉呢，只挑有利的讲果然跟谢一个样
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:36:00当然 所以立委管不到 你可能不知道 协会算是国家委拖而且有编预算 立委可以管到预算的部分
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:37:00人家跟好姊妹互相留言 我管不著 你喜欢管是你家的事既然有承揽国家委托的业务 就有上下之分 如果完全没有相关法律规范 就这么简单
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 21:40:00但立委可以要求他们换理事长吗？政府能要求协会什么?顶多就
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:40:00拖吊业者也是政府委托行使公权力，所以拖吊业者是公法人?
作者: Jomai (7963) 2016-08-11 21:41:00
说不打闹翻后,时间足够到坐飞机环球两趟了,会找不到人替补位置跟庄配双打?ITF说抽签前还能换耶!
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:41:00那没事旁边站一个警察干嘛@@
作者:
SamSmith (Stay With Me)
2016-08-11 21:44:00帮补，你这篇会吸引很多谢黑大军啦……
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 21:45:008/5还8/6连谢爸都不敢说退赛已成定局，谁敢换掉谢?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:46:00我没有补脑他们是公务员 就像一间公司承揽公共工程就也甲乙方关系 奇怪 小屁还是多嫩这么会补脑?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:48:00但是你例子完全举错，行政法中的委托不是拿来给你这样用的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:49:00我不是说立委管不到协会 但可以管预算 你又要补脑公务
→ Neuschwan: 不过我真的不看法网 小比赛 Nadal是谁啊?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:50:00你到底在胡扯什么? 当然协会本来就不是以标案形式存在
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:50:00你得先找出在整个政府体育预算中，谁去执行类似拖吊业者当
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 21:50:00工程承包商绝对不是行使公务，他们有民法可以用，承揽关系才是他们的法律关系，把工程做好是标的，那不是上下的关系，一切依合约走，做不好可以被换掉。各协会是不能被替换的，也没有协会一定要完成什么的标的存在。
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:51:00我有说他们是公务员? 又在补脑了....zzz
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:51:00中警察的勤务动作那个关系人
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:52:00说真的 这部分我不需要解释也不需要了解 我已经讲很清行政院长立委管不到协会 但管得到预算 就这么简单shoe 我不是有说我是反串 那些人就高潮了?
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 21:53:00政府就是管不到协会，顶多不给补助，但没一个官有胆动夺牌机率高的运动项目协会。体育预算是政府预算，但不是编列给各单项协会的。
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:54:00委托一定要有公部门或是公家机关或是公务员授权才能使用
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 21:55:00所以网协到底是怕那个上级检讨?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 21:55:00你来说说看在整个协会运作中有哪个是公部门，公家机关，公务员明确授权规定的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:57:00你知道就请讲 我懒得了解也懒得解释 那也不是重点
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-08-11 21:57:00协会预算政府只能看有没违反人团法跟其他法律规定就算政府补助预算也只能依补助契约要求依约而行就是私法而已哪来的立委可以管协会预算....
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 21:59:00我是认为规则变更需要公文函国训中心备查
作者:
ragtime (和乐无诤)
2016-08-11 21:59:00给不喜欢某一方的人贴标签，自己在那边摆老，很恶心……
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 22:00:00用一个根本错误的观念去推测网协的想法，立论点就错了，它没
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:00:00就已经明确告诉你了，不懂"委托"这个意义，麻烦不要乱举例
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:02:00我当然可以认同 协会没有法律上的上级机关你们喜欢吵政府根协会的关系 我是没兴趣 重点不在此佳运投规格标 不照法令程序走也是事实
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 22:07:00那不是你自己推论的吗？网协怕被上级检讨所以……现在又说不是重点
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:09:00那你认为运佳要依哪个法? 依哪个程序呢?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:11:00见鬼了 自己去看监察院报告吧 我还不知道哪个标案可以在高告时间提前开标 监察院还认为是瑕疵所以行政院体育署没办法解除委托关系?在公告时间前提前开标 是监察院报告写的 不是我胡扯的
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 22:15:00有没有委托，委托的范围是什么我不清楚，但是台湾没有第二个网协可以作这些事，假设真的是委托好了，解除了那谁去报名国际赛？
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-08-11 22:16:00纠正干网协屁事.....你连纠正对象还有相对人是谁都搞不清楚...
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 22:17:00有标案就是政府采购法，被纠正的是发包的政府机关。
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:17:00报名奥运是奥委会又不是网协 网协不过是提送
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-08-11 22:18:00不只奥运好吗？各国际赛都是透过协会处理的啊
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:19:00不要胡扯好不好 我在推文已经有讲政府管不到网协
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:21:00当然，照监察院这样讲似乎有违反"政府采购法"的疑虑，体育
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:22:00不是违反采购法的"疑虑" 是确实违反
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:22:00署当然可以解除合作关系，从字面上来看是这样没错
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-08-11 22:22:00监察院纠正体委会开标程序...但是干协会啥事又不是协会标的
作者:
wn7158 (司机5566)
2016-08-11 22:23:00原po不是谢迷???那前面几篇是鬼遮眼???
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:23:00只是从实务来讲是"无限流标"
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:23:00国际赛是网协去报名没错 但WTA并不是 反正谢已经退出我又没有说是协会标的 你哪只眼睛看到?当然 佳运不标谁标阿 规格标本来就很少可以抢标实际上就是绑标 还有审查委员勒
作者:
ae23 (没时间计画)
2016-08-11 22:26:00邪会标的东西阳明网球场 这边可以下手调查看看.....但是说真的要从"法"下手去查邪会 目前看来只有伪造文书这条
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:27:00会流标的关系绝对不是只有佳运可以处理这样的赛事旅程
作者:
ae23 (没时间计画)
2016-08-11 22:28:00只要谢提出证据 相关比赛文件签署非本人或代理人
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:29:00不然你要不要去问过去国内几间比较大间的，像康福(可乐)或
作者:
ae23 (没时间计画)
2016-08-11 22:29:00或许会比较好去针对邪会 只是诉讼成本 这可能要去请谢去请教朋友吕秋远律师讨论看看了....
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:30:00现在又要扯哪间旅行社可以处理比赛的是不是?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:31:00是雄狮这种，有谁敢做这种赔本生意@@，尤其是他们有自己旅游产品线的@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:32:00说真的 赔本生意? who knows?结论：佳运真伟大 都替国手做赔本生意
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-08-11 22:33:00讲协会跳针旅行社标案...要扯多少不相干的事...
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:35:00跳真的是你吧 一直补脑我没讲过的事
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:35:00所以你真的没待过旅游业界和没看过前面那篇文章才会说这么无知的话
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:36:00所以违反政府采购法很合理喔? 谁无知阿?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:36:00跳票对旅行社是多么严重的事，多少小旅行社因此而倒闭
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:38:00如果我问旅游界 然后跟我说因为政府关系不够好?那不就打你脸 真的是见鬼了 还要我呆旅行社 才可以认知
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:38:00由其是政府的补助可不是定期定额进来(这个才是最大变因，甚
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:40:00至还可能钱进不来没错)。这个才是让众多厂商怯步的最大主因
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:40:00跳票本来对任何公司都是严重的事如果你想讲佳运为什么有办法国内寡占 不如另外回文
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-08-11 22:42:00"Neuschwan: 我不是说立委管不到协会 但可以管预算"
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:43:00政府补助的预算阿 又有什么问题了
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-08-11 22:43:00" Neuschwan: 蔡赐爵 用规格标榜政府案子 政府没照法定流程"
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:43:00本来没待旅行社不是罪过，可是前面就已经有文章提过这情形
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:44:00自己又不看，还要质疑人家强大，那不是无知那是什么@@
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 22:44:00
根本来乱的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:45:00噗 我简单讲一点 我不知道那是什么文章 难道就一对的?
作者: amig0123 (小流) 2016-08-11 22:45:00
被指正 又要脑羞 "你懂旅行社真了不起?" 有没有这么可怜
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:45:00人家在资金调度这方面还真的蛮强大的，其实这还真是赔本生意
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:46:00就像有人喜欢相信媒体是一样的 反正违反采购法是事实就像你说这是赔本生意 我不知道就是无知
作者: snngy (很抱歉) 2016-08-11 22:47:00
刘祕书长的精心策划的夺牌方程式, 就谢淑薇不识大体
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:47:00我只能说会做赔本生意才叫无知 赔本生意不是拿来赔本的拜托 谁会真的做赔本生意 zzz
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:48:0023165，自己看一下吧@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:49:00噗 没这篇文章阿 zzz
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:49:00donthink 转 [爆卦] 为什么运佳可以长期独占体育出国业务 这篇还没这篇呢 作者都给你了
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:54:00这篇哪里讲到赔本生意? 就这篇可以对旅游业很有认知?就这篇 我实在看不出国内大旅行社无法做的原因 经验可以累积 顶多说 大旅行社不做是因为小市场没赚头
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:57:00但协会手头紧，现金不够，补助事后才来，怎么办?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:57:00又会被协会赊帐 但跟其他旅行社做不做得起来还差太远了
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:58:00这句话就看得出来，甚至补助不来都有可能。有每次申请预算
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 22:59:00这篇文章的最后一句讲了一个关键 其实就是蔡赐爵
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 22:59:00政府都会乖乖给的吗? 这不是赔本生意这是什么?
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:00:00拜托 政府标案 有履约就会给 协会等补助下来才给那是协会跟旅行社的事但这跟大旅行社做不做毫无关系 大旅行社资金充足顶多是小市场又特别规格 没赚头懒得做
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:02:00那履约条件没有办法完全履行的呢，比如说发生不可抗力之因素没有办法付清全额的，这种事很常见的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:07:00这时候的确有可能赔没错 但非关于厂商的因素 其实不会不会全赔 本来不可抗之因素不会规责厂商但跟大旅行社能不能做还是两码子事 况且佳运跟政府的合约又没人知道 里面怎么签的 根本没人知道用这篇文来就可以很了解旅行社 说人无知 还真的颇呵
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:09:00大旅行社能强大其实是靠它背后的客源，与同业(下游)间相互
作者:
ae23 (没时间计画)
2016-08-11 23:09:00楼上两位专业法学讨论推 但是看了一串头很痛....|||两位理性讨论 建议你们可以开两人聊天室 然后再将对话记录
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:11:00合作，也就是靠产品线吸引下游进入，这个你知道吗?
作者:
ae23 (没时间计画)
2016-08-11 23:11:00贴上 我很乐意看你们讨论过程和内容 跳着推文看好痛苦XDDDD
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:11:00这还是跟那篇文章无关 我要说的是 跟大旅行社有没有办
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:12:00相对来讲，它投入产品的研发成本会比一般小旅行社来得大，
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:13:00法做 其实是两码子事 不愿意做跟不能做是有差别的另外 假设买机票是履约标价之一 如果因为不可抗力因素政府还是要付机票的钱
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:14:00所以它当然不能忍受跳票或是客源不够等危机。那会危害到它
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:16:00我还是要说佳运不可能做赔本生意 赔本有他的目的
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:16:00的损益平衡，而跟政府合作日期开天窗是可预见的，譬如说原本订的机票政府突然很贼说一个月前说不去，当然不可能全额
作者:
edison (edison)
2016-08-11 23:18:00谢FB的文都被贴出了还在说不打双打
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:18:00退费，要退也是六成到八成，但对公司来说也是损失，以公司立场它当然不是很希望跟情况不稳定的厂商(政府)合作
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:19:00合约你看过吗? 六到八成是哪来的依据你所谓不稳定是比较来的 因为大多旅游业是先付款对很多行业来讲 政府标案还算稳定
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:21:00自己随便去翻一个旅游契约书，里面有写一个月前，退多少一周前退多少 一天前退多少
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:22:00喔 所以政府采购契约可以类比旅游契约?
作者: s6525480 2016-08-11 23:22:00
这边太多把谢当成顺风顺水 自私不顾别人的人
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:23:00但是以确定政府标案是先付款吗? 先付款就不会有那一篇呢
作者: s6525480 2016-08-11 23:23:00
晚上跟钱庄朋友聊到这事 只能讲这件事上全世界都在欺负
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:24:00这跟政府付不付款没关系 你所谓越短时间退越少 这当然
作者: s6525480 2016-08-11 23:24:00
她 她做的所有事 就是在保护自己 保护5岁就被逼去打球
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:27:00那篇文章的内容本来就没什么特别的内容 旅游业我不懂
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:28:00还有客人前一天临时决定不去，结果旅行社事先缴给当地景点
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:28:00但看起来也没什么特别的地方 而且履约付款的方式也不是只有一次结清的方式 也有月结的
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:29:00的旅行社的钱通通收不回来，这也是亏，你想不到的事太多了
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:29:00通常 旅行社不会让客人在最后一天才付款如果说承揽运动赛事旅游的风险 顶多是来自协会我自己参加过的旅行团都不知道出发多久前就要全额付清最后一天可以退多少 说真的我也没看过 因为没发生过
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:31:00通常是一个行程是分头款和尾款(为了保证你去)，月结也有，
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:31:00但可以退回金额想必很少 甚至无法退
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:33:00但问题最容易出在这里，因为拖时间的，跳票的最容易出在这
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:33:00其实我也不需要争什么风不风险 赔不赔钱这本来就是每个行业会有的 做政府采购 通常是低价抢标才会容易发生赔本 不然就现金来讲 政府反而最稳
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:34:00种以上，三个月的或是半年都有。运佳应该是有强大到三个月到半年以上
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:35:00反正就算是规格标 政府采购网也有 你有闲去下载来看过内容再来争是不是赔本生意用一篇篇幅这么小的文章 就可以做这么多引述 拜托我遇过的每个厂商都说风险很大 都没钱赚啥小的这篇文章算得了什么很高深的行业内幕 也太好笑了
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:37:00而且照你说的大旅行社真的有这个能力，他为什么 譬如一个雅典奥运的加油团，他只有开放30个名额，虽然团费是免费，但为什么要规避风险不把量做大，还跟舒跑合作呢?@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:40:00第一个 我跟旅游业不熟 第二 奥运加油团是不是主要业务就我自己认知 赔钱生意是为了更多赚钱的生意规格标 有审查委员 除非是重大公共建设 几乎都是绑标
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:42:00当然不是主要业务，这里就在告诉你即使是大旅行社也在规避
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:43:00没有绑标的 像是机场跑道整修 规格的原因 是超过一般的
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:44:00风险，你真的以为他们神通广大，每一种案子都吃得下来@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:44:00价格标条件 实际上也不是在工法绑风险又不是唯一理由..你讲来讲去都是赔本生意那套你怎么不说其他因素 例如关系不够好我不会否认佳运在这方面有经验的优势 但风险不是唯一理
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:46:00所以你说预防赔本生意重不重要，当然重要，除非它能创造出
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:47:00如果对佳运来讲是赔本生意 还一直做 这才叫不可思议我不是有讲 通常赔本生意是拿来创造更大的生意?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:47:00其他更大价值
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:49:00关系够好也是经验优势累绩而生的，没经验谁会鸟你阿
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:50:00这就不是你说的单一赔本生意单一项因素
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:51:00那除非绑的年限够久，付出的回馈金越少才有这迹象但是现在又不是这迹象而且我从来也没说单一赔本生意是单一因素而成，那是你自己推测的
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:53:00说真的 就你认为别人无知 但你提出的理由又很一般那篇文章又没什么了不起的论点你不是一直强调风险很大 赔本生意 还是我看错了?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:55:00谁叫你乱判断其他家有能力吃下这案子，现实上有意愿也有能
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:56:00问题是你的论点毫无理由可以证明没有其他旅行社没有能
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:56:00力的也不多，光是我上述提的两家就不肯的，延后交款要调度
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-11 23:58:00多少资金，有多少行程尾款交不出来有可能跳票难道你不知道
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-11 23:58:00噗 我就说你说的这点 任何公司都会有 又不是只有旅游业这么没信服力的理由 我还说 有的公司差一个月钱没进来就倒了 这些论点就要说人无知 你才无知吧 ....
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-12 00:00:00但是跳票的因素更大这个都看不出来@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 00:01:00会跳票的风险只有旅游业? 还在胡扯
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-12 00:02:00既然知道这个因素，还要说人家不强大，那不是更无知还是故意装作不知道@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 00:03:00噗 你这样说的意思 跟政府做反而还稳定 到底是谁无知说真的 你毫无立论的点的地方是 你讲的所有状况根本就是很多行业会遇到的 又不是独独旅游业讲得好像旅游业死更快这样
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-12 00:06:00你这样就等于把抓违规临停和协会预算的概念又放在一起搂@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 00:06:00更可笑的是 一直认为是赔本生意 这才可笑好不好
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 00:07:00噗 又跳针了 旅游业高深莫测 最容易赔本 科科蔡赐爵是运动产业的大恩人 专做赔本生意 太了不起了
Nadal实况文那么少人回 谢都退赛了还能吵那么多页
作者:
yevvi (yevvi)
2016-08-12 00:09:00又开始酸人了@@所以乱源阿@@
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 00:43:00詹詹输就是爽啦~
我想问决定国家代表与代表台湾没有公法上的关系吗？代表台湾比赛*
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 00:56:00I don't know 你可以问旅游业高明的y大回allen大 Nadal实况少 跟我们两个吵嘴无关吧= =
作者:
yasai (野菜汁)
2016-08-12 01:28:00分析的很理性 屌打一堆推文数高的脑文
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 02:53:00这篇就是网协公文欺骗事件 这公文是去年2月送件今年三月才通过 5月底才通知选手 某amigo还拿来呛人还呛说很公正呢 只能说87真多
作者: juenren11 2016-08-12 03:03:00
推
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 06:52:00他讲的应该是amig
楼主:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-08-12 17:27:00敢问大大 为什么不能改?