[新闻] 温网》小威卫冕大满贯22冠 并列史上第一

楼主: migumeme (米辜妹妹)   2016-07-10 00:03:32
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1757582
〔记者梁伟铭/综合报导〕温布顿网球锦标赛女单决战,美国卫冕者小威廉丝(Serena
Williams)快意复仇,7:5、6:3力挫德国左手拍柯珀(Angelique Kerber),不但替4
强输球的姊姊大威廉丝(Venus Williams)雪耻,也为自己讨回今年初澳网攻顶失利的
颜面,更重要的是,生涯第22座大满贯冠军到手,让小威追平“玉罗刹”葛拉芙
(Steffi Graf)保有的开放年代最多纪录,“史上最佳”封号俨然成形!
小威去年在此登基后,因近冠情怯的沉重压力整整“卡关”长达一整年,美网4强爆冷止
步,今年卷土重来澳网、法网虽进决赛,却接连败给柯珀、西班牙穆古鲁莎(Garbine
Muguruza),直到如今第三度向历史叩关,才总算突破极限攻顶,乐得现任世界球后当
众倒地庆贺,再高举双手比出“22”,接受中央球场观众喝采。 
9月就满35岁的小威, 网坛打拼逾20载,生涯成就足已超越性别,甚至凌驾众男子名将,
总计22座大满贯单打金杯中,拿手的温网草地就占7冠,传奇天后霸气十足,先前大满贯
背靠背决赛输球的闷气也一扫而空,接下来小威若能在拥有地主优势的美网抡元,23座
大满贯冠军更将荣膺史上第一。
左手持拍、擅长防守的第4种子柯珀,比小威还年轻6岁,发挥底线与接发球功力,开赛与
攻势凶猛的头号种子一路僵持,不过无路可退第12局失守,首盘苦撑47分钟拱手让人。老
经验如小威,汲取墨尔本公园3盘决战落败教训,次盘稳扎稳打掌控节奏,尤其第8局逮住
机会后来居上再破,5:3立于不败,最终强势再保,直落2锁定胜利,独享冠军奖金200万
英镑(约8548万台币)。
(自由 2016-07-09)
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-07-10 00:30:00
英镑这两周掉好多 不然破台币ㄧ亿
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:31:00
我觉得凌驾众男子的说法不好...因为女网的大满贯只打两盘相较之下男网的体力更吃重,年纪的限制也越大
作者: libaga (妍希)   2016-07-10 00:32:00
恭喜小威
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:33:00
本质上比的是不一样的东西,我觉得不太好比较不过还是很强,她的成就的确是无与伦比我是觉得,如果男网大满贯也取两盘胜,费爸也许还能拿许多冠军
作者: ckwckw (ckw)   2016-07-10 00:38:00
别钻牛角尖记者的错误形容词
作者: Roddick (罗迪克)   2016-07-10 00:43:00
男网改两盘胜 费会拿更多冠军的根据是?????
作者: KingSteven (HHung)   2016-07-10 00:43:00
大满贯两盘的话搞不好Nadal就不会一直伤Federer可能也不会拿更多冠军喔XDDDDDD
作者: musicforever (谬西可VS音乐永远)   2016-07-10 00:46:00
两盘胜的话今年费会更早出局喔(结果论的话
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2016-07-10 00:46:00
改两盘费爸这次8强就要打包了
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:49:00
第一因为费拿了很多较小的ATP赛事,第二体力关系
作者: icedog122 (冰狗)   2016-07-10 00:49:00
男网前几名比女网稳定的原因之一就是五盘要三胜
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:50:00
我说的是大局来看,单从一次比赛的结果论来讲当然不灵验
作者: icedog122 (冰狗)   2016-07-10 00:50:00
因为两盘胜 有时大种子不稳就bye了...
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:52:00
我的切入观点是从年纪~~举例来说小威很强,她可以强很久不必因为严苛的体力考验而失去优势,像目前的Raonic就是以
作者: c012402 (c012402)   2016-07-10 00:53:00
如果两盘胜 安迪今年法网ㄧ轮游wwww
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:54:00
体力逆转成功
作者: musicforever (谬西可VS音乐永远)   2016-07-10 00:55:00
两盘也代表对手爆气只要两盘就能造成威胁纳豆和JMDP更不痛痛........
作者: purely (Qink)   2016-07-10 00:55:00
不过男女先天体能的条件就差很多啦
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 00:56:00
排名跟大满贯冠军没有完全正相关喔...其实我知道这很容易混淆,简单说两盘制变异性大对大家都公平,但是体力要求独厚实力最强的人,使其能延长生涯该说变异性大的确是让黑马出线的机率增加,但是也让高手过关斩将的更轻松而且没错,只打两盘的确能让纳达尔拿更多冠军
作者: Roddick (罗迪克)   2016-07-10 01:04:00
你的切入点完全没说服力 费的连续四强 连续八强纪录 其实也是受惠于五盘三胜制
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 01:05:00
三盘两胜高位种子更容易被爆冷 而且保证大赛改三盘两胜男单大种子一定先出来抗议 考量体力老将可能较有机会夺冠但也更有机会提早出局 要看是什么时候的纳豆吧 他今年红土巡回赛也输了不少场
作者: snngy (很抱歉)   2016-07-10 01:06:00
成就超越性别勒....
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 01:08:00
对了我是费迷 他今年草季巡回 赛 一冠未得 虽然是伤后复出 但在拿手的场地打三盘2胜他不见得有利现在小将黑马要爆气个两盘不是很难的事其实拿大师赛跟大满贯决赛Big4垄断力来比就可以看出还是有差异的
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 01:16:00
的确,看大师赛最准,不过我以为大师赛都是BIG4在拿?而且有时候排名高的选手会比较不重是大师赛甚至放弃以养精蓄锐,请问哪里可以看到相关的数据?
作者: bkk (.....)   2016-07-10 01:18:00
改打三盘的我费机会大太多了好吗 光是去年就三场直落二冏口简单说 现在费VS冏 三盘的大概46波 五盘的可能低于28波
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 01:22:00
网球又不是这两个在打而已
作者: bkk (.....)   2016-07-10 01:22:00
费这两年来赢冏的就上海、杜拜、辛辛那提、年终 全都是直落二
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 01:27:00
只估算两个人的对战胜率? 那大满贯干嘛还放128签 那直接放BIG4下去互打就好了 要大赛夺冠是要连赢7场比赛 谁管决赛对手是谁球王还是黑马
作者: bkk (.....)   2016-07-10 01:27:00
你是费迷难道不知道被冏连挡四次大满贯了吗(3决赛1四强)
作者: c012402 (c012402)   2016-07-10 01:30:00
费爸跟Djo过去两年大满贯的比赛费爸从来没有两盘领先过喔(也是结果论)
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 01:31:00
所以勒?这次Djo提前出局也是没赢不是吗? 所以算两人对战可能胜率有意义吗?
作者: bkk (.....)   2016-07-10 01:35:00
结论就是五盘的大满贯费几乎不可能了 三盘的大师赛还有机会
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 01:36:00
bkk只是在讲我费的胜率,和我们讨论的没关系啦XDD
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 01:36:00
管你打三盘打五盘赢不了眼前对手就是没办法夺冠 再说下去人家还以为我是费黑勒XD
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2016-07-10 01:53:00
比赛越短 爆冷的机会本来就越大
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 02:11:00
其实我觉得,变量很多https://goo.gl/ZIoK8w年终锦标赛和500赛显示,三盘两胜制的费爸胜率比较高但是100分赛却是不同结果*1000分我想两者影响力也很难用大师赛比较
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 02:17:00
可以体会部分费迷心疼费爸在大赛体能不够 但费爸生涯早期在美网打老将阿格西不也是占有体能优势 费爸若真的怕辛苦早就退休去打元老赛了 而且男子大满贯除非天灾人祸 几乎不可能改成三盘两胜制 但不就是因为四大赛强度
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 02:18:00
至于C012402大你给的连结我觉得找不到概观统计...
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 02:18:00
高很难拿地位才崇高吗?一直执著大赛改三盘两胜 我觉得没意义
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2016-07-10 02:18:00
体能本来就很重要 能够整场维持好的状态也是实力的一种
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 02:19:00
我并没有,说真的我是瓦迷,但是我觉得讨论这个很有意思
作者: holyg123 (kevin)   2016-07-10 02:20:00
最后一次认真回你可以思考一下四大赛为什么地位有别于巡回赛特别崇高你就会发现这个问题没必要花这么多时间去讨论
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 02:20:00
虽然维基写的是决赛胜率,但是我认为可以套用在一般比赛
作者: alicelee1218 (蛋)   2016-07-10 02:20:00
这个讨论没有意义不可能改成三盘两胜
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2016-07-10 02:21:00
而且不管什么运动 打越少场 爆冷的机率就越高
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 02:21:00
我觉得,提出一个观点就要想办法去佐证问题是暴冷的影响力是否大于年龄的影响力?就我看到的数据(以费来说)其实很难讲
作者: andy0930 ( )   2016-07-10 02:25:00
早就该报名男子组了 女子组都上演被碾爆戏码
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 02:27:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(tennis)这篇显示出big4在三盘两胜制的比赛统至力甚至更强big4年纪不轻...2014后大师赛的战绩明显优于大满贯我认为我的观点是对的
作者: blairchief (布莱尔)   2016-07-10 02:50:00
小威刚说啥
作者: worldlet (纯净心灵永恒阳光)   2016-07-10 03:21:00
Federer this, Federer that, Zzzzzzzzz为什么一篇关于小威伟大成就的报导, 下面推文还是满满的费德勒
作者: Roddick (罗迪克)   2016-07-10 03:29:00
因为这里是费二板阿 XDDDDD
作者: rainww25   2016-07-10 06:51:00
噗 小威成就-三盘五盘之争-最后全在讨论对费神有利有害?
作者: betadu (正直有为电锯弟弟)   2016-07-10 08:06:00
开始设定各种条件 来论证费很猛惹 科
作者: kenco (最近走希腊风)   2016-07-10 08:18:00
口不择言的报纸: 凌驾众男子名将
作者: ejijojo (小羊羊)   2016-07-10 09:48:00
我觉得五盘是强四能长期获胜的原因噎
作者: yehudi (soger)   2016-07-10 10:00:00
无论三盘五盘 Fed都秋风扫落叶 得这样讲才不会起争议我只能确定五盘对nad有利 因为他慢热
作者: timediver (无明)   2016-07-10 12:53:00
拿五盘的结果去推三盘的本身就很奇怪吧...选手打五盘和三盘的准备及调整又不见得相同...打三盘不单说费神,BIG4的垄断时代应该会更长。
作者: cruisewu2003 (小克)   2016-07-10 13:32:00
不知小威总、奖金会不会有超过费爸的时候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com