http://www.itftennis.com/media/231178/231178.pdf
篇幅很长，有三十三页原文，我只有摘要而已
一、前情提要
1. 2016/01/26，Sharapova在澳网八强对上Serena Williams，赛后的药检样本经验出
2016/01/01才被列入禁药项目的Meldonium，ITF已在2016/03/02通知Sharapova。
2. 2016/03/04，Sharapova回信坦承用药。
3. 本次目标为决定Sharapova因用药违规而应受的处分。
二、争点
4. Sharapova已承认使用Meldonium，而其在02/02于莫斯科进行的场外药检亦呈现阳性
反应，根据规定，这两次药检阳性将被视为一次的用药违规。
5. 若选手非刻意用药，则禁赛上限期间为两年，反之则上限为四年。若选手没有明显的
错误，则禁赛期可减至一年。
6. Sharapova宣称并不知道自己使用已达十年的Meldonium被列为禁药，ITF接受其不知
情的说法，但认为Sharapova是刻意使用该药物。
7. Sharapova承认自己有某些疏忽，但不认为自己有重大错误，并表示因健康因素已使
用该药物十年以上。
8. Sharapova表示自己在2015已经持续被检验出Meldonium阳性，但ITF在知道其用药的
状况下却未特别警告他。
三、证据与程序（略）
四、Meldonium（略）
五、事实
16. 在2004年，十七岁的Sharapova赢得温网女单冠军，在2005年开始有一系列感冒、扁
桃腺炎、腹部疼痛症状，其父介绍其至莫斯科的医生Anatoly Skalny处检查。
17. Skalny经过检查后，考虑到Sharapova家族有第二型糖尿病和心脏问题，安排数次专
家咨询后认为Sharapova有矿物质代谢问题、营养不良，造成免疫系统异常，因此提
出一个医疗和营养计画，包含十八种药物及营养品。
18. 根据Skalny的计画，他建议Sharapova在七至十四天内每日使用0.5至1克Meldonium。
19. 在2006四月时，Skalny曾给过Sharapova非常完整的Meldonium使用说明，内容为：
“赛前一小时服用两颗”、“若竞赛强度较大，赛前一小时可服用三到四颗”
21. Ford Vox医师分析Skalny的诊断和处遇，表示俄罗斯文献的确支持Meldonium在临床
上弥补免疫力缺陷的药效，但该药物却非治疗心血管疾病或糖尿病的主要药物，但
Vox医师同意Skalny医师在考虑家族病史后的确有理由建议使用Meldonium。
不过值得一提的是，若Sharapova的心脏状况确实有疑虑，那么常理推断，Skalny医
师应该安排其他心电图或是追踪诊断的方法，然而Skalny却没有继续追踪。
23. Sharapova与其父曾清楚要求医师须根据WADA的标准提供用药，Skalny医师在2006年
开的十八种药物确实都不在禁药名单之中。
24. 现有证据而言，Sharapova并未以提升表现为目标向Skalny提出任何用药要求。
25. Sharapova于2006至2012年间持续在Skalny医师处就诊，安排项目为每年的健康检查
、固定的血检和其他由医师要求的其他项目，而在2010/03/11医师开给他的用药已经
从十八项增加到三十项。
26. 2012年底，Sharapova认为除了不断用药之外应该有更好的维持健康方法，因此聘雇
Nick Harris作为个人营养师，并且通知Skalny医师将不再与其合作。
27. 但Sharapova自主决定持续使用Skalny所推荐的三种药物－Magnerot、Riboxin、
Meldonium，持续使用这三种药物的决定并未经过Skalny或任何其他医疗专家的认可
Sharapova也并未向外征询任何建议。
28. 被问及为何持续使用这三种药物，Sharapova表示因为他相信这三种药物是Skalny特
别根据其心脏状况开的药，但也表示自己不记得曾与Skalny讨论过保留Meldonium的
决定。
而当问及为何他没有征询其他医师对于持续使用这三种药物的决定，Sharapova表示
他不需要任何医师干预他的医疗或健康计画，他只需要营养师，而他也没有通知营
养师自己有服用Meldonium。
29. 在2012至2015年内，Sharapova仅有一次健康咨询的纪录，当时他因病向在加州的家
庭医师就诊，此外他也有与WTA提供的医疗专家合作进行MRI或心电图等检查，但他
并未告知任何合作的医师或专家自己有使用Meldonium，而他的解释是没有人问他正
在使用什么药。
30. 在2015年有一次例外是俄国奥运的队医Sergei Yasnitsky曾问其服用哪些药物，当
时Sharapova有告知服用Meldonium，但Yasnitsky并未给其任何建议或评论，只简单
表示“OK”。
31. 在2015年Sharapova服用Meldonium的方式与2006年Skalny医师建议的比赛前服用0.5
克完全不同，而是在有比赛的早上服用两颗，因为他表示“在赛前吃药会让他有不好
的感觉”，他也没有遵照Skalny医师建议的根据比赛长短调整用药，他表示“在比赛
过程中吃药片会让我感觉不舒服”。
32. 根据Sharapova的经纪人所提供的证据，Sharapova服用Meldonium一事完全不被任何
团队成员所知，除了Sharapova的父亲，经纪人Eisenbud亦是到2013年才知道。包括
教练、训练员、物理治疗师、营养师、WTA的医师和防护员都不知情，且2010之后
Sharapova从未在任和选手用药纪录上填写自己使用Meldonium，2014至2015年由他
本人签署的药物控制表单中，Sharapova也没有揭露自己使用Meldonium。
六、将Meldonium列入禁药清单的过程
36. ITF在2015/12/07即将新的禁药清单公告，并且标题就是“禁药清单”，且特别标注
新的清单变动，所有选手上ITF官网都可以轻易看到Meldonium已被加入。
37. 赛会期间ITF有发给选手口袋小卡和USB，里面都有WADA的文件。ITF亦有给Sharapova
的教练Sven Groeneveld，但Groeneveld并未转交给Sharapova，他表示自己执教的选
手有时可能会当面询问，所以他将文件留在自己手上，而Sharapova提出的说法则是
他从未在2016或2016前阅读过ITF发的口袋小卡。
38. 2015/12/18，WTA曾寄信给所有选手，并提供禁药名单的连结，但并未如WADA或ITF那
样有明白的变革摘要。
40. 2015/12/22，ITF曾寄信给数位选手（包括Sharapova）及其经纪人，特别通知要注意
禁药名单的改变，但信中仅提醒最新名单可以在WADA的网站下载，而未直接在信内附
上禁药名单。
41. Sharapova抗议ITF在其2015已经在药检中有被验出Meldonium，却未特别提醒其。
42. 在2015网球界有二十四起被验出Meldonium的样本，ITF到今年三月才收到结果，结果
并显示网球选手中只有约1%使用Meldonium，其中二十四个样本中有五个来自
Sharapova。
45. 判决否决了ITF早在2015便知晓Sharapova服用Meldonium一事。
七、Sharapova和Eisenbud的证据
49. Sharapova承认自己从未在2014至2016年间，在需要选手亲自填写的用药表格上写上
Meldonium。在2014/10/22至2016/01/26之间的七张用药表格中，Sharapova只填写了
某些药物及维他命，而事实上在他填写这些表格前的七天内确有使用Meldonium。
且他在填写完每一张表格后，都勾选了“拒绝将其样本提供做为研究用途”，显示其
非常仔细地考虑后不愿意将其样本做任何超过法定规范必要的用途。
50. 被问及为何不填写Meldonium时，Sharapova表示他以为只需要填写“七天内每天都有
服用的药物”，否则这清单将会很长。
“我并不认为我有义务填写所有我使用的药物，但我已经认错了，我并不觉得我有义
务写下每场比赛我使用的饮料、补给品、维他命，或其他药物，我可能七天内才服用
一次而已，我不认为这是特别重要的东西。”
但事实上在2015温网，他在七天内使用Meldonium六次，而在2016澳网，他在七天内
使用五次，
51. 用药表单上的指示非常清楚，不可能被误解，且Sharapova应当知道所有赛前用药都
应有医师指示，且三年内他都没有向教练、训练员、营养师、医疗人员揭露其使用
Meldonium的状况。
52. Sharapova和经纪人Eisenbud非常清楚WTA的用药咨询，在2015/06/10，Sharapova亦
曾针对其他药物向WTA的Kathleen Stroia确认该药物是否合法。
53. Sharapova否认自己知道Meldonium的成分，并且表示自己并不是在网站上获得该药物
也没有留下包装，而是他的父亲从俄罗斯帮他收集所得。
54. Eisenbud表示Sharapova有专属的医疗团队控管所有药物和营养品，且若自己或团队中
的任何人有提醒Sharapova，则Sharapova绝对不会继续服用，因此是他在管理上的失
职。
55. Eisenbud的证词并未说明他从何时知道Sharapova使用Meldonium，而为何团队中无人
知道规定改变。
56. Eisenbud第二次作证表示都是他负责确认Sharapova的用药状况是否合规范，他表示
在2013、2014年底他都是将印好的纸本带去度假，但因为在2015年他与妻子分居，
所以没有去度假，也没有看2016版的禁药清单。
57. Eisenbud的度假计画：
“每年十一月我都会在年终赛后去加勒比海度假，我会请我的助理把所有相关名单集
结成档案，我会在泳池边细细阅读、检查，确认我的选手所用的所有药物，但因为一
些原因，我在2015并没有去度假”
58. Sharapova表示曾请Eisenbud确认最新的清单，但知道Eisenbud即将去度假，他表示
自己过去曾提醒Eisenbud要印下来，但在2015年却没有这么做。
60. Eisenbud表示自己没有经过专业训练，也不知道禁药清单上面的成分。这个证词并未
解释为何此等重责大任要交到他手上，也没有解释为何一封email就能做得到事情，
非得要他带着一个档案到加勒比海的泳池慢慢阅读。
61. 考虑到Eisenbud的地位、IMG在运动代理的高规格，判决庭不采信Eisenbud的证词。
62. Sharapova本人确认自己从未阅读过口袋小卡、从未确认过ITF的网站、从未向WTA针
对Meldonium咨询，他本人表示“WTA并没有我与Skalny医师合作使用的药物清单，
我的药物使用状况也不由WTA所管辖。”在2013年后，他已经没有与Skalny合作，没
有理由不向任何专家或医生咨询。判决庭很难相信Sharapova居然在三年内从未针对
用药咨询。
63. 判决庭认为在2006或许Sharapova有诊断和治疗的建议支持其使用Meldonium，但在
2016年，Sharapova是属于没有诊断和医疗状况下持续自主使用，若他认为持续服用
该药对其健康有益，那么他应该会向其他医疗专业人员咨询，而他却持续隐瞒。
而Sharapova的使用方式是在比赛日中或有强度的训练中用以提升自己的能量、甚至
并未向自己的团队成员透露，且缺乏医疗理由地使用，种种迹象导向他是为了提升
成绩而使用该药物的结论。
(lead to the conclusion that she took Mildronate for the purpose of
enhancing her performance.)
八、意图与否
66. 若Sharapova知道该药物违法，那他也应该知道自己不可避免将在澳网进行药检，因
此初步排除第一个意图使用禁药的疑问。
67. 第二个疑问是Sharapova是否知道服用Meldonium可能造成用药违规的风险。
68. 针对第二个疑问部分，ITF接受其或许不知道Meldonium将被列入禁药清单的说法。
70. 若选手在失误、不知情的状况下，就被认为非刻意欺骗。
九、是否为重大错误或疏忽
72. 选手已经自承有错误，因此完全没有错误或疏忽的说法不成立。
73-91 基本上都在总结和分析前面的部分，略。
92. 因为种种原因，Sharapova无法完全说明自己并无重大错误或疏忽，故判决禁赛两年。
十、不容否认（略）
十一、比例原则（略）
十二、禁赛期起始（略）
十三、结论
104. 判决庭认为Sharapova并非刻意用药，但他并不知道Meldonium在一月开始禁用一事
应该负起全责，是重大的疏失，若他并未隐瞒使用Meldonium，或是曾向个人团队或
医师咨询，则此事完全可以避免，他是自己不幸故事的唯一作者。
裁决
本次裁决根据Sharapova于2016/01/26在澳网的药检，以及2016/02/02在莫斯科的药检做
出审判，Sharapova在2016澳网的成绩、奖金、积分将被剥夺，并从2016/01/26起算予其
两年禁赛期。