当世界第2的女网球星Agnieszka Radwanska砲轰法网大会：“请问这是1万美元等级赛事
吗？这是大满贯耶！”的时候，我是认同她的；因为除了胜负之外，雨中出赛本来就是拿
球员生涯开玩笑。
2016年的法网不但出现16年来首见取消一整天赛事的情况，而隔天第10天周二的赛程，也
只完成了从中段打起续赛的两场女单，男单16强上半签的比赛拖了两天都没办法打完。女
单两场都爆出冷门，Agnieszka Radwanska输给世界排名102的Tsvetana Pironkova。世界
第6、曾在此地拿下女单亚军的Simona Halep，也以6-7 3-6败给Samantha Stosur。
Radwanska对于打打停停的比赛、以及被迫在下雨时继续奋战，还有场地的状况都不能认
同。面对Radwanska的愤怒，很多人的第一反应是：“又不是只有妳一人的场地下雨，对
方调适的比妳好是事实。”不过我认为，尽管她的落败确实加深了怒气，但撇开输赢，法
网这次的形象已经大伤，没有屋顶、没有灯光造成选手疲惫不堪，是铁铮铮的事实。
你需要知道的是，Radwanska原本是6-3、3-0领先，但隔天续战之后，她被“连拿10局”
；且中途还在下雨、根本是被迫出赛，因为，法网大会深怕比赛延宕，看见雨势短暂停歇
就立刻开赛、而又下雨了也不愿立刻喊停。
就像Radwanska说的，这是大满贯。一年只有4次的最高殿堂，是所有人一生都希望能够挑
战的最高荣耀，如果出赛过程是这样不堪且纷乱，我认为无法接受。这样“低级”的场地
、设施，对不起选手、更对不起球迷、观众。
为什么法网被骂活该呢？第一，屋顶问题早就是热议的话题，但当其他三大满贯都已经跟
上时代潮流之际，法网动作就是比其他人缓慢。官方除了提出当地受到环保人士影响，所
以动工有困境之外，其余事项均未说明，以“传统”之姿态度傲慢、能拖就拖，完全不把
球员和球迷的需求放在眼里。
第二，下雨出赛，本就对选手不公平。这不是双方条件一样的问题，而是当赛会无法保障
选手不必对付那些多出来的干扰“变因”时，这个赛会就是失格的。比方说，如果有一场
大赛线审素质很差、主审素质很差，虽然会影响的不只一人，但这增加了这场比赛本来不
该有的变量，这当然就是一种不公平。
其次，许多人会认为，雨中打球端看每个选手的调整能力，如果今天Pironkova可以打赢
，为什么Radwanska要抱怨呢？
但我认为这其中有一个许多人都不会发现的盲点是，对于技巧性越精细的选手来说，越多
细节上的改变，就越容易造成庞大的影响。试想一下，如果一名选手他总是随意乱轰，那
么他到哪里打球都是随意乱轰，场地因素对他来说，影响范围就会下降到最小的程度。再
试想一下，只要是成绩优异、顶尖的职业运动，其训练的要求是否都是层层把关、差之毫
厘都不能有瑕疵呢？这就很容易了解，场地的一点点改变，都会对他们造成巨大的变动，
更何况是下雨中或是在泥泞的红土上比赛。
举个例子来说，如果原本一位战力值是100分的球员，被干扰后扣了50分，跟一名原本只
有50分战力值的选手，没什么被干扰、或是干扰程度很小扣了10分。这场比赛就从原本的
100分 vs. 50分，变成了50分vs.40分，爆冷机会是不是就增加不少？所以说，不公平并
不是谁输了不公平，而是整个比赛的“天秤”都倾斜了
第三，当天气因素、球场因素成了外力介入，选手的心理素质也会产生变化，你不能保证
这对谁好或是对谁不好，但终究有给排名较低的选手一些激励的作用：“情况改变了，会
不会是我爆出冷门的机会呢？”相较于一般情况下的正常出赛，这种心理上的变化当然是
对黑马较为有利的。而打打停停，更是让每个球员难调状态，更别谈下雨出赛会受伤的危
险性了。
总而言之，输球是选手自负没错，但大会提供这么烂的条件逼迫选手出赛，而这又是一个
大满贯舞台，没有人愿意放弃机会，被骂也是刚好而已。就像男网世界第一Novak
Djokovic所说的，法网就算没有屋顶，再怎么样也应该要有灯光；因为没有灯光，连雨停
了的晚上也不能消化赛程，而下雨期间就算是白天，视线更是受到影响，这对任何选手都
没有好处。
今年法网可以说是丢尽了所有大满贯的脸；同时接下来这几天的天气状况也更是令外界忧
心。如今单打16强都尚未完赛，不太可能成功的在周日就打完决赛，决赛是否延后是一大
隐忧。而倘若要求选手连续出赛“赶时间”、不但考验体能和健康状况，还又造就了不公
平的额外因素，也是百害而无一利。
https://goo.gl/9uQirU