今年打到目前Djokovic已经包办两座大满贯，本来被视为法网呼声最高
的候选人但不幸再度铩羽而归。
先讨论场地部分及行销部分
今年澳网闭幕时说进场人数又超越了去年的纪录，我们看电视可以很清楚
澳网在硬件跟行销真的很棒，尤其是后者在没有所谓‘传统’的包袱下
敢于勇敢突破跟创新。
至于法网跟温网很明显地还在吃‘传统’这块老招牌
今年法网比赛打到一半竟然灯柱掉下来，主播乃哥也说法网在场地
部分已经被诟病很久，首先该不该移出现有的原址?
我认为有必要，即便再怎么具有历史意义无法跟上时代需要就必须败淘汰
一直环保人士在盖屋顶部分不肯退让
再来就像MLB红袜主场芬威球场是在市中心，想要改建根本不可行。
至于温网，最自豪的草地坦白说在现代反而是很多好手的坟墓
2012男单决赛Murray在关闭屋顶后也扭到脚踝进而不像第一盘那样强势
2013年男单八强Del Potro在对 Ferrer时滑了一大跤
女单Azarenka在第一轮也是伤了鼠蹊部
2014年四强Djokovic Dimitrov两人在四强也跌了好几次
坦白说这根本是英国人自家在玩爽的，法网后的温网热身也只有哈乐 女王草地
再来就全世界要推广网球草地很明显对于这部分一点助力也没有。
还有坚持白色传统到吹毛求疵，但如果要坚持是否应该全体选手一视同仁?
很明显并没有，小威好几次紫色头巾也没警告 Djokovic 2011封王时左手护腕
也是浅紫色为何都不抓?
我很赞成Nadal的看法应该要多增加红土比赛，一来现在比赛强度不是20年前可以比拟
红土对于延长及保护选手的运动生命是最有助益的，再来红土除了速度较慢，体力要
更好，还有一点是需要的技巧更全面，Federer早年瑞士国家当局训练中心就是打红土
出身的。
反而成本最低的硬地是选手杀手，一来对选手膝盖负担大于红土 再来很多大砲选手
技术不够全方位的缺失在硬地还好，但是在红土场地的话就会被放大。
至于男单冠军赛，Wawrtinka在法网第一盘输掉后本来更多人认为Djokovic更笃定
会拿下法网没想到后来还是失利。
能够打到这层级的选手说实话技术相差不远，比的就是临场反应跟求胜意志
Wawrinka后面三盘打得更凶，就算失误了不改强攻本色 有机会就上网
不会跟当今底线第一人Djokovic在底线耗，反倒Murray就是选择底线对抽
结果在澳网跟法网最后一盘都气力放尽 毫无抵抗力。
去年上海大师赛四强Federer就是贯彻这战略用两个6-4拿下这场胜利
尤其最后一球更是代表，优质发球后直接随球上网拿下冠军点。
讲到求胜意志就让我想到温网四强，Murray Federer这场比赛我本来认为
前者会比较占有优势不然至少要打到第五盘都不奇怪，Murray整场比赛
观看下来并没有犯太大错误，只能说当天Federer在关键分时都能拿出巅峰期
那种连续ACE的发球水准，整场比赛堪称高水准比赛。
一样是三盘比赛让我看到很失望，Gasquet很明显未战先怯，在输了两盘后
很多有机会救的球很明显看得出来直接放弃，在技术不如人下不就是要拿出
更高的精神战力，就如同灌篮高手湘北打赢山王也不是赢在技术而是决心
一路打赢Dimitrov Wawrinka让本来继1995年 Agassi Sampras Bocker Ivanisevic
准决赛都是前四种子的戏码落空，但没想到结果却是令人失望，不尊重对手也
对买票进场的观众不礼貌。