※ 引述《dro001 (小忠)》之铭言：
: 现今网坛单反高手越来越少了
: Wawrinka昨天展现压制当今第一底线高手Djokovic的强力单反实在让人吃惊
: 记得去年澳网决赛虽然Nadal因为伤势问题后面状况很糟
: 不过第一盘Wawrinka的单反能扛住Nadal正拍的重抽就让我十分讶异了
: 看起来单反比起双反来说究竟优势在哪边?
: 就我观察 双反是比较稳定 而Djokovic Murray的双反还带有强大的攻击性
: 平击力道又快又猛 在处理高弹跳球时比较顺手
: 以前看Federer的单反 在处理球的时候变化较大 抽切之间的转换隐蔽性高
: 角度也比较刁钻 处理低弹跳球比较顺手 缺点是稳定性不够
: 再看Wawrinka的单反却是又快又猛 不但隐蔽性强 主动变线又让人难以反应
: 最令人佩服的是他的手力量是多强阿 能扛住Nadal Djokovic的对抽
: 虽说Wawrinka打法较具主动性 攻击性强 但真的要对抽多球也不落下风
: 只能说这打法很吃状况 也是Wawrinka生崖没那么稳定的原因之一
: 从前几年的Federer到这两年的Wawrinka看起来Djokovic似乎比较怕攻击性较强的对手
: (还是单手反拍?)
: 有人能分析一下原因吗 谢谢
刚刚稍微Google一下，这篇论文(?)中有提到，单反击球范围可较双反要广一些，当然这
篇2012的文章始终强调，无法绝对的分辨出两者间谁较具备优势，但有些较专业的数据
http://goo.gl/HINUo8
大家参考参考吧 ^_^

这篇论文里面似乎没小卡? 2012小卡没前20喔

这篇论文破解一些单反的迷思

以右撇子而言，左手输出略逊的，适合练双反右手力量远大于左手的，适合练单反，这种人本来就比较少一般人左手力量会输右手，但不会输太多，练双反最实际

为了双手肌肉的平衡和美观 还是练双反吧

非惯用手

平衡美观倒不必担心，身体会调节，不会打成招潮蟹

你看那费

打单手可以去健身, 让左手也锻练, 就不会明显一大一小.

没看过单反选手一大一小的，力气差异不等于围度差异

楼上的理论不就是左右手天生差异大的打单反强的更强 弱的不用 身体最好有这么聪明会自己调节多数人的肌肉是天生不对称 不平衡的 能当上职业选手的通常肌肉先天的平衡跟协调是远优于普通人

所以呢?身体本来就不会让打单反的人右手超粗啊,搞清楚重点"limphead: 为了双手肌肉的平衡和美观 还是练双反吧"你这句话在跟谁说?打单反的不管业余职业,有谁身体不美观?单手打球而已，又不是阻力训练，双反控连这也要酸??光看那句抹黑单反的形容，就知道你对运动生理学有多不了解难不成投手右手飙几十颗快速球，就要换左手投几颗来平衡吗

打单手不练另一手真的会一大一小啊.都没看到费德勒吗?幸运的是我们非职业强度没那么大,而且健身可以平衡.我认为单双手和个人喜好有关,倒不是什么左右强度不同.

颇呵 通篇只讨论左右手力量 殊不知单反对脚步要求极高说真的 单反需要的天分极高 付出同样的时间努力双反给你的回馈还比较高

以前阿山哥是更夸张的招潮蟹无误啊，不过我不认为这样就不美观，有一种独特的魅力。