3/30 Miami Open 中 Isner对上Dimitrov
John Isner 犯了个职业选手不太应该有的错误
在第一盘第三局Isner发球，当时15:30落后，他在AD Court发球
Dimitrov 回发回到AD Court相当底线的地方，Isner 侧身后退了两步
这时线审喊了回发过长出界，Isner并没有再去击球，让球由身体附近通过
Dimitrov 很快提出了挑战，回放的结果是沙锅大的误判，球几乎整颗压在场内
主裁直接判了Dimitrov得分，Isner则立刻跟主裁争执
Isner认为那球他不是打不到，而是没去打，主裁回他说不论如何就是没击到球
Isner还示范给主裁看表示他不论如何都能击到该球，但主裁还是维持原判
不同选手都有不同的习惯，但在可能有争议的球时，几乎都会做些保护自己权益
的动作，像是费拔在处理过长的低球时，常常会弯下腰来把球拍停或直接拍给球僮

听起来我觉得裁判的判决怪怪的 应该要重打

如果线审先喊了 选手大多会停下动作 也不能怪Isner

看完觉得判得不太好 Isner应该算是已经到位了

美国文化通常细腻度都少了点

这只能说他不够小心而已

一般好像都是看选手当下的位子决定的吧

不觉得这叫e神的"错误"...

只要判断不是致胜球就要重打吧= = 这很明显不是

裁判都喊out了.....当然不打啊，会有那种情况是说，如果觉得out但裁判没喊，无论如何都要先打，像没鹰眼的都只能这样....

这算争议吧 不算选手的错误

明明就是裁判的错误 不算是Isner的错误吧

还是要打啊　有鹰眼后这是通例了吧

https://youtu.be/-emk2PGeUjM?t=9s主审也可能认为Isner在线审喊out前就放弃击球了

换个角度想 这样对方不是多衰的 你都不击球了干嘛重打？

Isner放弃的动作跟线审喊out的时间很接近

真的很接近

怎么看都是Isner先放弃 线审才喊out吧??他就是一直看着球 看到球都在身后 线审喊out都没打自己先判断是out所以不打 不然正常的球早回回去了吧

怎么可以这样子判定? 搞不好他想放慢出手时间点啊

这种情况已经发生过很多次了，所以选手们不管这球是in或out，都应该去碰一下那颗球，至少还能重打，若你连碰都不碰，那表示你也认为裁判的判决是对的，就算是误判，那也表示你自己也误判重点在于这种判决已经出现过很多次了，做为职业选手的Isner也打很多年比赛了，怎么还会犯这种错?

看完影片觉得是Isner先放弃，线审才喊的 所以自己也要负责

本来就会看选手自己放弃以及线审喊OUT的时间

记得以前练球教练都会叮咛不管有没有出界一定都要去碰一下