推 sleeeve: 我前面文章说B组签表硬还一堆人反对 只能说多看球赛吧 11/11 08:51
推 todd0101: 料到B组硬又怎样 版友有不同意见也不行? 你最大说了算? 11/11 09:34
→ alterme: 两场大屠杀没有竞争力叫作签表硬 我都要笑了 11/11 10:39
真的必须帮尚书说句话
他也不过是说自己之前发表过看法
当初他说出自己的评断跟预测结果马上被打脸 被呛
因此现在替自己发个声 出口气 臭了吗?
他这句话应该没有说别人不能有意见吧? 就算他要别人住嘴 有用吗?
更何况他没有叫别人住嘴阿@@
(当初他被呛时 也没看到有人出来帮他说 阿S大发表自己意见也不行?)
你当初能砲他
现在结果证明A组确实相对一面倒
他就不能为自己发点声?@@
→ DflowerT: 就有人说他被打脸...其实他当初也只是很单纯地发表看法 11/11 12:41
→ DflowerT: 而已.只是他也马上被针对... 11/11 12:42
→ DflowerT: 说 11/11 12:42
正如D大所说 他不过是替他自己之前的言论发一下声而已
推 windsson: A组是晋级悬念相对较低 11/11 12:54
→ windsson: B组感觉是三抢二 11/11 12:54
→ windsson: 那也是如我所说，高位种子对低位种子宰制力不足 11/11 12:55
→ windsson: 才会有签表较硬的错觉 11/11 12:55
看到这个宰制力不足 我真的是笑了
B组赛程就是相对比较硬 真的有这么难接受就对了?
所谓的比较硬 是相对的
又没有说绝对哪一组谁比较强 有必要这么敏感吗?@@
人家常说的死亡之组 不是也都是看相对吗
事实上就是
B组里面的选手 "近况"都是相对比较好的
这应该不容易否认吧
A组里 Djo近况最好 甚至还可以说比B组中所有选手近况都好
小卡今年整体算好 排名也升到了TOP3 但明显年初状况比近期好多了
近期较常提早出局
小火车 被北京赛之前近况都还算可以
(以排名来讲 美网算是提前出局 不过输给冠军 状况正值顶峰的选手也没办法)
北京也打到决赛
但决赛被Djo赏了两个蛋之后 状况似乎就跑掉了 后来的比赛也相对较早出局
Cilic美网拿下冠军 近年少数大满贯得主 近况跟声势达到最高
不过美网之后因伤退出许多比赛 年终赛刚回来
近况算不好 不可否认吧?
回头看B组
Roger今年回春 一堆亚军 也拿了五座冠军 年末更是连抢两冠军 一个四强
近况好不好不用多说
小圭 美网拿到生涯巅峰 生涯首次进入大满贯决赛
更成为亚洲第一个进军大满贯决赛的选手
东京公开赛替地主拿下冠军 巴黎也是打到四强 近况不算非常好 但应该算是还可以
Andy Murray 伤后复出之后 状况一直非常差 常常提早出局
一堆人说他回不到Top4 我那时候就不认同 觉得只是还需要时间
年末 他为了拼年终 积极参加比赛 连拿了好几个冠军
连续参赛是需要极大的体能支撑 还能连拿冠军 近况回到有机会重返Top4
近况确实比之前好上许多 这应该是很多人都认同的
Ranoic 近期多次比赛闯到决赛 东京跟巴黎 虽都没拿下冠军 但近况算还不错
就以对战Roger那场比赛来看 生涯不曾击败过Roger 巴黎大师赛却已几近完美的内容
打败Roger (发球局几乎完美 Ace连发 那场比赛状况堪称完美 很多媒体都有相关报导)
这样看来 B组是相对近况较好的组合 因此说B组赛程较硬 比较接近死亡之组
应该算是合理吧?
硬要说成是B组高种子选手对低种子选手宰制力不足 虽然看似是事实
但这跟B组赛程较硬 A组赛程较软 有绝对关系吗?
硬要说是这个原因 才造成错觉 有点牵强
来看看对战纪录
B组
Roger对上 小圭 2-2
对上 Andy 11-11
小圭 对上 Andy 0-3
对上 Ranoic 4-1
Andy 对上 Ranoic 10-2
A组
Djo 对上 小卡 15-3
对上 小火车 16-2
对上 Cilic 10-0
小卡 对上 小火车 9-5
对上 Cilic 7-2
小火车 对上 Cilic 5-4
没错 这就是我刚刚所谓的事实
对战成绩显示 A组高种子选手 对上低种子选手宰制力相对高出B组许多
但 这跟赛程硬不硬有绝对关系?
会有这样的结果 是因为两边的低种子选手不同阿@@
来看看把A组的两位高种子放到B组 取代相对位子的选手 你看看会如何
Djo 对上 小圭 2-2 (供方便比较 Roger对小圭是 2-2)
对上 Andy 15-8 (11-11)
对上 Ranoic 4-0 (6-1)
小卡 对上 Roger 2-14 (供方便比较 小圭对Roger是 2-2)
对上 Andy 6-8 (0-3)
对上 Ranoic 3-0 (4-1)
明显 这两位选手如果换来B组 那赛程相对在A组遇到的硬上不少
对战组合的胜负情况相对平衡许多
以Djo为例 真要说他真的宰制力比较好 那大概只有对Andy
比较明显宰制力大于Roger 因为 15-8 Roger对Andy是11-11
可是 相对应的种子选手是小火车
对上Andy跟对上小火车 是你 你会想打谁?
Andy虽然还没回到原本战力 但他就是有那种实力 你永远不会比较想对到他吧
回头 再看看把B组的高种子放到A组去
Roger 对上 小卡 14-2
对上 小火车 12-6
对上 Cilic 5-1
小圭 对上 Djo 2-2
对上 小火车 3-1
对上 Cilic 5-3
这样的对战成绩 难道叫宰制力不足? 这不就表示B组高种子选手
放去A组 相对待在B组 获胜的机率高出许多吗?
所以B组赛程 相对较硬
我看不出来到底哪里不合理
硬要说是宰制力不足所致 我也只能说....
好吧 你开心就好
不过 这种东西确实是大家开心就好
每个人都能发表自己的言论跟看法
既然W大说了他所"感觉"的情况
我只好翻翻数据 来看看真实的情况是怎样
大家就自己判断囉

我前面文章说B组签表硬还一堆人反对 只能说多看球赛吧

料到B组硬又怎样 版友有不同意见也不行? 你最大说了算?

两场大屠杀没有竞争力叫作签表硬 我都要笑了

就有人说他被打脸...其实他当初也只是很单纯地发表看法而已.只是他也马上被针对...说

A组是晋级悬念相对较低B组感觉是三抢二那也是如我所说，高位种子对低位种子宰制力不足才会有签表较硬的错觉

其实是我也太失言了 实在抱歉 当初签表出来觉得B组比较精彩的占多数 只是A组第一天一面倒地也夸张 不过还是未我失言感到抱歉@@

推理性分析

中肯推

推

推

推

推

推 B祖就真的近况平均下来是好的

推

推 中肯

有凭有据有分析 只能推了

我想你们都是站在费莫角度来看硬不硬吗???我才想笑怎不说对小火车&Cilic来说他们签表很硬我倒是觉得赛前对andy来说~抽到费圭算好签了抽到DJO跟卡反而对andy来说相对较硬~

这边说的硬不硬应该是以组别分吧 而不是以个人

都已经是八强赛 还在争签表硬不硬 球员应该没想这么多吧XD

您真认真XD

为何要花那么多精力争签表硬不硬 争赢了赢球积分又不会比较高 况且每次比赛都有比较硬的签比较不硬的签 这很正常吧而且这分组已经比去年年终平均多了

他应该不是为了争硬不硬，而是看到有人为了酸而酸不爽不过我也认为多数人讨论硬不硬是以某些球员为本位的思考*有些人

所谓的硬不硬指的应该是这一组比较有竞争力 对战比分会较接近 比较有可看性

真的 总是有对人不对事的盲目__

讨论签表也是讨论比赛的一环 有讨论才有火花运动就是要球迷激发讨论的热情 而硬跟不硬只是讨论后的主观产物。 寄托于理性数据 寄托于感性对球员的情感 都可以啦

分组硬=打起来精彩