楼主:
VWilliams (年世è˜)
2014-08-16 00:27:31各位板友好
组务这边本周收到很多封投诉信,还没来的及了解详细状况,今天在文章内看到
A板主的推文,显然两位板主对于板务的沟通跟合作有一些状况需要了解。因此组务裁
决目前针对亚运相关文的判决、板主满意度投票等都请先中止,由组务这两日与两位
板主协调了解状况、研议现行板规执行状况后一并请板主群公开说明。
网球群组小组长VWilliams
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 00:29:00终于有一个理性又有公性力的人出来说话了原先想说没有管道可以申诉或提出来让大家探讨更觉得直接走罢免或许也非是最好的解决方法
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 00:31:00要看说明完后后续的处理是什么,如果说明完后还是一切照旧
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 00:31:00还好V前版主 愿意处理 应该能有一个好的结果 乐观其成
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 00:32:00那就真的很令人失望了。
楼主:
VWilliams (年世è˜)
2014-08-16 00:34:00感谢A板主帮忙
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 00:35:00原判决已删除
楼主:
VWilliams (年世è˜)
2014-08-16 00:36:00感谢y板主配合
楼主:
VWilliams (年世è˜)
2014-08-16 01:01:00不容本宫放肆也放肆多回了 还差这回吗?但现在本宫是小组长 应该是演协调祺嫔跟安嫔的纠纷才对
“反正祺贵人已经下手了 安嫔的嗓子也很难再好了本宫就干脆让她全坏了吧”(抚茶杯)
作者:
ringlin (洛景)
2014-08-16 01:40:00推小组长!!!!
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 02:08:00#1DxUtlQg 我又翻到更多了 大家参考看看嘿"反正就是标准自己全部都对的那种想法" 有先知快拜www某人经典言论:"Murray如果没有休赛半年至一年去练正拍的话根本没多少在大满贯赛打败BIG3拿下冠军的机会"...好会嘴w现在Murray从没休赛过也拿了两座GS了,你感觉如何啦~呵呵~还是只能推#1DxUtlQg最下面的几个先知..."不意外"ˊ_>ˋ
楼主:
VWilliams (年世è˜)
2014-08-16 02:25:00LyoBei请节制 本篇公告只处理本次事件不翻旧帐
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 02:27:00不翻旧帐啊,我只是整理几篇以前的文章供大家参考。反正他那时也不是版主嘛,讲什么跟他管板怎样没关联啦~只是翻一下po上来这样,我想板众们有起码基本知的权利吧?y
楼主:
VWilliams (年世è˜)
2014-08-16 02:36:00请到此为止
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-08-16 02:36:00找错人当版主而已
作者:
DjokoCat (喬貓)
2014-08-16 06:00:00某板主真的搞的 让大家不怎么敢发言
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 09:55:00找错人当版主而已+1 网球版板规其实已经改善过很多次了就跟想靠钻法规漏洞来为非作歹永远找得到洞钻一样,想滥权执法永远找得到灰色地带,规则再怎么妥善周全还是找得到。
这板会有很多"有趣"的判决会让人笑到肚子痛!~Orzzzzz
作者:
sleeeve (赴美留学的日子...)
2014-08-16 10:09:00y版主也很辛苦,应该是两位版主在执法上没协调好。因为两位版主工作分配似乎扮黑脸比较多都是y版主
作者:
s155352 (Sydney T)
2014-08-16 10:40:00昨天看到判决,还想说这样也能被判劝告喔……同样标准拿到八卦板,大概要死一堆人了。
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 11:34:00八卦毕竟性质比较不同不能比,一样是体育类的版面哪个像昨天某版主那样判的,NBA版或MLB有搞到这么严喔?自由心证到超过大家能接受尺度,到底跟扮不扮黑脸有啥关系
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 11:47:00没办法啊谁叫某人一直发一盐糖给大家吃www
作者: wwpuma (puma) 2014-08-16 11:59:00
阿弥陀佛,善哉~善哉~
作者: violadepp (一个人的日子) 2014-08-16 12:18:00
那好像不应该叫扮黑脸,执法有问题跟黑脸是两回事
各版版规、风气跟执法严谨度本来就不同,不能拿其他版来比,要是每个版都拿八卦版为标准,那还得了,脏话尽出...
最大的问题是反映过很多次他还是觉得没有不妥...这次连那种权力欲很重的话都跑出来了...
作者:
s155352 (Sydney T)
2014-08-16 13:15:00我只是想表达我觉得这次的判决很多有多荒谬,所以才拿八卦板来说,某板主去八卦板可能会判的很开心。
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 13:46:00不存在去八卦版的判的假设前提
作者:
fjuchk (lockout.)
2014-08-16 14:15:00既然所有判决暂时中止,那请问tinababy的水桶解除了吗?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 14:21:00昨晚就已经解除了
作者:
TNT2000 ((Super Bomb))
2014-08-16 14:39:00感觉这种很有争议的判决久久就会来一次,且问题一直存在!
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 16:42:00以前这种因为主观认定的问题在其他版主还在时(colleger/VW等版主)也都有只是频率跟严重程度明显小的许多许多,都偶发大家也基本没啥抱怨,那一样的板规执行却能搞到怨声载道,你说会是谁的问题?不断用判例把板规范围愈扩愈宽是哪招
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 16:51:00所以呢? 楼上想说什么?
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 16:53:00就是我想说的啊,一样的板规别人执行都只有偶发的小纠纷
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 16:54:00喔,那我也只能说恕我不同意你的看法
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 16:55:00换个人执行却搞到被集体表达不满引起另一位版主也不太认同那你说是板规问题比较大还是执行的人本身问题比较大??
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:01:00板规老早就修了很多,而且那也是根据当时发生许多突发状况所制定的因应对策,讲白了就是多数人不习惯严格的治版方式
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:04:00修也是你修的最多,现在执行出那么多问题要负责的也是你
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:04:00而损害他们原有的既得利益而心生抗拒,不就是这样吗 XDD
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:05:00因为突发状况就去改板规本来就很奇怪好么,有突发状况可以用special case或用暂时性板规处理,过去后一切就照旧照原板规,不是你想改怎样就怎样吧? 改完后发个公告看大家都没意见就觉得没问题了?你的民主程序素养...大家能否接受严格治版本也就不是你一人说了算,讲那什么话?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:11:00暂时性板规也就算了,special case那才是最大容易起争执的
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:13:00没有人叫你要很常用啊~呵呵~我意思是当有严重到你要改版规
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:13:00地方,一定会有后人怀疑为什么会用专案处理,而没有立在板
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:14:00的事件时,比起改版规用SPECIAL CASE暂时处理不是更合逻辑
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:14:00规上,不要怀疑,这案例就发生过
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:15:00你有看过法律为了要处理某个个别案例而转弯修法的喔zzz到底有没有法律常识啊,不溯及既往都不懂吗?"今天我为了要处理某某案件所以我法条要变更一下"有人这样
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:18:00干嘛反应那么激动...XDD
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:18:00的逆哪?不溯及既往去查一下好不好
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:19:00不朔及即往和转弯修法那可是两个概念喔
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:20:00我很冷静的喔^.< 理性客观喔~才不像某人,大家讨论就判成推文争吵不休^^ 修法一样需要不溯及既往,不要跳针谢谢
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:21:00有人告诉你是为了即刻处理案件立即修法的吗
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:21:00再你修法前就发生的人事物要怎么知道你之后会修法?还不是
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:22:00一样原理...不用人奖啊回去翻版规修改纪录就知道了自己做过什么自己最清楚啦XD
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:23:00修法是为了日后在防止有类似情形再度发生先做防患未然所做的因应措施
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:24:00我三脚猫而已啦,但至少我不会像某人那样不懂还乱搞
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:26:00你有听说过大法官释字解释吗
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 17:27:00别再战了两位....orz L大 适可而止了 另外我对y大本身
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:28:00听过啊你想扯这干什么,我最开始就是讲不是板规问题是执行
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 17:28:00应该说y大个人 无意见 只是对于有些判决的标准过严不太认
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:29:00位阶几乎等同于宪法,他也是爱高兴解释什么就解释什么,只
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 17:29:00同 另外其实我也不希望您请辞版主... 毕竟其实您在当板主
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:29:00的人的问题,你又拿板规你早修过了来护航,可是修的人都是你
作者:
TNT2000 ((Super Bomb))
2014-08-16 17:29:00快近30笔撤销判罚(争议)似乎也太多了点.总之还是感谢yevv
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 17:30:00不过 看来您请辞也有包含个人生活跟工作考量 因此祝福您
作者:
TNT2000 ((Super Bomb))
2014-08-16 17:30:00板主这些年来的辛苦付出!
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:30:00好像承认自己有过失很难一样
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:31:00要找得出法条,依你刚刚的想法也是把这个概念重重的摔在地
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 17:31:00如有冒犯之处 还请见谅! 不过 那些 都过去了
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:33:00等你是PTT上负责解释板规的大法官再来讲好不?版主有这权力喔?有类似权力的只有组物那边的人吧XD 不懂还扯东扯西
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:34:00请看板主权利义务规范9.制定板规权,当然包含要回答民众为什么要立这一条板规
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:38:00作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:38:00的解释joulin 好说好说
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:39:00又来一个你自己的自由心证,CTRL+F搜寻"释"看看啊没有解释权就是没有解释权,还在那边硬凹一堆你有权制定板规和说明,但没有权针对板规定义等争议做解释用常识想都嘛知道,就你定的还给你自己解释那还有权力平衡嘛?? 懒得跟你吵了反正前几天翻文就知道你就是那种不愿意
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:44:00那我倒想请问你了,你有板规制定权吗?
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:44:00承认自己错自己一定都对别人一定都错那种人,扯东扯西一堆我有没有制定权跟你有没有解释权是有什么关系啊zzzZZZ
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:46:00我顺便问一下嘛...因为你这两天一直在做干扰板规制定权的是嘛,干嘛反应那么大@@
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:52:00可受公评之事批评一下就叫干扰喔...你官威很大捏~
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:55:00ptt或是法律没有明文规定可受公评之事有看板制定权喔
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:57:00板规制定就本版公共事务齁怎么会不可受公评,你再硬凹啊
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 17:58:00那麻烦你把详细子法条拿出来
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 17:59:00可受公评之事还要拿法条....XDDDDDDD 你有事吗?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:00:00因为没有范围认定阿 你这个就是一般的大众认知而已
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 18:01:00zzz下面那篇判决撤销都有提到板规执行等版务可受公评了公众事务可受公评这种基本概念你都还要法条,天下奇闻欸
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:02:00我尊重判决结果但我不认同阿....XDD
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 18:03:00你不认同你去找小组长讲啊,甘你这件事的责任啥关系啊一直在扯东扯西扯一堆模糊焦点,不知道你想表达什么?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:06:00就是对于公众事务的概念,那些可以批评,太拢统,不够严谨看不出来嘛....XDD
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 18:07:00那你自己的问题齁...公民课去重修一下考虑否?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:10:00该负的承担责任我早已负责了,所以我不懂你要什么?
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:11:00对不起,在下现在已不具有管理身分
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 18:11:00你担了啥责任?自动请辞安全下庄的哩~自己过失一笔轻描淡写待过连一句道歉也没有到现在还是认为自己那样乱判没错留一堆烂摊子给A版主去收,你担了什么责任?把官位辞掉就叫负责了喔?你本来就快要被罢免了啦~颗颗我也没有要什么,检讨是板规问题比较大还是执行的人有问题到一半你就自己跳出来讲一堆,怪我囉??
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:17:00有规定板民不能讲嘛? 干嘛那么激动...缓口气
其实我想前y板就对那些争议性判决道个歉就好?虽然你可能觉得你没判错,但是其实很多人都不能接受那样过度放大的判决
作者:
yevvi (yevvi)
2014-08-16 18:38:00对于之前的争议判决所造成的动荡我向LyoBei以外的所有人致上最诚挚的歉意,抱歉。
作者:
joulin (joulin)
2014-08-16 21:26:00谁开分身?
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-16 21:44:00呵,明明就也有乱判我推文争吵不休最后被驳回,在那边..zzz标准对人不对事捏,阿不就好棒棒??
作者: WonderH2O 2014-08-17 00:01:00
嘘某y 乱判不是第一次了啦 还扯工作 下台下得这么难看
作者:
LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)
2014-08-17 09:19:00这两天把这里搞到乌烟瘴气的就某人,现在要人不要激动www