★ ATP 累积世界第一 星期数 (自1973年)
01 Roger Federer 302 (Switzerland)
02 Pete Sampras 286 (United States)
03 Ivan Lendl 270 (Czech Republic)
04 Jimmy Connors 268 (United States)
05 John McEnroe 170 (United States)
06 Rafael Nadal 141 (Spain)
07 Bjorn Borg 109 (Sweden)
08 Novak Djokovic 102 (Serbia) // 现任球王
09 Andre Agassi 101 (United States)
10 Lleyton Hewitt 80 (Australia)
11 Stefan Edberg 72 (Sweden)
12 Jim Courier 58 (United States)
13 Gustavo Kuerten 43 (Brazil)
14 Ilie Nastase 40 (Romania)
15 Mats Wilander 20 (Sweden)
16 Andy Roddick 13 (United States)
17 Boris Becker 12 (Germany)
18 Marat Safin 9 (Russia)
19 John Newcombe 8 (Australia)
19 Juan Carlos Ferrero 8 (Spain)
21 Marcelo Rios 6 (Chile)
21 Yevgeny Kafelnikov 6 (Russia)
21 Thomas Muster 6 (Austria)
24 Carlos Moya 2 (Spain)
25 Patrick Rafter 1 (Australia)
★ ATP 连续世界第一 星期数 (至少30周) (自1973年)
01 Roger Federer 237 (Switzerland)
02 Jimmy Connors 160 (United States)
03 Ivan Lendl 157 (Czech Republic)
04 Pete Sampras 102 (United States)
05 Jimmy Connors (2) 84 (United States)
06 Pete Sampras (2) 82 (United States)
07 Ivan Lendl (2) 80 (Czech Republic)
08 Lleyton Hewitt 75 (Australia)
09 John McEnroe 58 (United States)
10 Rafael Nadal 56 (Spain)
11 Novak Djokovic 53 (Serbia)
11 John McEnroe (2) 53 (United States)
13 Andre Agassi 52 (United States)
14 Roger Federer (2) 48 (Switzerland)
14 Novak Djokovic (2) 48 (Serbia)
16 Bjorn Borg 46 (Sweden)
16 Rafael Nadal (2) 46 (Spain)
18 Ilie Nastase 40 (Romania)
19 Rafael Nadal (2) 39 (Spain)
20 Bjorn Borg (2) 34 (Sweden)
统计至 7 July, 2014 为止
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ATP_number_1_ranked_singles_players
302>>>>>>>141>>>>>>>>>>>>>>>>>102
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2014-07-07 11:05:00现在的Big4其他人应该都无法超越这项成就了
作者:
kerbi (Begin Again)
2014-07-07 11:06:00302 237 真正的统治者
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2014-07-07 11:07:00纳乔这几年强碰...本来就很难有所谓统治了...
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2014-07-07 11:07:00Fed最幸运的是不用在生涯初期就碰上这样的四强鼎立
作者:
Shxt (Shxt)
2014-07-07 11:09:00楼上不成立，说不定是那时候有现任BIG4实力的也完全无法抗衡当时的费
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2014-07-07 11:11:00球王纪录应该是打不破了
作者: whoamiiamme (iamwhoiam) 2014-07-07 11:11:00
认同楼上
作者: cwjj 2014-07-07 11:11:00
楼上也不成立 当时的费对当时的豆也是胜少败多
Federer 连全盛时期打Nadal都无法占优势...
Federer拿世界第一 但实质球王是Nadal..
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-07 11:13:00Federer全盛期对Murray也没有优到哪，只是大满贯都会赢
对豆胜少败多不代表球王就会轮著当ZZZ 有很久的时间豆
作者:
ghost47 (47)
2014-07-07 11:15:00某人言论真的.....
费纳对决很无聊 远不如费乔对决 纳乔对决才是世纪之战
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-07 11:16:00竟然说费是幸运XDDDDDDD
每次都有这种万年诡异论 还真不知道到底是在侮辱Fed还是侮辱和他同世代的许多天王 呵
费全盛时期纳跟乔球技就还没上来, 上来了就BIG4时期.
Federer打Nadal 从来没有胜比败多...
A罗野兔沙皇纳班蚊子这些人不知招谁惹谁 成就技术都常常被当空气ZZ
Nadal vs Djokovic 才是史上最精彩对决 很难知道谁会赢.Federer早期 技术能抗衡的也只有沙皇与纳班A罗野兔 技术上大输Federer 很难有精彩对决...
全盛老费几乎四强保证 反正老费同期都退休了 污辱一
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 11:21:00
还分实质不实质哩 一位常常伤退 请问要怎么当球王阿
就差了五六岁之多这不是废话吗？我可以说老阿老山伊凡时期Fed球技只是还没上来吗？XD
char大举的哪一个大满贯, ATP1000, 世界第一有纳乔水准
Nadal只有伤势可以阻挡他 根本没有对手 连Federer都被
作者:
qk123 (湖人目前2015薪资是0)
2014-07-07 11:23:00就算胜少败多不代表球王就会轮著当啊，费的宰制力是全面的
他打假的 他才是球王...只有2011的Djokovic能够有效阻挡Nadal...
我觉得不能说纳那时是实质球王, 他初期那破破发球....
发球比女生慢又怎样? 照样电爆Federer才是重点...
问题是你上述的那几个跟费同期的球员 并没有一直当万年老二阿
所以电爆Federer但其他满贯2轮就是实质球王?
我只是想说世代天年不同不是原罪 往前往后都一样 而且这
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-07 11:26:00竟然还分实质不实质 太好笑了吧XDDD
但是Nadal才是史上最伟大的球员 最佳与最伟大是两回事
果Fed从不存在 谁敢说那几位“看起来”就不会“感觉”有豆囧现在的宰制力？
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 11:28:00
史上最伟大公认明明就是FED 你有在看网球吗
Borg也是万年老二 但他还是比世界第一的Connors伟大..
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-07 11:28:00是上最伟大没疑问就是Federer好吗 别再硬坳了 很难看
作者: Naruto9tails (鸣人) 2014-07-07 11:28:00
Murray06年就有打赢Fed了，很难说呢
Federer连硬地都被Nadal打假的 只有草地 室内占上风..
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 11:29:00
硬地被打假的??? 你去youtube复习吧
史上最伟大 "现在"是Federer 若nadal 再拿3法网很难讲.
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2014-07-07 11:30:00有些人很爱说fed全盛时期 Nadal对战赢的次数比较多
豆的生涯也是有许多时期 上升的他、宰制红土的他、全面
有人一直在大放厥词 是有从FED跟NAD最早时看球吗
纳豆有仁慈到 还故意受伤或不进决赛 让老费多拿几个
我从04年就看费纳对决 Nadal一开始就电Federer..
作者:
qk123 (湖人目前2015薪资是0)
2014-07-07 11:32:00如果不是有豆，费的成就真的会突破天际
09年澳网就打赢Federer(第一次硬地大满贯对决..
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 11:33:00
你从04开始看 怎么我跟你看的东西都不一样阿 XDD
作者: Naruto9tails (鸣人) 2014-07-07 11:33:00
不能说除了红土，红土也算，那我也可以说除了草地
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 11:34:00
你是都只看决赛喔
我是每一场都看 Nadal在04年还轻松直落二Federer..
99年开始看的 NAD约从02年出来 到05FED的巅峰晚期才有像现在一样开始可以在大满贯稳克FED的打法
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2014-07-07 11:36:00问题是Fed可以撑到红土决赛 Nadal不能撑到除红土以外的决赛 这样对战纪录就有差了
费纳H2H会这么极端有一部分是早期费常常打到法网决赛被
豆的伟大、囧的强度（虽然成就还有落差）无庸置疑 我不想战他们 但真的很赌X“Fed只是运气好比B3早生”这种怪论 不要和Fed同世代的天王迷很少了 就这样不尊重他们 就
这两名球员已经都不需相比了 他们各树立了一种风格的
说一问就好 你会整天觉得老山老阿只是好运比Fed早生一世代才这么伟大吗？
我不会说Federer早生是幸运 因为就算是全盛Djokovic..
费神也可以压制 只不过Federer打Nadal真的太悲剧...
我也觉得Sampras不用在GS决赛遇到小六岁的对手很幸运（？
典范球王 生涯中有没有克星或成就 这不影响两人成就
作者:
a524528 (小杰)
2014-07-07 11:40:00看到那种说是因为费生对时期的言论就很不爽
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 11:40:00
看到硬地狂电FED 我就笑了 你真的有在看吗
纳要成为史上最伟大除了红土要继续保好外 最好要其他
作者: Naruto9tails (鸣人) 2014-07-07 11:41:00
Nadal06,07年就有打到温网决赛，如果我说除了草地，
作者:
fatyi (fatyi)
2014-07-07 11:42:00300周记录就是摆在那里，有本事就超越吧
作者: Naruto9tails (鸣人) 2014-07-07 11:42:00
那H2H Nadal会更辉煌
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-07-07 11:44:00很多都只以为网坛只有BIG4...前面的都当死了..
纳比较吃亏的是费的印象分数太高 所以他得用更好的生
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-07-07 11:45:00费生对时期这种说法真的是很肤浅的说法~以为前面都垃圾吗?
Nadal有收集金满贯 所以9/14还不见得是致命伤...连续10年大满贯 也展现他的稳定性 还有对每位球员都占上
NAD FED两人各去掉红土跟草地大满贯后 有人还怀疑
风 但是Federer的成就更全面是事实...Nadal最难撼动的 是Federer的最佳球员 而不是最伟大球员
不然纳现在的成绩拿去跟费28岁比是有过之而无不及的
FED大满贯主宰力明显比NAD低?? 哪来的印象??
什么叫作又有囧跟他争 当fed拿的冠军都是人家免费送给他的？
同样28那年费12GS, 纳14GS 费集中统治, 纳细水长流.
在网坛上生涯金满贯和大满贯的差距不像有无达成大满贯
但是Federer的成就 与媒体缘 真的占上风..
Nadal可怕在球技不成熟时期可以跟全盛的Federer平手.
还要拿历史成就比 FED在网坛有多少纪录 硬要比能比啥
有些人真的容易激动 马上说费的冠军都是送来的 殊不知
作者:
q2003105 (丝麦儿 *ˇ*)
2014-07-07 11:56:00可惜Fed没有奥运金牌 另一种缺陷美(菸
我是费迷XDDD 我那段话的意思是说纳没有像费05-07那
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-07-07 11:57:00世代是累积的 网坛的水准也不会一下就进化成现在这样
其实真的生错时代的是跟BIG 4-1(费)同期的.拿个1000分
某人论点很好笑…还分实质不实质，最佳最伟大？ 费纳囧都是不同而特别的球员，谁都不影响谁ok ?
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-07-07 11:58:00没有fed以前那样统治网坛 后面的人也不会有个目标 让大家一
还是纳豆迷一定要讲的史上最强，前无古人后无来者才爽？
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-07-07 11:59:00起进步成现在的网球面貌 你有办法想像20年前的网球选手技巧
样有一段可以说主宰男网的时期 比起纳主宰 现在比较
对战全占优势 还没有球员可以对Nadal有对战优势...
像纳囧big2吧 再加上他前期万年老二 本来在评论上就
再说费纳囧三人私下都不错，结果某几为球迷吵半天，还要攻击其它天王，不觉得好笑？
作者:
yinchun (キミが私を守るから)
2014-07-07 12:01:00某人可以闭嘴吗 是有没有那么爱比较谁强
说NAD另三大满贯拿不多 有伤等等 FED没遇到很强 印象
作者: roveralex 2014-07-07 12:02:00
2011年终纳豆被Fed6-3 6-0 难道试分数乱报吗?
更伟大的定义就是一个你问10人可能有11种说法的假议题…
作者: roveralex 2014-07-07 12:03:00
无聊的争议 文字游戏一点也不好玩
又要说纳是实质球王 结果没办法主宰网坛又怪到囧口身上
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 12:04:00
现在最伟大定义还是拿大满贯数来决定阿 现在是FED未来Nadal超过17做再来说也不迟
只要纳囧积分继续缠斗个五年 这两人都不太可能破费的球
rover大千万别拿单一场比赛来比.莫忘08法网..
作者: roveralex 2014-07-07 12:08:00
纯粹回应某人的惨电理论 真的很无谓
事实上开放年代后男网几乎每一个加载史册的球王生涯都有至少一位长期相互制衡的伟大对手 每个世代都有 就Fed“那个世代”“看似没有” 结果就他一个人要常常被说幸运 这实在是一件很吊诡的事XD
实质个屁 要不要先摊开那几年对战场地在哪红土fed被电歪没错 但是年轻nad硬地那时候对到不多
作者:
BEDTIME (bedtime)
2014-07-07 12:12:00拜托摊开 我一日球迷超想知道的
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-07-07 12:13:00专家不就是训练有素的狗....不过说专家也要给连结吧?!
同意charlie大 费同期对手和前后辈孰优孰劣很难比较
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 12:14:00
要摊开可以自己去ATP官网看H2H 再来说电翻不电翻 XDDD
作者:
mepass (努力浪费人生)
2014-07-07 12:15:00跟NBA讨论冠军纯度一样 蠢透了
至于那时候的nad在硬地? where?? 这理由真够好笑
主宰网坛就是 其他人太烂了拉 然后举生涯中后期 哈哈
GS 1场 09澳网 Nadal胜, 样本数有点少..
作者: huamin (神的眼泪) 2014-07-07 12:17:00
Jimmy Connors就中间断掉一周而已。费爸的237真的不简单啊
作者: huamin (神的眼泪) 2014-07-07 12:19:00
费全盛时期对另外三人优势并不明显啦。对Andy Roddick倒是很明显。Andy Roddick真的衰
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2014-07-07 12:20:00他就在钓鱼，跟他废话这么多干嘛，他觉得谁伟大是他的事
没有费统治 那时期说不定就是另一群big4了zzz
作者:
wollcay (啡)
2014-07-07 12:21:00话说费纳什么时候美网来打一场啊? 目前只剩美网没碰过早些年纳打不进美网决赛，2010以后换费打不进美网决赛
作者: huamin (神的眼泪) 2014-07-07 12:23:00
我承认Nadal真的很强，但请不要污辱Nadal好吗？因为他能克制全盛时期以至于现在的Fed就说Nadal是球王？好像Nadal只有
lee大没有费统治之前没有BIG4, 只有andy hewitt沾一下
作者: huamin (神的眼泪) 2014-07-07 12:25:00
Fed这个对手一样。网球不是两人运动。Nadal不会喜欢这种赞
到底大部分专家说nad比较伟大是哪来的 还是就你一个某C
纳班 safin都死人喔？这些人就不知道因为费少拿几冠
怎么我看到的都是认为费是GOAT 但是NAD这点是很大缺陷整篇看完超火 实质球王是什么鬼东西拉
作者: huamin (神的眼泪) 2014-07-07 12:27:00
美。对手不会只有一个，能当上球王都不简单啊
那篇早就看过了 我不是说过非费迷攻击点就是nad对战记录
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2014-07-07 12:29:00实质球王是啥鬼阿 第一次听到
作者:
ChenWay (Chenway)
2014-07-07 12:30:00实质球王这论点好诡异
实质球王 那有没有实值总统啊 超好笑当记录积分记爽的??? DJO现在就是球王 还实质球王年轻nad在非红土常常吃土没遇到fed:怪我䁖?? 奇怪理论
作者: kyon (bluegent) 2014-07-07 12:37:00
钓鱼的不要鸟他
作者: kipe 2014-07-07 12:50:00
纳豆在硬地与草地上的成就都没比炯口好
作者:
lcy317 2014-07-07 12:50:00选手之间本来就有A>B B>C 但是C>A的情形在 所谓的世界第一就是综合对战最强最优势啊费打纳输多赢少 但纳也不是全面压制所有选手啊
作者: kipe 2014-07-07 12:51:00
要说他是史上最伟大很困难,但红土之王是无庸置疑
作者:
lcy317 2014-07-07 12:52:00对纳有对战优势的选手又是所谓真正实质球王囉?
作者: kipe 2014-07-07 12:53:00
如果以这种论调以后没打赢纳豆拿到法网的
Fed巅峰期能碰到Nadal在土场居多，当时其他场地Nadal太容易提前出局了，比土场，Fed怎么能赢这个集“史上最强
之前没碰到他拿法网的就被说不货真价实啦 不用等以后XD
作者: avatar2012 (阿凡达) 2014-07-07 12:54:00
草地成就豆还是领先乔吧 温布顿两冠三亚欸
作者:
regmeyo (meyo)
2014-07-07 12:56:00现阶段比不出结果的~等退休再来比
Davydenko才是真球王 连Nadal跟他对战纪录都落后XDD
作者:
lcy317 2014-07-07 12:56:00而且跟费同年代的好手很多好吗 速球之王跟野兔都被无视了
作者: avatar2012 (阿凡达) 2014-07-07 12:57:00
费颠峰时非红土对纳豆也是五五波啦 比较少碰到不是借口
作者:
lcy317 2014-07-07 12:57:00不知道有多少一线选手巅峰岁月被费爸挡住终其一生没球王当年大家都说费是网球界的MJ 现在老了就被瞧不起了
作者: kipe 2014-07-07 12:58:00
纳豆年轻的时候红土统治力又不输这几年
作者:
lcy317 2014-07-07 12:59:00到现在都还记得A-rod最后一次大满贯又被费爸打败当场痛哭
比较少碰到就是原因啊 看看fed在红土遇nad几次??
作者: kipe 2014-07-07 12:59:00
主要是其它场地的进步,如果美网澳网可以都拿3个以上那我想史上最伟大应该是没有异议主要还是纳豆的红土成就远超过其它场地,是强大不是伟大
作者: avatar2012 (阿凡达) 2014-07-07 13:03:00
比较少碰到就没有参考价值吗 非红土就还是五五波阿还是你可以确定费纳打多几场非红土 费战绩就会领先
作者: kipe 2014-07-07 13:05:00
纳豆温网冠军数也跟炯口一样,即便亚军比他多
作者:
sixis (sucks)
2014-07-07 13:12:00硬地纳豆对老费也是压倒性的胜利 但室内硬地反之
Federer当时宰制力无人能敌啊，只是天敌是纳豆，看连续大满贯的决赛或四强次数就知道，结案
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 13:13:00
阿就说去看H2H 还来压倒性胜利你看看那盘数 比分 压倒性胜利????????????????
全盛时期两人硬地是五五波啦，但红土就是一面倒，综合起来的话就算豆对战赢
作者: kipe 2014-07-07 13:15:00
压倒性胜利就唬烂了,不过不怪你,你是情绪化了点
lee大说得很好，前几年没有Fed的话，或许是另外一组Big 4
lyc大哪个球员一生没球王因为费?Safin, Hewitt, Andy
昨天三十几岁的年纪都打这样了，主宰时期茉莉跟揪口很难
不过那个时期也没有万年老二，万年老三，或者万年四爷这种称号
你又知道费不会领先?? 你又知道09费会得那大病??
你当实又知道55波的费纳 09之后被拉开成这样??
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2014-07-07 13:20:00天才小钓手一个
D大所以没人知道啊，有可能费赢有可能纳赢啊，就参考原
但Nadal在Fed巅峰期常常打不进法网以外的决赛也是事实
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 13:21:00
每次大满贯完毕 FED NADAL 就会被抓出来鞭一顿 推文都一样
所以我讲的也没错啊 巅峰时期纳在非红土跟费就是打的比红土少不少啊 奇怪 讲一讲又说我没讲错
作者: avatar2012 (阿凡达) 2014-07-07 13:22:00
就是不知道 才要看已知的资讯阿...
其实费巅峰那五年,是纳的前五年, 看看费的前五年GS....98年不算就拿一个温网其他没进过八强, 要求纳进决赛...也要求太多了, 所以才说纳是细水长流, 费是集权制霸~~
Murray冲击一下No.1吧 这样才能挤进费纳乔的讨论中
写错XD..是其费前五年是最多进八强..依某些观点纳乔已在走下坡, Murray很有机会...XD
作者:
athran (秘密)
2014-07-07 13:32:00年轻的费是神, 现在没神了
作者:
ck326 (杰洛米零)
2014-07-07 13:32:00Muuray 自己都在下滑中，有啥机会，他年纪也差不多
murry感觉拿个温布顿 满足英国人 企图心真的下降不少
作者: axd1982 2014-07-07 13:36:00
老费神功练成后，横跨了两个世代，现在才有得战 XDDD
早该学山大王31岁拿12年温网来个光荣退休 就不会被战
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 13:37:00
他半只脚踏入第三个世代了
作者:
nic789 (nic)
2014-07-07 13:38:00笑死人了，神一般的统治网坛，被说成那年代太弱。
下波但是年轻一代没有怪物啊 老费下坡出现纳冏莫...
作者:
nic789 (nic)
2014-07-07 13:40:00给豆豆一堆"如果"他真的也可以统治，如果身体健康点如果乔柯可以晚生几年，如果可以改变硬地对膝盖的冲击。
作者:
Longzoo (åƒé›ªå¤é³´)
2014-07-07 13:42:00如果红土上面可以种草就好了QQ
作者:
nic789 (nic)
2014-07-07 13:43:00如果我不要那么倒楣，每次温网都遇到大砲选手爆气。
豆不用这魔多如果啦, 如果对手都是费他就统治了...
XD老费巅峰 会统治硬/草地才有鬼 不过老费也很晚适应纳更别说08/09得了跟索德林一样的鸟病 幸好还能打...索德林因为打败纳豆一次 可能会被歌颂一辈子
dean大, 纳在费统治时对费的硬地胜率就是五成, 那时他发球网球技巧超鸟, 到08以后纳的发球进步了费真的没招.加上ATP红土赛季1000分的比赛就几场, 若真的对手都费..那不统治才怪, 是球路相尅不是纳有多神~~
作者: jeter0315 2014-07-07 13:56:00
我很好奇d大是想表达费会输是因为得了大病？然后都好不
作者:
s790227 (会呼吸的肉块)
2014-07-07 13:56:00其实我觉得要战费豆的应该都先去把youtube复习一遍啦....
作者:
nic789 (nic)
2014-07-07 13:56:00所以无法统治是因为红土太少，要不要去看看草地赛季
作者:
arcred (zq)
2014-07-07 14:02:00如果红土上面可以种草XD
把youtube复习一遍 费在硬地上一样打不赢纳...
作者:
yehudi (soger)
2014-07-07 14:14:00Fed运气很好 刚好在没有人能与他抗衡的时代纳冏可惜就可惜在他们时代一堆高手 品超 莫瑞 一堆NAD应该是最可惜的 以他的实力 只要能维持健康在他那时代 全部都被打玩假的 连Fed也是 可惜伤势影响生涯
作者:
k1222 2014-07-07 14:16:00Murray比djo还晚出道，衰退会晚一点，但心态是个问题
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 14:17:00
运气好勒 阿打球都靠运气就好啦
作者: cwjj 2014-07-07 14:19:00
晚出道不代表衰退会晚 今年看起来Mur衰退的比Djo还明显
yeh大，打法不同造就身体状况不同，Fed为人称道的其中一点不就是身体素质很好，一直保持健康吗而且事实就是在纳身体还没出很多状况而费统治的那些年除了法网他常常打不进其他决赛，何来的全部被玩假的
又在运气...NAD就是因为打法带给他膝盖压迫太大所以才会让人担心再过几年他还能不能维持不要在讲什么运气`媒体好感度靠这些就能赢? 球员比的是球技`意志力还有体能前面的推文都没看?现在这时代高手一堆,Fed的时代就没有?
作者: lerss (Roy) 2014-07-07 14:33:00
费现在年纪对比于现今网坛的实力，还有人要怀疑他是运气好?y大要说纳的健康，是不是也要有人说说DJO2011状况一直维持纳恐怕也没什么机会，费纳两人巅峰重来就没有重叠，比也比不完
作者: QQmadaoQQ 2014-07-07 14:36:00
302猛给推 费神!
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-07 14:38:00怎不说只要Soderling维持爆气全部都被打假的
作者:
Rubylinn (Rubylinn)
2014-07-07 14:42:00每个人都马觉得自己支持的选手最伟大，有什么好吵的
作者:
Rubylinn (Rubylinn)
2014-07-07 14:44:00但因为费全盛时期太强就认为当时其他选手弱，实在太污辱
作者: kipe 2014-07-07 14:45:00
当然,如果纳豆的膝盖有备品,他可以打到40岁
作者: cwjj 2014-07-07 14:48:00
08纳和11冏比较有得拼
作者:
lofis (lofis)
2014-07-07 14:49:00照某y的逻辑djo运气也很好比费晚生五年zzzzzzz
作者: Feint 2014-07-07 14:53:00
如果说室内赛和草地一年多几个大赛，是不是能期待Big4的对战记录能够平均一些哩?
作者:
Longzoo (åƒé›ªå¤é³´)
2014-07-07 14:59:00太阳太大了，如果可以把顶篷关起来说不定...唉 都忘了第二周几乎不会下雨的...
对啊 这样也许那时Roddick最后一局就不会被破了 09年QQ
作者: zergtide 2014-07-07 15:14:00
现在吵著些都还太早 等两人都退休 再比再吵都还来得及
对拉 FED运气最棒了 大ANDY 野兔都是废物就说样本数不够多 fed大病之后体力/准度就有差啊fed是到了中晚期才真的抓到单反回击上炫的方法前期真的一直脱拍 全垒打 但是硬地样本数真的少红土颇多就跟山大王决赛胜率超高 但法网有进过吗 没有啊至于运气说 呵呵呵呵呵 有够污辱fed那一代的名将看过巅峰时期 板上的高潮模样 在看现在 以后nad晚期会不会也变这样??某y铁杆nad迷啊
作者: cwjj 2014-07-07 15:53:00
楼上也是铁杆费迷阿
纳会把冏打假的? 11年是怎么回事? 不过冏本来就内建手软冏的综合是真的像是LBJ... 心理也像
作者: jeter0315 2014-07-07 15:56:00
不过费2011美网也是手软，原本可以赢的打到输
昨天也是啊= = 没带一发一局 就拿盘子了我说得没错啊 最近费纳对决 费几乎很少全垒打但是正拍/体力输巅峰真的太多 换个大拍面可以跟DJO打5盘看来真的是科技淘汰了上网主流
作者: jeter0315 2014-07-07 15:59:00
不过第四盘也给他机会了，自己也是内建手软
第4盘不像爆气欸 像是DJO手软 跟法网一样 无脑UE真的希望冏的心理回到11年... 每次打趴 在自己崩溃...
作者: jeter0315 2014-07-07 16:02:00
我说的就是djo第四盘手软给他机会啊xd,结果他最后一个发球局不也内建手软吗
老费现在打BIG4 一发消失 一定掰 更别说整局没进一发djo心理猛了1年 突然12年又开始会手软... 以为要爆发了
作者: jeter0315 2014-07-07 16:06:00
不过法网豆有掌握，费没把握这次手软机会，这就是分别啊
作者:
bobee (剥笔)
2014-07-07 16:19:00费爸现在都还能跟巅峰的Djo一拼 居然还有生对时代之说
作者: aterthy (一如预期) 2014-07-07 16:37:00
茉莉还没当过球王 跟另外三人摆在一起实在是.......
费神早就是史上最伟大运动员惹 还在Big4? Big1+3才对吧
不过我觉得BIG4中纳乔两人比较会打逆境球费莫一旦落后赢的机会都比较低,费爸打一面倒比赛很厉害
纳豆就是只有红土是S级其他A+ 不像费全S 红土A那就看其他球员生在没费的时代 能不能超越费
真正心理素质的考验就是那种战况胶着或者逆境求胜的比赛
我到认为没碰到费才是生对时代现在big4没跟fed同期是好运不然这一冠怎么可能留到囧口身上
他们刚出道就是全盛时期的费阿之后他们三个一年一年慢慢进步然后四个互相牵制这样
d大, Big4没没碰到费, 你是看到合成影像在打球哦?20岁的冏打到US Open决赛被费打爆.
23岁前的费GS最多打到八强, 光这样冏就有2~3年的机会.
运气说也可以套用在纳身上阿当代红土无强者 才让他拿了又拿 拿了又拿
作者:
regmeyo (meyo)
2014-07-07 18:10:0021岁费就拿下温网了 哪来23岁前最多打到八强...
f大是近10年, 费跟冏在红土超弱还会在法网吃蛋...reg大费1981出生拿温网是2003, 当时我算是费迷..
费横扫网坛可以说是当代无强者 那纳统治红土也可以说当代红土强者不多阿 一样的推论
作者:
yehudi (soger)
2014-07-07 18:31:00Fed目前是史上最佳 但若论到史上最强 我觉得谁都没有疑问会认为是NAD Fed成绩很辉煌没错 但是能克制他的人不少比起NAD Fed在技术强度上 是稍逊一筹的
史上最佳跟史上最强到底差哪 = = 别玩文字游戏了能克制费的人不少费会横扫网坛吗 = =
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -两周)
2014-07-07 18:48:00不是很同意 费当时也有抗衡者 SAFIN在05年澳网SF打败费
作者: SAEBA16 2014-07-07 18:49:00
讲的好像费颠峰时期纳豆还没打一样 颇呵
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -两周)
2014-07-07 18:49:00当时费也是全盛期 只是他像Del Potro常伤痛 很快就退了当时HEWITT已经拿两座 A-Rod也有一座 说没抗衡实在是...
技术强度稍逊一筹各项生涯数据却都略受一筹，点解@@略胜*
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -两周)
2014-07-07 18:52:00而且不懂的是 史上最佳和史上最强的差别在哪!
SAFIN打费除了澳网那场经典大战外基本上都是输多赢少
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-07 18:57:00
最强可能是单纯看胜率吧 然后最佳是全面性 虽然是文字游戏不过硬凹一下可以这样自圆其说吧...
而且费那场也很不应该,有出现赛末点自己也没把握好第四盘抢七五比二可以搞到输也是心理素质不够坚定
作者:
GSMART (鞋带超人)
2014-07-07 19:20:00Roddick Baghdatis Hewitt Safin表示:10年前你们真的有看吗
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2014-07-07 19:24:00纳史上最强 怎么还被95后扫出局 这个史上最强该换人当了
作者:
yehudi (soger)
2014-07-07 19:28:00NAD的伤势影响到了他生涯表现 常常一年里打不到半年所以成绩才会略逊Fed 不过比起同年龄的Fed来讲其实已经很接近了 而且无论在大满贯跟大师赛都已赢过28岁的Fed
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 19:30:00
看到一些推文真的是不知道在说什么
作者:
yehudi (soger)
2014-07-07 19:31:00Fed史上最佳有很大原因是是常保健康阿 才能累积生涯数据这点确实是常受伤势影响的NAD比不上的
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2014-07-07 19:31:00那就是身体差 身体差还跟人争什么史上最强 不觉得可笑吗数据就摆在那 等纪录都被纳达尔打破再来吹吧
伤势也要提~那Fed如果没得那怪病？不就20个GS？@@
作者: jeter0315 2014-07-07 19:40:00
FED到底是得什么怪病阿?所以他是刚好对NAD就得了吗?
作者:
arwah (啊)
2014-07-07 19:42:00这么多如果 那如果有草地大师赛的话 费的冠军数早就30+
作者: jeter0315 2014-07-07 19:44:00
所以他拿2009法网温网有没有得怪病阿
那种病好像不是说好就能恢复到以前的状态 对体能等等都会有长久的影响 看Sod回不来就可以知道了吧
作者: jeter0315 2014-07-07 19:48:00
所以是什么病?也就是说他生病拿到法网温网?
不是对纳刚好得 要说好了也可以 但后遗症是没办法消除是什么病你为啥不自己去查 = =
作者: jeter0315 2014-07-07 19:49:00
那不就跟豆的膝盖不能恢复以前的脚程跟救球一样
作者: jeter0315 2014-07-07 19:50:00
是喔我想说顺便问你比较方便,没有结果就自己查> <
作者: n790321 (icon) 2014-07-07 19:50:00
来我帮他 nadal是GOAT
作者: jeter0315 2014-07-07 19:51:00
喔喔那你跟我讲就好了阿,这么激动干麻,我真的不知道阿
XDDDDDDD F兄J兄~文字就是会误会口气啦~和气和气
作者: jeter0315 2014-07-07 19:52:00
你不想跟我讲我就自己查阿,不过很谢谢你改变心意跟我讲
是不用客气拉 只是看你上面说的话我不觉得你只是想问病名而已 误会我先说声抱歉 不好意思囉~
作者:
y90413 (paul)
2014-07-07 19:59:00"所以他是刚好对NAD就得了吗?" 水准可见一斑
作者: jeter0315 2014-07-07 19:59:00
别想太多OK,像你说的每个人都会有伤痛阿
作者:
kimmj (艾伦)
2014-07-07 20:33:00实质球王论真是笑死人 ATP积分制度就是那样 哪来的实质事实就是Rafa当时无法在大赛打到后段与费爸碰头
作者: sbinayu (小滨) 2014-07-07 20:48:00
对战纪录并不是网球的全部，整体成绩更有价值多了
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-07 20:58:00
要用费那对战来贬费 这等于在说纳豆也没什么 这很矛盾...
作者: cypresquil (cypressquill) 2014-07-07 21:15:00
纳的相对弱项：草地，室内费的相对弱项：...没有我知道有人又要说温网两冠已超强，法网一冠超烂
作者: kipe 2014-07-07 21:31:00
如果大家认为硬地三冠就是GOAT,那就是吧他们应该很欣慰有球迷为他门的定位争得面红耳赤
Borg硬地0座 也是GOAT啊...只不过他红土6座 草地5座
作者: kipe 2014-07-07 21:37:00
抱歉我表达得不好,应该说硬地三冠就可称为最伟大的话
作者: kipe 2014-07-07 21:40:00
所以Borg是最佳球员?
是Rod Laver 但那时候并没有硬地大满贯 只有红土草地Borg只拿法网温布顿 就能当上GOAT的一员...
作者: kipe 2014-07-07 21:42:00
那也跟现在的情况不一样,硬地大满贯还两个
他澳网不想拿 美网4亚王...3亚在硬地时期 Borg只称霸红土草地 照样是GOAT..
作者: kipe 2014-07-07 21:43:00
纳豆是goat啦,我是说最伟大的话还要多拿几个硬地来证明
作者: allen01906 (晓颂) 2014-07-07 22:08:00
觉得yeh大实在 ... 到底什么时候有技术费略逊纳的错觉Nad赢球常常是靠惊人的意志力跟双腿来拼的，早期的他技术为人诟病，近年来不断不断改变进步
作者:
tonyhu (拉米)
2014-07-07 22:33:00论优雅，难有人可与费爸匹敌。
作者:
Rylee (Grrr)
2014-07-08 00:20:00费爸只拿一座法网就能当GOAT了 为什么纳豆不行??
某y 以后看一次嘘一次 打法就容易受伤 好多如果史上最强 不就应该每个场地都是神 怎么拿掉法网胜5个?fed拿掉温网还有10个!?你真的是我看过这版上最多理由的人fed生对时代拉 技术不够拉 nad会受伤拉 不然超威猛拉fed中后期遇到纳豆就哭哭啦 怎不说纳豆前中期硬地在哪里
09年那次大伤能够回来可以说是拜血小板疗法才回的来我也可以说没有大拍面 没有血小板疗法 那豆在哪??如果巅峰fed就用大拍面不就神了 nad很早就用了 如果王
nad生涯后期没有新秀怪物 真是生对时代了耶 好棒喔
作者:
Rylee (Grrr)
2014-07-08 00:33:00但费爸的大满贯也不算平均 拿这理由说纳豆就很没说服力了...
至少2场地超过5个 纳豆都集中在一场地 还是红土一打2??现在配法就是硬地比较多 我也支持硬地换成地毯或什么的但是红土神就变成史上最强 然后球迷各种护航 呵呵费爸:我天下第2红土输红土神10几次 他综合评价就赢我了
作者:
Rylee (Grrr)
2014-07-08 00:39:00反正不管平不平均 数量才是王道 谁GS多谁就是GOAT
一开始说平均问题 现又变成数量至上...nad生对时代了啊 现今没有年轻怪物 只有会手软djo能打
作者:
Rylee (Grrr)
2014-07-08 00:42:00我只是在回前面的讨论 你不要激动= =
能破真的不意外 生对时代了啊 murry下坡 djo手软 真的看到某y的理论真够z 前面有人在那边说fed同代都垃圾无冕王就不强? 邮差不强? 真够了依我看纳豆才是真的生对时代的人 大家一起讲1.医疗科技进步 当时被认为几乎会掰掰的伤 一年就回来2.跟费一样同代几乎没人可打(除了DJO) 但没新秀怪物3.球拍科技的进步 小拍面的正拍上炫刷球 呵呵4.上个世代的怪物 刚好打法相克 大家一起如果 如何??
作者:
anjohn (安囧)
2014-07-08 01:05:00唉，如果Nadal、Djokovic、Murray没出生费就25个大满贯了
幸运的nadal 后面都是杂鱼 他会25大满贯 别怕
看到ckp的文都要吐了 怎么有那么自以为的人伟不伟大也不是你决定的 最伟大也不是nadal迷也迷的有脑一点成就先拿出来 超过再来说最强
作者: shy5kimo (下巴) 2014-07-08 04:15:00
你说的杂鱼才刚赢过费呢科技进步大家都受惠阿 好像其他人拿上个世代的球拍打球
纳豆虽然没新人跟他抢，但是big3或4会跟他抢一辈子啊，而且他们刚出道就要碰上颠峰时期的费啊，又不是没新人出来就代表没人跟他抢，况且djo手软老费就没手软过吗？这什么借口啊
我在学CKP跟Y 你没发现吗?? 哈哈后面杂鱼我有说djo? 麻烦推文看完再说老费就是啊 不然为啥小拍面拿到去年? 还是在说更早以前?老费跟djo 哪个有得像nad 第一次那伤势?
他说的杂鱼是那个澳洲新希望吧！是你没看清楚吧！不过费换拍我觉得反拍抵抗性增强但正拍威力变弱了
不如说他在保留体力吧 第4盘狂八5局 第5盘就爆了
其实地3盘抢7扣杀也是 11 12美网 08温网也有印象
作者:
yehudi (soger)
2014-07-08 12:42:00不讳言Fed时代就是没现在这个时代高手多阿 有啥好不承认的NAD伤势影响生涯也没错阿 健康比不上Fed咩
楼上怎么能肯定那个时代的高手没这时代多www靠脑补的张飞打岳飞吗www?
看到一堆恨不得含纳豆的那根的 科科 真难看早年nadal除法网 一堆GS 连八强都进不去 是要打毛..zz今年也是 R4就出局 科科 好可怜喔
在嘘你 烂死了 纳班跟nad的战绩怎么解释? 没高手?对拉 被宰制就是不强唷? 神理论 邮差是垃圾 还去抱腿nadal当时除了红土很多都没八强 我也说他怕fed zzzzzz没当时最新疗法 一年回来? 吃大遍吧Davydenko??????????????????????????
作者:
yehudi (soger)
2014-07-08 14:38:00哪里看到说没高手? 只说没像这时代 竞争这样激烈 这么多高手互相箝制 你能直接把Fed那时代的高手直接类比成XX真是够了 污辱选手的显而易见
作者: cwjj 2014-07-08 16:11:00
早年纳豆一堆GS连八强都进不去? 哈 费早年都一轮游咧
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-08 16:16:00
几年后大概也有人会说现在就是没其他高手 才会让B3在那边互相箝制吧
作者:
abcd28s (乖小孩)
2014-07-08 16:19:00到底吵这个干嘛？喜欢谁就支持谁，反正都已经是地球上最厉害的球员们不是吗…
要用对战组合判断强弱 怎可不提对纳豆领先的Davy XDDD
你上面自己打的 高手不多啊 宰制就是没高手真的受教了 生对时代不是你说的? 你真得很跳针真得很好笑 你的逻辑真得很好笑 自己推文重新看
楼上应该不是在说我吗w 大家火气别这么大 支持Davy
某y跟某ckpy大真得很坚持fed运气论 找了一下可真多 还说没有zzzzz
某d 你以为我是在唱衰Federer?我之前的赌盘与预测 不只是唱衰 而是尽量就事论事预测..网球版确实很多Federer迷 连就事论事的评论都无法接受..Federer 确实是GOAT 但说最伟大 最好能战胜同期所有强敌Pete Sampras 与 Rod Laver都有达到这个标准...Roger Federer在红土与硬地 却无法压制 Nadal 这是事实
作者: n790321 (icon) 2014-07-08 19:39:00
Fed有战胜同期强敌啊 我就说我的不懂你在说什么
作者: n790321 (icon) 2014-07-08 21:30:00
自己说最伟大要战胜同时期 啊我跟你说有了 又问我怎么无法压制 不要问这种没意义的问题 我不晓得 我不是FED这问题我看已经被问过几百遍了 你怎么不去爬爬文你这样不是很矛盾吗 语意表达不详阿 不懂
作者:
y90413 (paul)
2014-07-08 22:52:00这种神逻辑跟本好笑 那我也可以说Davy是实质球王了 (?)照某人逻辑只是排名输 但对占领先 so?
作者:
ai770212 (123456)
2014-07-09 08:18:00某c就纳粉吧
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2014-07-09 16:26:00Nad打费有心得 但费全盛时打其他人更有心得Djo对上Nad从来没有劣势过 近年Djo胜多败少虽然我最支持Nad,但要讲Nad生涯一定比这两年伟大 无法接受以全面性而言 费乔都优于纳 以观赏性而言更是.....
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-09 19:22:00
无法就事论事的 除了无脑费迷外 无脑反费迷也不惶多让
作者:
BBMak (毋通踌躇行落去)
2014-07-09 21:19:00推楼上
Nadal-Djo 23-19 大满贯决赛4-3 这应该不叫劣势吧?