狠批 IBM 0.7 奈米命名极具误导性！马斯克提倡应由“原子宽度”来定义
https://technews.tw/2026/06/27/nanostack/
针对 IBM 发表全球最先进的 0.7 奈米芯片技术，伊隆·马斯克（Elon Musk）今日发文
指称“0.7 奈米芯片命名具有误导性”，因 IBM 并未描述使用 0.7 奈米技术制造的电晶
体特征大小，并强调流程节点的命名应由“原子宽度”决定。
IBM 最新发表全球最先进 0.7 奈米芯片技术，采用全新 Nanostack 三维电晶体架构，并
在约指甲大小的芯片上整合近 1,000 亿颗电晶体，密度几乎是 2021 年发表的 2 奈米晶
片两倍，可望较 2 奈米制程提升最高 50% 运算效能，或降低 70% 能耗，预计最快 5 年
内导入量产。
IBM 指出，0.7 奈米芯片技术象征半导体正式迈入埃米（Angstrom）时代，虽然现今制程
节点命名已不代表实际尺寸，而是代表制程世代，但 0.7 奈米芯片技术证明，当元件尺
寸接近原子尺度后，芯片仍可持续朝更高密度发展，Nanostack 架构预计能支撑未来至少
十年的制程微缩。
https://tinyurl.com/248sw2v2
对此，马斯克认为，IBM 对最新芯片制造技术发表的“品牌定位”具有误导性，因命名法
并未描述使用 0.7 奈米技术制造的电晶体特征大小，并强调这颗芯片实际达到“1 奈米
以下”的印制特征数量为零，因此这种命名方式毫无道理且极具误导性。
制程技术的名称在过去几年代表不同的意义，甚至英特尔 2021 年重新命名其路线图，当
时英特尔将 10 奈米制程更名为 Intel 7，并将 7 奈米制程改为 Intel 4，马斯克认为
，应该改为根据最小特征尺寸的原子宽度来命名制程节点，这样最准确。
随着台湾台积电在全球芯片制造产业的市占率扩大，这些变动随之而来，过去台积电的产
品被英特尔的竞争对手 AMD（Intel）使用，近年来，台积电也成为辉达（NVIDIA）最重
要的供应链伙伴之一，因为苹果在 iPhone、MacBook 及其他产品转向客制化芯片的过程
中扮演关键角色。
大家应该都差不多这样命名吧,马斯克的晶圆难道也会是按照实际尺寸命名吗