工程师参加路跑后猝死 未解剖查死因家属告科技厂吞败
2025-06-23 12:26 联合报／ 记者 张议晨／高雄即时报导
某知名科技公司举办路跑活动，李姓员工跑完后却猝死，该公司和保险业者事后赔偿450
万元，家属认为科技厂、救护车业者及活动厂商违反注意义务，再提告求偿495万余元，
但法官认为，李男过世后并未解剖查明死因，无法认定死亡与活动有关，判家属败诉。
判决指出，2020年10月17日，该科技厂举办路跑活动鼓励员工参与，热爱跑步的李姓员工
带着老婆小孩一起参加活动，老婆、小孩只跑趣味组6K赛程，李男则是参加健康组11K赛
程。
当天上午7点11分活动起跑，李男花了1小时07分完赛，但他跑完赛程后因身体不舒服，在
广播台附近草地休息，因身体状况越来越糟，立即请现场待命的救护车将李男紧急送医，
但李男到院时已昏迷，经急救后仍宣告不治，死因为横纹肌溶解、合并多重器官衰竭及弥
漫性血管内凝血。
科技厂和保险公司事后赔偿家属450万元，但双方未达成和解，李男家属认为科技厂、厂
护及承办活动的公关公司、救护车业者有疏失，再提告求偿495万余元。
高雄地方法院审理时，科技厂、厂护、公关公司及救护车业者都说已善尽责任，并无延误
就医、违反作为义务等情形，不应再赔钱。
法官认为，李男过世后并未解剖查明死因，造成他猝死原因有很多，并非必然为中暑、热
衰竭所致，加上相关事证也无法证明科技厂和其他公司有违失之处，家属请求无据，判家
属败诉，可上诉。
高雄地院外观。记者张议晨／翻摄
https://udn.com/news/story/7321/8825055