贫富差距扩大，经济学家：世界过度投资科技导致
https://tinyurl.com/28ezaua2
美国科技富豪曾说，美国梦不只是变得富有，而是为了每个人都能成功，但不平等降低人
们对美国梦的希望。这是全世界的通病，然而贫富差距扩大的原因，经济学家认为不是什
么全球化，而是企业过度投资科技导致。
当 ChatGPT 可以生成内容，取代人类职业的威胁声浪四起，而当 DeepSeek 出来，更让
人害怕，企业可能不需要重金投资，就可以廉价获得生产力工具，取代人类劳工更毫无负
担。而这就是诺贝尔经济学家先前点出的问题，过去几年来，过度投资自动化，就是导致
贫富差距扩大的主要原因。
经济学家指出，1950~1980 年的战后时期，是技术不断进步、工人收入不断提高的黄金时
代。后来，关键自动化技术稳步进步，包括工厂车间的机器人、电脑化机器，以及办公室
的专用软件，导致劳工一直在落后。
麻省理工学院经济学家达隆阿西莫格鲁 (Daron Acemoglu) 一直在反对“过度自动化”，
他对外媒采访时表示，对机器和软件进行投资所带来的整体经济回报一直难以实现，但所
导致的不平等现象却日益加剧，这是非常明显的。
宁要科技不要人类
经济学家估计，过去 40 年来美国工人的薪资差距不断扩大，其中超过一半是由于以前由
人类工人完成的任务被自动化所取代，他们发现，经济产出中支付给工人的工资比重不断
下降，而用于机械和软件的支出却不断增加。
虽然全球化和工会弱化，也发挥一定作用，但最重要的因素还是自动化。这种说法也与川
普认为的全球化偷走美国工作的看法大不相同。
这一切都不是自然发展，而是人类的选择。Acemoglu 比喻，自动化引发的不平等不是天
灾或自然灾害，是企业和社会选择如何使用技术的结果。史丹佛大学经济学家艾瑞克布林
约尔松 (Erik Brynjolfsson) 是一位技术乐观主义者，但他也认为，AI 系统的设计目的
是取代工人，而不是提高他们的表现，那是错误的方向。
投资普通技术无益生产力
经济学家也点出过去几十年科技在发展，但生产力却停滞的问题。他们认为，真正重要的
技术，会在其他地方创造新的就业机会，提高就业率和薪资水平，如汽车工业出现一样，
带动其他产业包括金融业都繁荣发展。但普通的技术可以取代工人，却不能大幅提高生产
力，譬如自动结帐机器，经济生产力成长缓慢，部分原因是企业在这些不怎么起眼的技术
上投入太多。
哈佛大学劳工经济学家指出，过去几十年虽然科技在进步，但高等教育成长放缓，公司也
开始减少对员工培训的投入，是导致劳工落后的关键因素，因此当真正重要的技术出现，
教育和培训必须共同发展，才会实现共同繁荣，社会必须为未来的工作，精心设计教育和
培训计画。Acemoglu 强调科技发展应该朝着更“人性化的方向”发展，重新定位技术，
让科技为人们服务，而不是阻碍人们。