楼主:
boards (GOLD)
2025-01-30 10:36:54DeepSeek标榜低成本 美准商务部长:偷来的当然便宜
2025/1/30 09:41(1/30 09:49 更新)
中国新创公司DeepSeek的AI模型号称与西方聊天机器人匹敌,但成本只有后者的零头,推
出后震撼市场。(中央社档案照片)
中国新创公司DeepSeek的AI模型号称与西方聊天机器人匹敌,但成本只有后者的零头,推
出后震撼市场。(中央社档案照片)
(中央社记者钟佑贞华盛顿29日专电)中国新创公司深度求索(DeepSeek)的AI模型号称
与西方聊天机器人匹敌,但成本只有后者的零头,推出后震撼市场。美国商务部长提名人
卢特尼克今天抨击DeepSeek窃取美方技术,“如果是偷来的,当然更便宜”。
美国联邦参议院商务委员会今天就卢特尼克(Howard Lutnick)人事案召开听证会。标榜
低成本的DeepSeek成为多位议员关切议题之一,忧心美国人工智能(AI)优势被中国迎头
赶上。
卢特尼克说,DeepSeek崛起表明美国的出口管制如果没有关税为后盾,防漏“就像打地鼠
一样”,中国在一处受阻,就会想办法绕过管制。
卢特尼克不认为DeepSeek是光明正大地发展,“他们窃取技术,入侵(系统),取走我们
的资产”,这必须停止。他强调美国让中国逃避责任的时间已太长,未来将严格执行管制
措施,确保美国保持领先地位。
聊天机器人ChatGPT开发商OpenAI今天表示已掌握证据,显示DeepSeek盗用其模型进行开
发;业界也指DeepSeek握有大量辉达(NVIDIA)H100高阶芯片,形同直接挑战美国出口管
制。
彭博(Bloomberg News)引述知情人士报导,川普政府正考虑收紧辉达芯片销往中国的限
制,可能将销售限制扩大至辉达特别提供给中国的H20芯片。
对中国强硬派的卢特尼克目前是金融服务公司费兹杰罗(Cantor Fitzgerald)执行长,
也曾是川普过渡团队成员。川普去年11月提名他时提到,卢特尼克也将掌理美国关税和贸
易政策,“对美国贸易代表署(USTR)额外承担直接责任”。
参院商务委员会今天举行人事听证会后,将对卢特尼克提名案投票,通过后再由参院全院
审议及表决。卢特尼克提名案如果获过半参议员支持,他就能出任商务部长。(编辑:陈
妍君)1140130
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501300026.aspx
传递可信度评比 DeepSeek聊天机器人准确率仅17%
2025/1/30 03:33(1/30 09:43 更新)
媒体监管机构新闻守门人29日公布报告指出,在传递新闻和资讯方面,DeepSeek聊天机器
人准确度仅为17%。(中央社档案照片)
媒体监管机构新闻守门人29日公布报告指出,在传递新闻和资讯方面,DeepSeek聊天机器
人准确度仅为17%。(中央社档案照片)
(中央社纽约29日综合外电报导)媒体监管机构新闻守门人(NewsGuard)今天公布的可
信度排名报告指出,在传递新闻和资讯方面,中国AI新创公司深度求索(DeepSeek)聊天
机器人准确度仅为17%。
路透社报导,根据新闻守门人报告,在传递新闻和资讯准确度方面,11款人工智能(AI)
聊天机器人中,DeepSeek的聊天机器人排名第10,落后OpenAI的ChatGPT及谷歌(Google
)的Gemini等西方竞争对手。
报告显示,DeepSeek聊天机器人在回应新闻相关提示词(prompt)时,有30%的时间会重
覆虚假声明,有53%的时间会给出模糊或无用的答案,失效率高达83%。
这高于西方聊天机器人平均失效率62%,引发对于DeepSeek的质疑,DeepSeek声称其AI科
技性能可与OpenAI媲美或表现更好,而且成本低许多。
此前,DeepSeek的一款聊天机器人在发布数天后,成为App Store下载最多的应用程式,
造成对于美国在AI领先地位的担忧,并且引发市场暴跌,导致美国科技股市值蒸发约1兆
美元。(译者:陈正健)1140130
https://www.cna.com.tw/news/ait/202501300007.aspx
DeepSeek最近在AI市场上掀起波澜,不只标榜成本低、效能强,甚至声称能与ChatGPT等
西方竞争对手匹敌。然而,随着美国政府和各界专家的质疑声浪,DeepSeek的崛起是否真
的靠自身实力,还是又一次中国式的“偷来的当然便宜”戏码,值得我们深入探讨。
中国AI的“低成本奇蹟”?
DeepSeek的AI模型成本只有OpenAI等公司的零头,这样的“低成本”乍看之下很吸引人,
但仔细一想,这真的合理吗?美国商务部长提名人卢特尼克的说法一针见血:“偷来的当
然更便宜。”事实上,中国科技企业过去就有大量窃取、抄袭西方技术的纪录,这次Deep
Seek的崛起,与其说是技术突破,不如说是又一次“借鉴”西方科技的成果。
OpenAI公开表示,他们已掌握证据显示DeepSeek盗用了自家模型来开发AI技术。如果这个
指控属实,那DeepSeek的成功根本是建立在别人的努力之上,根本不值得骄傲。而且Deep
Seek手上还拥有大量的NVIDIA H100高阶芯片,这意味着他们不只是技术上“借来”的,
连硬件资源都可能是透过不正当手段取得的,直接挑战美国的出口管制。
中国企业的惯用套路:偷、抄、吹
DeepSeek的模式其实不是什么新鲜事,而是中国科技公司的常见套路。回顾过去,中国的
科技发展一直充满“借鉴”与“抄袭”的影子:
1. 华为与5G技术:美国政府与多家企业曾指控华为窃取通讯技术专利,并
藉
,以低价抢占市场。
2. 百度的AI发展:百度的AI语音技术曾被指控抄袭Google的开发架构,甚
至
发现它的核心代码与Google的相似度极高。
3. 中国山寨产业链:不论是手机、电动车,还是软件,中国企业总是擅长
“
,往往只是照抄一遍,然后大肆宣传自己是技术领先者。
DeepSeek的AI聊天机器人标榜媲美ChatGPT,但事实上,新闻守门人(NewsGuard)发布的
报告显示,DeepSeek的准确度仅有17%,还常常提供错误或无用的答案,失效率高达83%。
这与它宣称的“顶尖AI技术”根本是两回事,完全是中国企业“吹牛”的经典案例。
美国该如何应对?
美国政府显然已经意识到这个问题,除了加强出口管制,甚至考虑进一步限制NVIDIA向中
国出口AI芯片。美国的关税与技术管制是防止中国偷窃并压低成本的关键手段,否则中国
企业将持续透过“低价策略”挤压西方竞争对手。
同时,这也提醒西方科技公司必须更加警惕,中国企业不只是技术剽窃者,还可能是市场
破坏者。一旦DeepSeek这类企业进一步壮大,未来全球AI市场可能会充满更多充斥错误资
讯的“低成本”产品,这对全球科技发展与资讯安全都是一大威胁。
总结
DeepSeek的崛起并不是什么“中国技术突破”,而更像是一场偷来的骗局。中国企业过去
一直透过抄袭与偷窃来缩短技术差距,现在DeepSeek的案例只是再次印证这个模式。美国
的AI技术领先地位虽然暂时未受动摇,但若不严加防范,未来可能还会出现更多DeepSeek
这样的“低成本奇蹟”。对于这样的中国科技“崛起”,我们真的需要提高警觉,而不是
轻易相信他们的“技术自主”宣传。
https://i.imgur.com/WzCNT7D.jpeg