DeepSeek标榜低成本 美准商务部长：偷来的当然便宜
2025/1/30 09:41（1/30 09:49 更新）
中国新创公司DeepSeek的AI模型号称与西方聊天机器人匹敌，但成本只有后者的零头，推
出后震撼市场。（中央社档案照片）
中国新创公司DeepSeek的AI模型号称与西方聊天机器人匹敌，但成本只有后者的零头，推
出后震撼市场。（中央社档案照片）
（中央社记者钟佑贞华盛顿29日专电）中国新创公司深度求索（DeepSeek）的AI模型号称
与西方聊天机器人匹敌，但成本只有后者的零头，推出后震撼市场。美国商务部长提名人
卢特尼克今天抨击DeepSeek窃取美方技术，“如果是偷来的，当然更便宜”。
美国联邦参议院商务委员会今天就卢特尼克（Howard Lutnick）人事案召开听证会。标榜
低成本的DeepSeek成为多位议员关切议题之一，忧心美国人工智能（AI）优势被中国迎头
赶上。
卢特尼克说，DeepSeek崛起表明美国的出口管制如果没有关税为后盾，防漏“就像打地鼠
一样”，中国在一处受阻，就会想办法绕过管制。
卢特尼克不认为DeepSeek是光明正大地发展，“他们窃取技术，入侵（系统），取走我们
的资产”，这必须停止。他强调美国让中国逃避责任的时间已太长，未来将严格执行管制
措施，确保美国保持领先地位。
聊天机器人ChatGPT开发商OpenAI今天表示已掌握证据，显示DeepSeek盗用其模型进行开
发；业界也指DeepSeek握有大量辉达（NVIDIA）H100高阶芯片，形同直接挑战美国出口管
制。
彭博（Bloomberg News）引述知情人士报导，川普政府正考虑收紧辉达芯片销往中国的限
制，可能将销售限制扩大至辉达特别提供给中国的H20芯片。
对中国强硬派的卢特尼克目前是金融服务公司费兹杰罗（Cantor Fitzgerald）执行长，
也曾是川普过渡团队成员。川普去年11月提名他时提到，卢特尼克也将掌理美国关税和贸
易政策，“对美国贸易代表署（USTR）额外承担直接责任”。
参院商务委员会今天举行人事听证会后，将对卢特尼克提名案投票，通过后再由参院全院
审议及表决。卢特尼克提名案如果获过半参议员支持，他就能出任商务部长。（编辑：陈
妍君）1140130
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501300026.aspx
传递可信度评比 DeepSeek聊天机器人准确率仅17%
2025/1/30 03:33（1/30 09:43 更新）
媒体监管机构新闻守门人29日公布报告指出，在传递新闻和资讯方面，DeepSeek聊天机器
人准确度仅为17%。（中央社档案照片）
媒体监管机构新闻守门人29日公布报告指出，在传递新闻和资讯方面，DeepSeek聊天机器
人准确度仅为17%。（中央社档案照片）
（中央社纽约29日综合外电报导）媒体监管机构新闻守门人（NewsGuard）今天公布的可
信度排名报告指出，在传递新闻和资讯方面，中国AI新创公司深度求索（DeepSeek）聊天
机器人准确度仅为17%。
路透社报导，根据新闻守门人报告，在传递新闻和资讯准确度方面，11款人工智能（AI）
聊天机器人中，DeepSeek的聊天机器人排名第10，落后OpenAI的ChatGPT及谷歌（Google
）的Gemini等西方竞争对手。
报告显示，DeepSeek聊天机器人在回应新闻相关提示词（prompt）时，有30%的时间会重
覆虚假声明，有53%的时间会给出模糊或无用的答案，失效率高达83%。
这高于西方聊天机器人平均失效率62%，引发对于DeepSeek的质疑，DeepSeek声称其AI科
技性能可与OpenAI媲美或表现更好，而且成本低许多。
此前，DeepSeek的一款聊天机器人在发布数天后，成为App Store下载最多的应用程式，
造成对于美国在AI领先地位的担忧，并且引发市场暴跌，导致美国科技股市值蒸发约1兆
美元。（译者：陈正健）1140130
https://www.cna.com.tw/news/ait/202501300007.aspx
DeepSeek最近在AI市场上掀起波澜，不只标榜成本低、效能强，甚至声称能与ChatGPT等
西方竞争对手匹敌。然而，随着美国政府和各界专家的质疑声浪，DeepSeek的崛起是否真
的靠自身实力，还是又一次中国式的“偷来的当然便宜”戏码，值得我们深入探讨。
中国AI的“低成本奇蹟”？
DeepSeek的AI模型成本只有OpenAI等公司的零头，这样的“低成本”乍看之下很吸引人，
但仔细一想，这真的合理吗？美国商务部长提名人卢特尼克的说法一针见血：“偷来的当
然更便宜。”事实上，中国科技企业过去就有大量窃取、抄袭西方技术的纪录，这次Deep
Seek的崛起，与其说是技术突破，不如说是又一次“借鉴”西方科技的成果。
OpenAI公开表示，他们已掌握证据显示DeepSeek盗用了自家模型来开发AI技术。如果这个
指控属实，那DeepSeek的成功根本是建立在别人的努力之上，根本不值得骄傲。而且Deep
Seek手上还拥有大量的NVIDIA H100高阶芯片，这意味着他们不只是技术上“借来”的，
连硬件资源都可能是透过不正当手段取得的，直接挑战美国的出口管制。
中国企业的惯用套路：偷、抄、吹
DeepSeek的模式其实不是什么新鲜事，而是中国科技公司的常见套路。回顾过去，中国的
科技发展一直充满“借鉴”与“抄袭”的影子：
1. 华为与5G技术：美国政府与多家企业曾指控华为窃取通讯技术专利，并
藉
，以低价抢占市场。
2. 百度的AI发展：百度的AI语音技术曾被指控抄袭Google的开发架构，甚
至
发现它的核心代码与Google的相似度极高。
3. 中国山寨产业链：不论是手机、电动车，还是软件，中国企业总是擅长
“
，往往只是照抄一遍，然后大肆宣传自己是技术领先者。
DeepSeek的AI聊天机器人标榜媲美ChatGPT，但事实上，新闻守门人（NewsGuard）发布的
报告显示，DeepSeek的准确度仅有17%，还常常提供错误或无用的答案，失效率高达83%。
这与它宣称的“顶尖AI技术”根本是两回事，完全是中国企业“吹牛”的经典案例。
美国该如何应对？
美国政府显然已经意识到这个问题，除了加强出口管制，甚至考虑进一步限制NVIDIA向中
国出口AI芯片。美国的关税与技术管制是防止中国偷窃并压低成本的关键手段，否则中国
企业将持续透过“低价策略”挤压西方竞争对手。
同时，这也提醒西方科技公司必须更加警惕，中国企业不只是技术剽窃者，还可能是市场
破坏者。一旦DeepSeek这类企业进一步壮大，未来全球AI市场可能会充满更多充斥错误资
讯的“低成本”产品，这对全球科技发展与资讯安全都是一大威胁。
总结
DeepSeek的崛起并不是什么“中国技术突破”，而更像是一场偷来的骗局。中国企业过去
一直透过抄袭与偷窃来缩短技术差距，现在DeepSeek的案例只是再次印证这个模式。美国
的AI技术领先地位虽然暂时未受动摇，但若不严加防范，未来可能还会出现更多DeepSeek
这样的“低成本奇蹟”。对于这样的中国科技“崛起”，我们真的需要提高警觉，而不是
轻易相信他们的“技术自主”宣传。
https://i.imgur.com/WzCNT7D.jpeg