讨论PR没意义啦，
每个人都是独立的个体，
都可以是特例。
假设你唸名校热门科系，
同侪PR50的年收入有250，
但你偏偏就是休学后在家待业，
超过10年都是无正职的状态，
请问这个PR50有任何意义吗？
统计可以当成参考，
但不要变成画地自限，
要永远相信自己，
绝对可以成为好的特例。
至于选择跟努力，
当然都很重要，
很多人做出错误的选择，
其实是因为在规划上不够努力，
那只是用肉体的劳动，
来取代思想上的懈怠而已。
就算你运气很好，
变成风口上的那群猪，
多数人也不敢抢先乘风跳崖，
更多是等到满天猪在飞了，
才懊悔当初没胆跟着跳。
那为什么前面的猪这么勇敢？
看到风来了就敢跳？
很多时候是过去的累积，
吃过够多的苦，
知道自己会摔痛摔残但摔不死。
这些人不算很努力，
也不是很聪明，
但愿意承担更高的风险，
那当然也值得成功。
再来讨论更深一点的话题：
工作包含很多价值，
不是只看收入，
只要对社会有贡献，
能够帮助别人，
同时有办法经济独立，
不用一辈子靠父母接济生活，
我认为就很值得尊重了，
不见得一定要年收多少才行。
当然最重要的是，
不要在山脚取笑半山腰的人，
怎么没本事攻上山顶啊？
明明自己休学没毕业，
笑人家有毕业的成绩不好；
明明自己待业超过10年，
正职收入为0元，
还要酸别人年收“只有”多少。
被人家反问工作跟收入，
才贴成绩单出来现，
看看我大一拿过书卷奖喔，
微积分和线性代数都90几分。
那个……
所以我说你做什么工作？
一年赚多少？
而且你不是休学了？
我大二也是书卷奖喔，
微积分和线性代数都90几分，
你你你你！
再讲我就上法院告你！
好啦，扯远了，
后面几段废话不用认真，
但前面是真心分享，
大家可以再回头斟酌看看，
或者看我的懒人包。
1.
相信自己，
不要因为PR值画地自限。
2.
不要用肉体的劳动，
取代思想的懈怠，
然后擅自解读成努力。
3.
承担风险也很重要，
而且多数人承担的风险太低了。
4.
不要只用收入去评价工作，
还有自我实现、成就感、归属感，
以及其他的多元面向。
5.
除非你有什么特殊状况，
否则至少要有工作能经济独立，
这无关你爸妈多有钱，
多数富二代也不会终身无业。

要吵自己私下去吵 不要每次都假回文来引战某人 =.=