https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/68628/post
壹、结果摘要
为了解初入职场受雇者之薪资水准，劳动部以高级中等以上学校毕业生、劳工退休金月提
缴工资及公教人员保险等大数据资料，编算毕业生初入职场之受雇人员（以下简称初任人
员）薪资统计（以下简称本项统计），供各界参考应用。主要统计结果摘述如下：
一、112年初任人员教育程度为大学以上者占90.2%，其中研究所占16.8%；任职行业以制
造业、批发及零售业均占18.4%最多；大学毕业之初任人员以女性占57.7%较多，研究所则
男性占59.6%。
二、112年初任人员薪资平均数为3.5万元，年增2.9%，其中大学毕业者3.3万元，研究所
则4.9万元。
三、112年初任人员薪资中位数为3.1万元，其中大专（专科及大学）为3万元，研究所4.7
万元。
四、112年女性初任人员薪资平均为男性之92%，亦即性别薪资差距为8%，各教育程度性别
薪资差距除研究所为12.9%外，其余均低于1.9%。
五 、 111年初任人员于112年12月尚在职者，其薪资平均较111年初任时增加15.1%。
贰、结果说明
一、初任人员特性
（一）112年初任人员教育程度为大学以上者占90.2%，其中研究所占16.8%
依本项统计定义（详见三、附录），112年初任人员为15.6万人，较111年减少1.3万人或
7.7%，应与青年人口减少有关。就性别观察，男性占45.7%，女性占54.3%；教育程度以大
学占73.4%最多，研究所占16.8%次之，二者合占90.2%，另高级中等（高中、高职）占7%
，专科仅占2.6%；任职之公司规模为中小企业[注1]者占53.1%，大企业及其他占46.9%。
（二）大学毕业之初任人员以女性较多，研究所则以男性较多
受毕业生之性别结构影响[注2] ，112年专科及大学之初任人员中，女性分别占77.4%及
57.7%，均高于男性，研究所则男性占59.6%，高于女性，国中及高级中等（高中、高职）
亦均为男性高于女性。
（三）初任人员以任职制造业、批发及零售业均占18.4%最多
112年初任人员以任职制造业、批发及零售业均占18.4%最多，医疗保健及社会工作服务业
占11.8%次之，其余占比较高之行业包括专业科学及技术服务业9.1%、住宿及餐饮业8.1%
、教育业7.8%。与111年相较，制造业因受外贸情势降温影响，人力任用转趋保守，致占
比下降3.9个百分点较多。
二、初任人员薪资
（一）112年初任人员月薪平均为3.5万元，以基本工资为起薪者占2成3
112年初任人员薪资（均为月薪，以下同）平均为3.5万元，较111年增加2.9%（1千元），
为工业及服务业本国籍全时受雇员工每人每月经常性薪资4.8万元之72.7%[注3]。高级中
等（高中、高职）初任人员薪资平均为2.8万元，大学为3.3万元，研究所则为4.9万元；
另初入职场以基本工资（26,400元）为起薪者占23.4%，较111年（25,250元）减少0.7个
百分点，其中高级中等（高中、高职）为58.3%，大学为23.9%，研究所为4.4%。
（二）女性初任人员薪资平均约为男性9成2，主因研究所性别薪资差距较大
112年女性初任人员薪资平均3.4万元，为男性3.7万元之92%，较111年之89.7%上升2.3个
百分点，性别薪资差距由10.3%缩小至8%。就各教育程度观察，大学以下性别薪资均为相
近，性别薪资差距均低于1.9%，惟研究所女性薪资4.5万元，为男性5.2万元之87.1%，差
距12.9%（6.7千元）为各教育程度之冠，此应与研究所毕业男性初任人员中，就读资讯通
讯科技学门、工程及工程业学门者占61.2%（女性仅占24.8%），致男性从事薪资较高之科
技、工程领域人数较多有关。
（三）就初任人员主要任职行业[注4]观察，大学毕业者薪资平均以医疗保健及社会工作
服务业3.8万元最高，研究所以制造业5.7万元最高
就初任人员主要任职行业观察，112年大学毕业者以医疗保健及社会工作服务业薪资3.8万
元最高、金融及保险业3.6万元次之；研究所则以制造业薪资5.7万元最高、出版影音及资
通讯业5.6万元次之。与111年相较，大学毕业者以住宿及餐饮业增加6.4%（2千元）较多
，研究所则以批发及零售业增加4.3%（2千元）较多。
（四）大学毕业之初任人员薪资平均以就读医药卫生及社会福利领域3.8万元最高，研究
所以资讯通讯科技领域5.7万元最高
112年大学毕业之初任人员以就读医药卫生及社会福利领域薪资3.8万元最高、教育领域
3.7万元次之；研究所以就读资讯通讯科技领域薪资5.7万元最高、工程制造及营建领域
5.5万元次之。与111年相较，大学、研究所毕业者均以就读服务领域增加5.3%（2千元）
、2.5%（1千元）较多。
（五）初任人员薪资中位数3.1万元，与平均数之比值为0.89
112年初任人员之薪资中位数[注5]3.1万元；相较平均数3.5万元之比值为0.89，其中大专
及研究所毕业之薪资中位数各为3万元及4.7万元，相较平均数之3.2万元及4.9万元，比值
各为0.91及0.95；薪资中位数与平均数相近，代表同一教育程度之极端高薪者系属少数。
另就高低薪资差距（第9十分位数与第1十分位数差距）倍数观察，全体初任人员为1.8倍
，大专1.6倍，而研究所为2.2倍。
（六）111年初任人员于112年12月尚在职者薪资平均增加15.1%
111年初任人员于112年12月尚在职者占近8成，其112年12月薪资平均为4万元，较其111年
初任时之薪资3.5万元增加15.1%（5千元），以男性增加16.8%（6千元）较多，教育程度
专科以上毕业者均增逾15%，其中大学、研究所分别增15.3%（5千元）、15.1%（8千元）
；其111年初入职场时以基本工资25,250元为起薪之人数占21.5%，至112年12月薪资为基
本工资26,400元之人数占比下降6个百分点为15.5%。
[注1] 依经济部“中小企业认定标准”，中小企业系指雇用员工数未满200人之事业；大
企业及其他系包括大企业及政府机关、学校等非中小企业者。
[注2] 依教育部统计，111年专科、大学及研究所（硕士及博士，不含在职专班）毕业之
女性占比分别为73.3%、52.1%、42.9%，112年分别为74.2%、52.4%、42.8%。
[注3] 本项比率之计算分母为行政院主计总处受雇员工薪资调查统计之工业及服务业本国
籍全时员工每人每月经常性薪资平均数，112年为4.8万元；为使比较基础一致，计算分子
依据分母之统计范围，排除任职于政府机关、小学以上公私立学校、农林渔牧业及宗教组
织等初任人员，统计范围略小，统计结果仍为3.5万元。
[注4] 主要任职行业系指初任人员任职人数前10大之行业。
[注5] 受限资料特性（薪资中位数为中位薪资级距组中点），薪资中位数不进行跨年增减
计算。
https://www.mol.gov.tw/media/gf2i4pb2/%E9%99%84%E4%BB%B6_112%E5%B9%B4%E5%88%9D%E4%BB%BB%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%96%AA%E8%B3%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E7%B5%90%E6%9E%9C-%E5%90%AB%E5%9C%96%E8%A1%A8.pdf?mediaDL=true

事实上就是薪水涨幅跟房价涨幅不成比例，讲事实也扯对岸？你是在对岸生活吗？对岸是民进党执政吗？无聊20多年前硕毕就有4万2了，那时候新北市永和区买新4房才1000万，现在你去买新4房看看要多少钱？以前的4万2跟现在的4万7购买力差多少？说台湾薪资倒退(房价过高)本来就是事实抱歉哈，我有买，而且不只一间，但这跟我陈述社会事实并不冲突可怜有人硬要护航看不清社会事实有人陈述事实就拿对岸救援真的是如205说的….不然勒，你觉得这样是快乐指数上升吗？你觉得这不是政府责任吗？逻辑？To lz…这根本是社会问题，少子化都这么严重了……唉

批评朝廷是要杀头的

什么都要护航是多脑残不会思考？还在原始人阶段吧？所以勒，政府没处理好居住正义还是事实啊

居住正义不是买房正义

所以勒，社会宅盖够了没？各城市区域租金所得比有统计了吗？在合理范围吗？反正有的人硬要护航，什么话都说得出来没啦，看到有人硬要护航看不下去而已讲事实就是唱衰，果然神逻辑护航的人自己不提出证据，要人自己查，呵呵

这板是最不愁买房的吧…

笑死，我竹北和台北都有置产，只是我多了关怀社会的想法，竹北人不代表全台湾知识份子不会思考社会问题才是悲哀我反串，你才反串吧

关怀社会要不要把房子给街友住…给失学少女也可以啦

你有小孩吗？你觉得你的小孩在这种环境下，你不担心他们的未来吗？我看你搞不好连女朋友都没有….又拿对岸救援？唉～～～～

房子打八折可能还不够正义w用当初入手价卖才正义

就说有些人没有思考能力就是这样…..f你到底是在扯什么？有谁说刚毕业就要能买房？

我关心的不是我们电子业这群人，而是整个社会，说多了你也不懂，所以你们只能扯东扯西…..XD我国中时代是跟着老师写社论骂国民党执政时弊的那种人，但我们心里不会给自己造神，现在看到一些留言，真的觉得…….@@呵呵，我的确每个月有捐钱做慈善啊，你有吗？

没有问题 继续用选票教训自己 哈哈试用期哈哈

我和周遭同辈朋友多的是薪水涨超过5倍，但这不代表我陈述的社会问题不存在，这就是我说的知识份子有没有思考能力的关键点算了，懒得再说了，要护航继续吧谁在护航国民党啦？你的逻辑到底在哪里啦…..无言To 竹北city你大一逻辑设计应该没过同意，真的是很好笑

想不到会看到竹北市被认为是房虫的一天..

某些人理想的世界：高薪,低工时,低房价,低房价 谁可以帮忙找世界那一个国家或城市是这样的

薪水涨也酸不涨也酸….酸民真难伺候！其实直接呛：我房子买好了等你租！你买不起关我屁事….待科技业还买不起，怪你自己吧！

大家都陆续上车了…房虫越来越多…

物价涨成这样，嘻嘻台湾真是宝岛

其实我觉得Peter说的没错啊 十几年前前出社会的当然赚得很爽 但这两年出社会的年轻人经济能力怎么可能跟得上房价涨幅 说他囤屋的也没意思 政府不改变游戏规则 大家就只能随波逐流 打不过就只能加入 不然怎么办？晚出社会的年轻人 就算薪水不错买得起房 也就刚好能够自住 要从中投资获利怎么可能 这还是科技业的情况 我在银行工作的国中同学 打拼了10年也就只够买一间老破小自己住 连一间房都买不起的更是大有人在稀缺资源占完就没了 资产阶级的门槛只会越来越难跨越 资本社会的趋势本来就是这样 年轻就是原罪 所以我也没有要批判政府做得多烂 只是觉得政府多少应该也可以做一些政策上的调整 延缓这个进程 最近几年的房价确实喷得太离谱了光是疫情前和疫情后 短短三年的时间 很多地方的房价都翻倍了 这本来就是不正常和不健康的不是说房价不能涨 通膨很正常 但好歹控制一下速度虽然房价的飙涨和美国量化宽松有关 但这也侧面印证了我们的经济体制对抗异常波动的能力还很弱

同事租屋处在万华开新屋价，结果看房人数0，笑死，原本要搬后来不用搬了

让数据说话就好了，有的人只会牵扯一堆，真的怀疑是不是受过训练的读书人…..https://i.imgur.com/W3VmxIp.jpeg爱说别人低薪，自己也证明不了自己高薪，以为嘴别人低薪，自己就会变高薪？之前嘴美国也怎样的要不要出来解释一下，美国房价所得比才4.2我敢说待会竹北仔一定又是一样台词出来跳针毕竟他的大脑只能背得住这些台词，无法独立思考，更不会找资料科技板的水准就是被这些专门洗脑的反智者拉低

TSMC MTK NVIDIA AMD 精英归属 晚了不要

To Izang… 所以我说台湾整个社会的房价所得比偏高有问题吗？亦即大部分非电子业的高薪者其实压力比别国普遍高，有什么问题？ 同篇报导指出台北、台中的指数几乎是纽约的2倍，高雄是纽约的1.5半左右，新竹因为园区高薪，所以9.x倍，因此不是在在证明台湾房价所得比偏高，有问题吗？还是要我把你说的贴上来？如果政府能让房价所得比合理，其实房价上涨少一点，甚至没有上涨，我也觉得没关系，这是政府的责任，做不好民众批评没有错…..房价所得比是很现实直接的问题，他反应的就是一个实际的问题，并不蠢如果政府这么做可以让更多人安居乐业，让普遍人都可以安家立命，why not? 老实说房价涨了没卖都是纸上富贵，除非小孩将来能一样高薪，不然以后都是要还的，而且房子到时候也是老屋你说的就像以前父母年轻时利率高，要缴的利息高，但最根本的问题是房价所得比合理，我父母是教育界，历经蒋经国调整教育界薪水前的时期，虽然薪水低，还是买得起房年轻人除了在MNRP这些公司，其实很辛苦，买的房子越来越小，四房变两房，孝亲房都无法考虑，这是另一个社会问题，你有看到吗现在推案和年轻人购买主力都是两房你说的只是电子业某些公司同温层罢了你都没仔细看我写的，我在跟你说现在的老师吗？唉不过至少你比竹北仔理性讨论多了我都贴房价所得比统计了，还能说这些…..唉…..不过还是觉得至少你还算理性讨论…..XD他反应一个很实际的问题，台湾持有成本这么低，但要先能买得起，他反应的是中位数房价跟一般非电子业受薪者中位数的购买能力，购买能力都这么差了，还谈什么通膨和持有成本好了，我想说的都说了，难得今天放假，我要好好享受小孩和老婆要上班不在家的悠闲小孩上学，老婆公务员上班不在家的悠闲这是我的责任吗？我能改变吗？唉，你逻辑死当可以不要说话好吗？问题回答不了+逻辑死当只会扯东扯西你debug时是不是也不能focus?只会扯东扯西？这样会拖很久容易被上司狗干喔就说关心的层次不同，你是国字看不懂是吗？To 竹北仔g99说得没错…..不过前提是那些年轻人薪资能有闲钱投资george 的比法有失比例原则，住是基本需求，买菜也是，但两者的供给和成本付出差异太大，这样比其实是有问题的其实我另方面也是担心自己下一代，虽然他成绩so farso good，不过环境变这样，想想他们将来压力一定比我们大好好笑，逻辑死当+比资产也比不过别人的低端说别人低端，难怪说话像鹦鹉一样只能不断repeat，智商大概也是鹦鹉程度吧….XDDD

唉，楼上你这种低端，难怪蹭竹北也跟不上涨幅，整天在八卦板和房板混还来假装自己不是低端和政治脑，这样活着不累吗？

看某几楼的绿蛆很紧张啊

每次看到类似报导。真的觉得台湾年轻人太惨了。我25年前大学毕业而已，起薪是3.5万。不是什么百大企业，只是一个员工人数约25人的小公司。25年过去了，还一堆人的起薪连3.5万都没有...太惨了你们。

我公司10年前N就6万8了，现在还在N是6万，楼上竹北仔果然低端，民进党执政的一大政绩就是让没有人文素养的低端可以上来呛别人低端…..XD然后以自己的同温层来看全台湾，不懂得虚怀若谷关心社会其他问题

不用理他了啦 就反串

低端连国字阅读能力都有问题，真的很可怜可悲，别人关心弱势，他就扣别人是弱势在骂政府；要呛别人薪资，结果自己薪资输人；呛别人资产，结果资产输人；别人推文说他反串，然后自己说不用理反串仔；能做到这样还真的让人大开眼界…..XD

中国国民党和中国民众党，帮你打八折啦~

北七国民党的那个北七提案被骂一骂不是删了？

不过竹北仔有一句话我是同意的 年轻人要去找新蓝海在红海跟老人厮杀是没有胜算的 就像现在30-40岁这一代 要在台北置产难度比上一辈高很多 但出了台北基本上可以横著走现在看不上的地方有一天都会变成新市镇 年轻人要去找这种地点刚毕业就想买蛋黄区确实是不现实的

Iz…. 你自己先看看你写的，没矛盾的事也被你说得像是矛盾….，看不懂我再跟你解释……你至少不是鹦鹉repeat，还值得沟通一下….XD