[新闻] 硕博士满街跑 李远哲:不是我的错

楼主: pl132 (pl132)   2024-04-05 09:45:50
硕博士满街跑 李远哲:不是我的错
https://tinyurl.com/yc73va9z
许多人认为中央研究院前院长李远哲要为教改乱象负责,但李远哲在最近出版的新书中提
到,当年他主持的教育改革审议委员会主张英文要从小学开始教,而“硕博士满街跑不是
李远哲的错,广设大学跟我们无关”。他说,“2000年政党轮替后,有人用教改来打击我
,然后把教育搞乱,这是很不幸的事。”
1994年4月10日民间团体发起教改大游行后,同年9月21日行政院教改会成立,李远哲担任
召集人,在1994年到1996年运作期间,共提出4期咨议报告书及《总咨议报告书》,作为
台湾教育改革的重要依据。
李远哲具诺贝尔奖得主的光环,他当年在台湾社会地位崇高,但他规画及参与的教改却造
成乱象,不少人要他负责。在最近出版的《返乡记-李远哲口述传记》新书中,李以24页
篇幅说明参与教改历程,澄清外界误解。
早年台湾学生是从国中开始学英文,李远哲表示,教改会建议英文要提早学,而且要从小
学开始,但当时教育部长吴京说不行,因为一个人小时候只能学一种语言。他认为吴京胡
说八道,因为他小时候就学过日文、闽南语、客家话及国语,初中时学英文,已接触到5
种语言。
李远哲当年还说出“废高职”的话,引起技职体系反弹。李远哲说明,在工研院或科技园
区多半不会请高职毕业的人,而希望要大学毕业、有一般通识教育水准的人,因此,高中
教育应该是比较普通的教育,要与技职体系分开。学生如果知识根基好,面对技术的进步
,都可以跟上。
前教育部长黄荣村表示,李远哲确曾说过“废高职”,但当时教改会数位委员认为,高职
有其时代性与必要性,不宜轻言废止。因此,“废高职”没有写入《总咨议报告书》,也
从未形成政策,现今高职还在。
作者: jackjack0040 (小肥肥)   2024-04-05 11:55:00
背锅的
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ)   2024-04-05 13:13:00
他讲的没错 贯彻到底的也不是他版本的教改 他只是颜色错误被推上舆论背锅
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-04-05 17:45:00
真的很多人浪费四年的产值,而且还是在可塑性最高的前期。HR只看硕士或学士也是供给问题,市场供给那么多学硕士,公司当然会先从学硕士开始挑,找不到人自然会往技职找,很多职能跟学位/所学根本无关。
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2024-04-05 17:55:00
关科技办屁事?
作者: peterlin0224 (普通人)   2024-04-05 17:55:00
以前我们大学联考也才30%多录取率,后来就是教改后没几年录取率快100%,要提升教育普及没关系,但学生的质也要提升才有用,否则就变成学历贬值+一定要唸硕士,也就是硕博士满街跑所以李远哲和当初相关政策推行的人都有问题
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2024-04-06 00:47:00
还不是你的错?推卸责任很强耶
作者: peterlin0224 (普通人)   2024-04-06 10:37:00
也需要有人种田啊,你瞧不起种田?
作者: godking11054 (木马)   2024-04-06 10:50:00
很有绿色风格,有过我就闪,有功都是我
作者: logitech2004 (ddd)   2024-04-09 08:59:00
时代问题,美国也是一样问题其实是台湾国力太弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com