若是做几年回来找在台外商的职缺，
那机会最多的可能是DV, 再来是DD，
而CPU benchmark/(performance)
你会的话可能机会也比DD多。
DD是刚需, 台厂已养海量DD, 求职对手很多，
DV要系统够复杂, 品质要求高才开始需要,
台厂大概就M跟蟹有养比较多DV, 对手较少，
而没几间台厂做CPU, 对手就更少了(大概…)
如果是新人找台厂职缺，
那就课修修赶快毕业到时直接开找就好，
反正职缺很多, 116又企业最爱用, 应该稳。
一个点是想走发展相对成熟的职种(领域)，
还是比较前沿一点的职种(领域)。
像DD课程很多, DV可能要教授有相关研究,
CPU评测也是, formal验证则在持续推广中。
台厂职缺/主轴多偏向成熟的职种(领域)，
而前沿一点职种(领域)职缺就没那么多了，
外商可能更往前走，会有较多类职缺需求。
※ 引述《rangerssohot ()》之铭言：
: 各位前辈好
: 开头直接先道歉 这个标题菜到我边打边心虚
: 但是身边实在没什么人可以问 只好来版上请教
: 小弟学士是116工学院毕业
: 期间修过不少电资的课
: 硕士因为一些奇怪的原因
: 现在在德国念 然后改念电机
: 因为怕太好认所以校名就不说了
: 总之是QS大概一百多名的学校这样
: 我目前是打算往数位IC走
: (或FPGA 因为德国这边职缺比较多)
: 因为德国硕士几乎都是在修课
: 没有自己的教授/实验室/研究方向
: 只有课程有不同方向跟对应的课程可以选
: 所以选了一个最接近的SoC组
: 至于是ic设计还是验证
: 听起来很像自己没搞清楚 但是我是真的都觉得可以@@
: 现在准备要选论文题目
: 题目同时有验证和设计相关的可以选
: 一时之间有点挣扎
: 心里是比较想选验证的那个
: 现在只知道会是跟risc-v的正规验证有关 细节还不清楚
: 另外那是Infineon开的题目 要去公司写
: 觉得这是很难得的机会
: 再加上现在有一堂seminar 我报告的题目刚好是正规验证
: 虽然没有真正写过systemverilog 但paper读了不少
: 这个硕论题目放在这里感觉就很合理
: 但是因为我其实也没什么真正设计方面的经验
: 就只有修过两堂课
: 分别写过一些VHDL和verilog 然后摸过一点FPGA
: 另一个论文题目是加速器相关的
: 就想说是不是选这个
: 把设计的基础打好一点比较实际
: 而且爬文不只一次看到
: DV要跳DE 比DE要跳DV难
: 所以也担心 会不会选了验证的题目 把自己的路走窄了
: 虽然常常看到人说硕论跟工作无关
: 但是作为经验不足的混血仔 还是想要谨慎一点
: 希望大家能提供一些建议
: (ps. Infineon有另外提供一个SoC benchmarking methodology的题目 不过个人理解是比
: 较冷门而且偏软的题目所以目前不考虑 如果前辈们有别的看法希望也能分享)
: 先感谢大家的帮忙
: 要鞭可以大力一点没关系
: 然后祝大家新年快乐