爱立信4G SEP授权模式又赢了！上诉法院确认宏达电每台4G装置权利金US$2.50或售价1%
https://bit.ly/3gZztBg
再一次标准必要专利（SEP）所有权人赢得胜利。美国第五巡回上诉法院于2021年8月30日
做出对爱立信的有利判决，确认原先东德州地院对宏达电之不利判决。也就是，上诉法院
认为虽然地方法院开庭审理过程中，陪审团未接收到要求考量分配权利金贡献度的指示（
apportionment instructions），但该瑕疵并未构成 "严重损害"对 宏达电陈述案情的能
力，也就是未达到上诉法院需要推翻地院判决的程度。因此，第五巡回上诉法院判决：爱
立信先前企图向宏达电收取每台4G装置（1）US$2.50，或（2）行动装置售价1%且费率上
下限为US$1~4美元区间的权利金计算方式，上诉法院认为爱立信并未违反其在ETSI FRAND
承诺义务的授权。
从双方谈判过程交换之权利金费率来看：
（1）爱立信最初（2016年）的授权条件，每台4G装置权利金2.50美元。
（2）在宏达电提出相关诉讼后，爱立信修改授权条件，每台4G装置权利金为：每台售出
4G 装置售价的1%；但权利金下限为1美元，上限为4美元。
针对爱立信最初的2.50美元权利金要求，宏达电回复愿意支付的每台4G装置权利金是0.1
美元，对稍后（2）修改授权条件，并未回复修改后可接受的授权金对案。
宏达电回复的0.1美元权利金对案，其计算方式系依据最小可销售实施专利技术单元（
smallest salable patent-practicing unit, SSPPU）的法律论点，主张爱立信4G专利权
利金的计算基础应该是基频处理器芯片（baseband processor）的价格。
于东德州诉讼中，宏达电指控爱立信违反对ETSI FRAND承诺义务，但最后陪审团审判决败
诉；且东德州地院作出确认之诉（declaratory judgment），认定爱立信企图收取的4G装
置权利金金额或计算方式，系符合其在 ETSI FRAND 承诺下的义务；稍后第五巡回法院判
决也未对相关权利金费率有所质疑反对。
专利大户主导通信技术专利授权
通信技术专利授权主要主导者，3G/4G主要是诺基亚、爱立信和高通等专利巨头主导，各
大手机厂商不仅需要向这些巨头缴纳专利费，更重要的是，费率标准的主导权也掌握在这
些巨头手里。进入5G后，由于通信技术是迭代演进，仍需要1G/2G/3G/4G的专利授权，所
以又加入一些新进入者，例如华为等。
华为（Huawei）自2020受制于美国禁令后，开始向智慧型手机OEM制造商收取5G专利使用
费，以每部手机销售价格之百分比费率或最高上限2.50美元，华为称这是合理价格，远低
于Nokia、爱立信等5G电信设备竞争对手。市场传出，华为4G专利使用费在2019年至2021
年期间已为华为创造约12亿美元至13亿美元的收入。华为预估5G将会带来高于13亿美元的
专利费收入。
结语
针对此第五巡回上诉法院，判定爱立信胜诉判例，FOSS PATENTS部落格作家Mueller表示
：每台4G装置权利金为2.5美元或1%费率/区间1~4美元，地方法院宣告性判决认为符合
FRAND义务，而上诉法院也未加以反对更正。以上如此，对其他4G、5G行动通讯标准必要
专利（SEP）所有权人而言是一重大鼓舞，可能部分必要专利所有权人会觉得现行收取的
权利金费率太低，但Mueller预期，迭代且叠加后的行动通讯标准必要专利授权金因此上
涨，可能又因授权金过高而引发诉讼热潮。