Re: [讨论] 如果没实施分红费用化 台湾会变如何?

楼主: pipi1983 (放手  N)   2021-01-27 10:26:18
※ 引述《cpywww (Cpy)》之铭言:
: 为什么分红费用化之后这些公司就不配股了
: 有人知道吗
: 要认列费用之后就不配股了
有配啊
我公司有配过啊
员工要自掏腰包买股
虽然低于目前价格去认购
但要锁N年
然后可以调查一下
有从这个制度赚到钱的跟 “倒赔的”比例是怎样
我相信倒赔的大有人在!
这是吸引FAANG人才留任台湾公司的做法?
台湾认股拿的比分红差的比比皆是
通常只有几千块的“吸引力”甚至是倒赔!
知道民情如此,就以伪美国人的姿态
笑你台湾公司真的是垃圾
这种福利也敢拿出来讲
这个板最喜欢美国都美国都
台湾两千四百万人口,世界百大名校 0
美国几个亿的人口,世界百大名校N所
资源不对称、立足点不一样
你要台湾就学美国那套,
是觉得台湾8+9一个可以打十个是吗?
韩国人口数是台湾两倍,
可以不要脸国家扶植,
人口数少韩国两三千万的台湾绝对不能不要脸,
一定要老老实实做个国际白痴
人家作弊赢,我们替他强烈喝采,觉得好棒棒
然后强烈谴责台湾真是丢脸!
老是在取笑台湾只请的起猴子
说真的
那些取笑台湾老板的人本身也是只想请猴子
没有多高明
: FAANG等美国科技公司也都是发rsu啊
: 美国配股也要认列费用啊
: 配股让员工能享受自己的劳动果实不好吗
: 有配股虽不至于像以前赚那么多
: 至少股票上涨的红利可以赚到吧
: 大家觉得呢
:
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2021-01-27 10:40:00
老美是两种都有 ESPP & RSU
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-01-27 10:44:00
可以直接发不认股的股票分红,费用化就是台湾股市要不要外资的问题,跳针那么多干嘛
作者: ITRIboy (爽)   2021-01-27 10:52:00
笑死 还在妄想10元认列收入 然后丢去市场卖几十元让大家帮你买单 这种事情梦里什么都有啦 现在别想了现在还这样的话 你看这公司谁敢投资
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-01-27 10:56:00
可以不接轨,但是很多公司股票根本也涨不起来
作者: goodga ( )   2021-01-27 12:33:00
老美也不是RSU ESPP两个都有
作者: wcre (锜)   2021-01-27 13:04:00
你是不是看到邻居抢银行发财没被抓就要政府废弃强盗罪?公司没赚钱照样印股票给员工,造成股票贬值股东受害就是活该?
作者: mozi (我真是个白痴..)   2021-01-27 13:09:00
印股票可以保证员工变三头六臂,公司营收大幅成长的话,那没人会说啥。但99%的公司都不是这样...只是一堆人怪东怪西怪世界为何不能故意不公平一下好让自己多赚钱而已
作者: PECVD (PECVD)   2021-01-27 13:54:00
看到推文说谁敢投资真的觉得很好笑难道分红没费用化之前外资就不敢投资了吗?只要有钱赚,谁都嘛想投资,费用化不费用化根本不是重点没费用化就是揩股东的油啊!但如果这家公司股票可以赚钱,你买不买?还不是照买!
作者: RS44 (黑色幽默)   2021-01-27 14:17:00
还有人把发股票一定胜过发现金当成定理 简直傻眼烂公司的股票根本不值得持有 可能还没变现市场就先跌一波到时又要来靠杯政府允许企业印壁纸当现金
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-01-27 15:09:00
外资全球牛市的时候当然不管你费不费用化,熊市的时候就挑三拣四。
作者: DowntoC (乖,下去C)   2021-01-27 16:18:00
外商真的也有RSU发20股、50股/年这种废发100、200股绑四年这种
作者: PECVD (PECVD)   2021-01-27 17:28:00
挑三拣四还不是照买?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-01-27 18:01:00
照买的不都是一线公司居多?前面说二线公司要用股票留人,不接轨是要怎么吸引更多资金炒大盘?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2021-01-28 10:34:00
能吸引人才好好靠业内赚钱才是正途

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com