Re: [请益] 商科转IC layout有机会吗?

楼主: qaz5162 (乡巴佬)   2020-08-13 22:51:59
好奇问一下 既然都要学了 为什么不去学apr课程
课程都是教入门 真正进公司才学
操度 两者tapeout前应该也都差不多
但apr薪资应该比ic layout高上许多
学成之后对公司的价值也比layout高 不是吗?
作者: samm3320 (sam)   2020-08-13 22:54:00
apr竞争者比较强吧,他那样半路出家更难
作者: m4vu0 (m4vu0)   2020-08-13 23:02:00
April 看学历apr
作者: samm3320 (sam)   2020-08-13 23:04:00
他的情况来问APR我会诚心劝他放弃,layout还行
作者: bighead0213 (大头)   2020-08-13 23:07:00
apr 难度高多了 而且人家只要电资学院的
楼主: qaz5162 (乡巴佬)   2020-08-13 23:10:00
照这样讲apr课程没什么用是吗 有学历的不用学也进的去 没学历的学了也进不去XD
作者: samm3320 (sam)   2020-08-13 23:11:00
以产业现况来说我觉得是这样没错或是有学历的人去上当个加分项
作者: shenmue1001 (地狱傀儡师)   2020-08-13 23:13:00
APR现在很多硕士在做 公司之前还一个成大的 完全没经验在HR这关就被用学历刷掉 当然如果是资深的另外讲
作者: pimday (彩虹)   2020-08-13 23:15:00
老实说apr只去上几天课跟没用过没两样 顶多知道command跟环境设定而已范例都几分钟跑出来 实际复杂case 丢个place下去就可以先去睡了apr要学只有实际丢个case开始run 搭配老手的经验和script
作者: Cramael (( ′▽`)-o█)   2020-08-13 23:35:00
Layout不用Timing观念
作者: albertdlliu (albertdlliu)   2020-08-13 23:37:00
mpr 最轻松
作者: blackrays (黑芒)   2020-08-14 00:29:00
Apr怎么可能找文组
作者: kingfsg7326   2020-08-14 01:50:00
eda找文组去有机会吗
作者: cht1234 (cht1234)   2020-08-14 08:44:00
其实制程越小apr越重要,变化越大,不能随便做
作者: cosmm   2020-08-14 08:56:00
没错 在常见的制程apr比layout根本天堂 但说layout到老什么都不用管的这种面试先刷掉XD
作者: guanrulee (Dustin)   2020-08-14 11:10:00
apr 要做得好 要有很多背景知识layout 之前常看到 类比RD 手把手教他们怎么画 剩下的对称画 XD上课都是教tool操作流程…不要认为上课学那短短时间就可以做相关工作layout可以 apr我认为不行
楼主: qaz5162 (乡巴佬)   2020-08-14 11:13:00
layout的天花板是什么啊?经理级跟一线layout工程师吗
作者: qoo1625   2020-08-14 11:15:00
看过apr只负责丢script STA SDC都DD处理 一样钱多也看过CTS要自己写的APR 感觉差异很大
作者: summer08818 (........)   2020-08-14 14:17:00
DD处理STA应该是看Report, SDC本来就是DD要写好除非进到Opt以后发现Timing有异常 APR就要feedbackfalse/multi-cycle path没加, 很多时候是APR才抓到至于CTS现在两家Tool自动侦测都很强, SDC好问题就少APR还有个基本功是Floorplan, 这几乎靠全手动去tune除非DD明确告知要长怎样, 不然APR光FP就能搞很久.
作者: dSnAil (低史耐尔)   2020-08-14 23:15:00
CTS 现在麻烦的是一些 exception 或是要搞 mesh 吧
作者: oosakeoo (joanna)   2020-08-15 08:24:00
同问~也想知道Layout的天花板,谢谢
作者: samm3320 (sam)   2020-08-15 08:47:00
当到layout部门老板吧,应该就部经或是自己开layout house当老板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com