Re: [新闻] 获厂商认可!陆企成功研发5nm蚀刻机

楼主: negohsu (专打不专业环团)   2020-08-09 14:48:00
以下纯属个人推测
AMEC在半导体设备上,确实挖了不少其他设备商的人,如LAM,AMAT..
也做出了不少相关的半导体设备,在蚀刻领域主要是做CCP chamber。
相较于大厂,在机台能力上还有一段明显差距,但是有一点很重要,就是便宜。
便宜的机器确实做不了5nm,但是芯片可不是从FEOL 到BEOL都是5nm,在后段的damasce
ne trench可以是50nm,80nm的大小。用便宜的AMEC来做,也不会差别家太多。
AMEC打入GG的设备供应商,即便是最后段的passivation ETCH,吃下来就是它的layer,
就是它的商机。5nm的critical layer肯定不会是用AMEC的机器,但是5nm芯片的PASSIVAT
ION或是Top via可能是用AMEC啊。
虽然这样要说AMEC可以做5nm蚀刻机,是吹牛吹很大,但是背后的猫腻,要看的懂。
作者: sendtony6 (TY)   2020-08-09 14:55:00
鬼扯谁跟你前段到后段都5nm台积的5nm是等效 不是真的
作者: fisheater (吃鱼先生)   2020-08-09 15:09:00
每个人的马都等效
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-08-09 15:23:00
设备商厮杀对gg一定是利多 还不all in gg
作者: color529 (color)   2020-08-09 15:27:00
先进制程一开始都是等效啊,这不是大家都知道的?
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-08-09 16:05:00
不想让联电像面板一样被打趴,最好正视中国有能力开发设备的事实,就算台积领先一世纪,也不要轻忽中国偷技术的能力+台湾自己送人才过去的加乘可是领先两个世纪
作者: andy2006888 (andy2006888)   2020-08-09 17:05:00
不能同意更多
作者: atpx (秋雨的心情)   2020-08-09 17:08:00
料敌从宽准没错拉
作者: august64 (august64)   2020-08-09 17:35:00
版上应该不少觉青想问这5nm蚀刻机上的厕所有没有门里面的零件有没有武汉病毒
作者: osk2 (.)(.)   2020-08-09 17:50:00
笑死 只有你在问 难道是说你自己?
作者: cavabien (哈雷路亚.呛司)   2020-08-09 18:39:00
这篇行内的, 中国的机台就跑non-critical layer
作者: mozi (我真是个白痴..)   2020-08-09 18:46:00
这种设备稳定度比较重要,5nm毛利超高,重点是良率,不是设备便宜几块钱
作者: zonezone   2020-08-09 20:10:00
哈,这种机台一个厂会买几台?就是拿来当杀价用的备用品至于偷技术,偷到现在米国开始排除土共韭菜去米国,以后那有这么好偷了
作者: roger717 (罗杰漆衣漆)   2020-08-09 21:04:00
谁会买只能吃pas的机台
作者: F126759335   2020-08-09 21:04:00
看文字用语(猫腻),就知道了解中国内行的人
作者: maikxz (超级痛痛人)   2020-08-09 22:03:00
其他module讲讲就算了,那些蠢五毛可不要拿可笑的lithoscanner出来讲,看那逆向干了啥好事,最critical的 metro逆向不来
作者: august64 (august64)   2020-08-09 22:14:00
一堆超有民主观的台湾人讲这么简单 那么民粹民主比大陆先进这么多的台湾做出几nm的光刻机出来了呢?还是只会蹲在台湾这小岛质疑大陆的5nm光刻机厕所有没有门零件有没有武汉病毒而已呢?
作者: Alderamin (Alderamin)   2020-08-09 22:34:00
4说那台曝不了货的模型ㄇ
作者: seanidiot (idiot)   2020-08-09 23:38:00
问题是PASV机台通常是最低端的啊原po蚀刻出身?emax都拿出来了XD22楼,杀鸡焉用牛刀,更何况没经过这层也没办法出货
作者: qwe172839 (你何不食屎)   2020-08-10 02:31:00
PV layer绝大多数机台都能做吧 有这能力不足为奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com