爬一下文好像没人贴
刚刚看到新闻 柯市长说和硕总部地下一楼餐厅原设计是停车场
但和硕自行改成餐厅可能属于违法行为 还表示要亲自带人去拆
如果和硕没餐厅那还真的很不方便 大概全都要挤去华硕
但华硕自己员工餐厅都人挤人了
而如果要出去吃 感觉要走到乌醋面那条路才有吃的
也是很不方便
不知道后续台北市府和和硕之间会怎么处理这个议题
新闻来源：https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/4744921
作者:
usoppp ( )
2020-07-31 14:27:00柯粪吃屎
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-07-31 14:37:00who cares
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-07-31 14:47:00该拆就拆
作者:
luche (luche)
2020-07-31 14:48:00辅导合法化不就好了 建议公司找行政院帮忙 看谁比较大
作者:
Yco (噜啦啦)
2020-07-31 15:00:00之前赖清德都去参观和硕了,找副总统说一下不就好了...XD
作者:
dslite (呼呼)
2020-07-31 15:11:00侯：东施效颦
作者:
rainylife (rainylife)
2020-07-31 15:30:00就地合法最会啊，看看农地工厂就知道
本来就该拆的，停车场和餐厅的消防法规差很多，出事了谁要负责？
作者:
lantimes (lantimes)
2020-07-31 15:37:00那为什么当初设计时没有餐厅 感觉这么乌龙的事 只有公家机关才会这样 完工后才发现 啊 没员工餐厅结果现在发生在那么大的一家私人企业
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-31 15:44:00107年发的使照应该是新盖的那栋吧新盖的那栋原设计没员工餐厅很正常，因为原本隔壁栋地下室有餐厅，结果错估人数挤爆隔壁栋餐厅才改的吧
作者:
oherman (qq)
2020-07-31 15:51:00违法的东西还敢大小声，怎么不在和硕厂区盖别墅让大家住?
作者:
KITAN (喘口气)
2020-07-31 15:56:005整间和硕都拆了算了
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2020-07-31 16:11:00会不会又有人要自杀了
作者:
skygi (歪国人)
2020-07-31 16:22:00大巨蛋都不拆了～还会拆这餐厅
作者:
yuio300 (峰)
2020-07-31 16:27:00农地都能变工厂了，停车场改餐厅也还好吧
作者:
fan5566 (56迷)
2020-07-31 16:30:00员工都新北市民没差
作者: k2450 (要呷赛了...) 2020-07-31 16:35:00
该怎么办就怎么办 有SOP
石头员工还等著疫情过了之后可以去和说吃东西的说.....*和硕
作者:
csfgsj (切割对半)
2020-07-31 16:37:00餐厅改停车场，停餐车就好了
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2020-07-31 17:11:00推文一堆还在找人来讲 干脆移籍去对岸效忠维尼熊好了
作者:
mathlover (mathlover)
2020-07-31 17:13:00怎么没人喊五大弊案？
大湾北段都可以就地合法了，只要柯点头 餐厅没问题啦
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2020-07-31 17:25:00阿北可爱 阿北务实
作者:
ohsong (希望大家健康快乐)
2020-07-31 17:28:00炒新闻拼声量的 大巨蛋不是也要拆吗
作者:
smfy (光波记忆)
2020-07-31 17:37:00大巨蛋拆了谁出违约金和拆除经费? 多想一下就不会讲这种话
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2020-07-31 17:46:00大巨蛋可以逼到符合法规 这餐厅行吗？
改回停车场也只有高阶主管有机会申请到停车位有屁用，反而是几千职员要跑大老远吃饭
作者: transforman 2020-07-31 18:03:00
石头新总部餐厅贵死，公司只会说可以去旧总部跟和硕吃
作者:
chencjj (神骨鸡好好吃)
2020-07-31 18:04:00某l大要不要预防性羁押
作者:
wbw (wbw)
2020-07-31 18:04:00瑞光白色巨塔餐厅也算吗?
水啦，违规就要改，公司的问题不好好弄个餐厅去怪人家查？
作者: ru8ru8 ( 快雪时晴) 2020-07-31 18:15:00
107年才盖吗？怎么当初没规划餐厅?拖到柯文哲，卸任换绿共上去就合法了，毕竟绿共只服务财团
作者: civic8 2020-07-31 18:16:00
黄珊珊市长说的才算数
作者:
Mudders (狠心就是最好的良药)
2020-07-31 18:20:00违法的还有这么多人护航
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-31 18:27:00拿大巨蛋来瞎扯的就免了，这个是拿到使照后自己改建，就跟一般家里违建一样，跟还没拿到使照的大巨蛋有啥关系？
作者:
HarryCHIT (HarryCHIT)
2020-07-31 18:34:00下周会不会立德餐厅爆炸多人...拜托去立功用餐
作者: EeePC901 (易学、易玩、易携带) 2020-07-31 18:46:00
公司该盖新的餐厅吧 不然说不过去
作者: OxFFFF (65535) 2020-07-31 18:47:00
和硕决策者的错，结束。
作者:
leo8114 (leoxx)
2020-07-31 18:49:00再撑两年柯文哲大概就不是什么角色了
作者:
syterol (小贼)
2020-07-31 18:50:00ubereat阿
作者:
leo8114 (leoxx)
2020-07-31 18:50:00虽然说他现在也不是很重要的角色啦
作者:
ULISS (查无此人)
2020-07-31 19:07:00支持做事的市长
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-31 19:08:00是员工袒护老板？还是柯黑看到柯就发Q？XD
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2020-07-31 19:11:00大巨蛋违约硬拆要赔多少？拿来跟拆违法餐厅比真笑死人
作者: chenchuhao (心乱飞) 2020-07-31 19:14:00
该拆就拆啊，不懂这里护航干嘛。不是觉得公平正义很重要吗
和硕支持民进党，柯文哲当然直接硬拆拆到底阿，大巨蛋就另一个标准了，科科
作者:
chuegou (chuegou)
2020-07-31 19:29:00弄成餐车阿
和硕那么需要员工餐厅当初干嘛盖停车场?大巨蛋违约民进党负责赔钱的话那就拆啦
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-31 19:31:00和硕支持民进党XD，帮咬蚊子QQ
作者: jimhall (真好) 2020-07-31 19:34:00
＄
作者: roger60801 2020-07-31 19:45:00
停车场改盖其他设施不是行之有年了吗
作者: raku (raku) 2020-07-31 19:51:00
没得处理 就是拆 建管每年开罚单不拆真的是帮大公司解套
作者:
maesww (maesww)
2020-07-31 19:52:00那台北几万件 违建建筑什么时后要拆 只会讲干话 马der
作者: QQ101 2020-07-31 19:52:00
停餐车 可以喔wwww
作者: raku (raku) 2020-07-31 19:54:00
停车场就建筑法规要有的呀 有的还牵涉容积奖励违建拆不完啦 这已经变成国民劣根性了 政府只能务实处理 当然先挑大的 明显的 危险的 新的 目标去拆
作者:
yamax ( )
2020-07-31 19:59:00只有蓝绿没有是非，反正标题有柯就是错
作者: raku (raku) 2020-07-31 19:59:00
每次要拆 就找个议员来关切排会勘 又拖了一堆时间 下次又排拆又找议员来
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2020-07-31 20:00:00不对就改，和硕企业精神不是诚信正直吗
作者: raku (raku) 2020-07-31 20:01:00
照建筑管理专业 违建一认定就拆 但民意+民意代表都一堆乡愿作法 不支持强势拆除 然后用一堆程序跟你玩
作者:
wtfconk (mean)
2020-07-31 20:07:00就地合法这招DPP不是最会,找他们关说看看哪
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2020-07-31 20:13:00~就地合法喇 哪可能拆光光 造成多少人的怨气
作者:
wtfconk (mean)
2020-07-31 20:14:00像国泰置地一楼那块的百货业者不是本来也占用公共空间被抓包,现在还不是慢慢占回去了,连其他楼层也开始变相扩充到原本的走道,而且也不是只有这间这样,一堆同业都差不多…
作者: apsol 2020-07-31 20:22:00
老实说外面便当一条街好吃多了......
作者: DolphinCP (海豚) 2020-07-31 20:28:00
科技板也有文组网军还是放暑假了？ 一堆反智推文欸
作者:
j5307 (JJ)
2020-07-31 20:31:00违法就拆啊 想民粹治国？
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2020-07-31 20:35:00若科p则发q
作者:
ptta (ptta)
2020-07-31 20:37:00发动员工包围市政府啊！民以食为天，吃饭皇帝大
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2020-07-31 20:58:00拿大巨蛋跟违法餐厅比 笑屎
作者:
kismets (无题)
2020-07-31 20:59:00蟑螂现在是很缺业绩，各大版都来带风向是不是
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2020-07-31 21:08:00可怜系统厂
作者:
wjmandy (小铭仔)
2020-07-31 21:13:00仁宝阳光街也是在地下室B1吃饭喔，柯p下周请震怒一下
作者:
horb (猴柏)
2020-07-31 21:34:00等拆了再评论
作者: revolution3 (阿辉) 2020-07-31 21:42:00
难吃又贵，加班过7点半才能刷晚餐，拆爆算了
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-31 22:00:00科技版居然有人以为餐厅在地下室就是违法喔？这水准还真是可悲，要不要先去确认一下和硕是为啥违法？
作者:
wbw (wbw)
2020-07-31 22:18:00柯屁要不要为今天复兴北女骑士被奔驰违停开门吓到然后公共汽车碾死负责啊？为一己之私弄自行车道让车道缩减，也没看你派警力加强取缔违停 整天只会拆东拆西 干脆去应征拆除大队队长好了
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2020-07-31 22:18:00证照没过巨蛋还会自己长大，这种世界奇观只有柯粉习以为常
作者: s77329 2020-07-31 22:37:00
推
真的只有绿共在这种事情上还硬要扯政治耶，台湾价值满点好棒棒
巨蛋不是一直商讨防火和逃生措施，最后才改吗 市政府也说明很多年了 为啥还一堆人跳针蛋自己好
作者:
wtfconk (mean)
2020-07-31 23:25:00绿共就一群半文盲连书都不读文件判决当然也不看的啊,意外吗共产党的红卫兵也是找一群不读书的娃娃兵在那边批斗然后还很蠢地想带风向让人以为违法是因为地下室,真的有够拜池…一堆学校餐厅就是在地下室难道有违法?问题在于使用执照用途好嘛…绿共真的是不读书耶…以后再加一个"小时不读书长大当绿共"好了…
作者:
maplain (Maplain)
2020-07-31 23:54:00这篇又有一堆垃圾想找官员帮忙讲囉！违法就罚很难吗？管他是大公司还是小公司
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2020-07-31 23:55:00大巨蛋重审符合法规了 不然和硕重新以餐厅送审啊
作者:
zolon57 (xxxx)
2020-08-01 01:48:00整间拆掉啦
作者:
wtfconk (mean)
2020-08-01 04:42:00不只使用用途,餐厅的消防法规要求跟停车场差那么多,光是个明火跟排烟你要怎么规范就安全不一样了…看来很多人都忘了阿拉大火…
作者:
chewie (北极熊)
2020-08-01 05:31:00这个不可能合法啦 建筑物附设停车场是免计容积的
作者: wirecut 2020-08-01 06:02:00
看推文 只能说难怪会有拿钱的空间 贪好贪满 嘻嘻
安啦 绿色就是原谅的颜色看看那六只立委接下来的后续就知道
作者:
Rsew (のうねんれな)
2020-08-01 06:42:00违法还可以理直气壮 伟哉
作者:
entsai (abcd)
2020-08-01 06:52:00违法啊 现在是怎样 科技业就可以违法吗
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2020-08-01 07:26:00绿共在关说护航了吗 违建不拆吗?
作者:
Ferrara (红烧冰淇淋)
2020-08-01 08:19:00给他拆给他拆，会越拆越大栋
作者: civic8 2020-08-01 08:33:00
童董请远雄赵藤雄帮忙去跟槟榔乔比照巨蛋就地合法就好了
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-08-01 09:02:00笑死了，建照变更可是要内政部营建署认可欸，蟑螂绿粉现在是认为中央也跟远雄乔好了是吗？
作者: ghgn 2020-08-01 09:23:00
拆了怪柯不通人情 不拆出事了又怪柯怎么放任违建 呵呵
作者:
entsai (abcd)
2020-08-01 09:32:00蟑螂超棒 智力超高 逻辑满分 不知道现在柯也管法院了
作者:
asuknow (这个男的在内湖(Man 35?))
2020-08-01 10:32:00违法该拆就拆 公司盖在那边 没足够的地方吃饭是公司要想办法解决的，太多台湾老板就是想钻漏洞 检查完再二次工程乱搞
作者:
mker (义经)
2020-08-01 10:35:00不管烧死人 柯P负责 管了没地方吃饭 柯P负责汽车违停害死人怪柯P 是不是什么事都可以怪柯P大家都只想爽 没想过出事责任谁来扛
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2020-08-01 10:46:00楼上不是自己说了吗？当然是台北市长负责 诶？
作者: satonoo (Moskos) 2020-08-01 11:02:00
怎么来这么多八卦板蟑螂 违法还可以扯这么多喔
作者: CCben (new man) 2020-08-01 11:11:00
我看柯文哲不敢拆，只是嘴巴讲讲而已（激将法）
作者:
leo8114 (leoxx)
2020-08-01 11:48:00远雄巨蛋停工五年结果都快盖好了呢？
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2020-08-01 11:53:00真的 废话太多 既然违法就拆呀 市长智商能力够 可以应付的不要像蟑螂网军废话一堆结果弱到比学店仔还不如 什么也没干先说 我就学店仔 高中都没毕业的那种 柯p算很强了学店仔看推文后 认为啥妖魔鬼怪他应该都可以应付得来啦
作者: s762ok (我会改暱称啦) 2020-08-01 12:58:00
好啊 那其他的违建拜托也快点拆
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-08-01 14:09:00最后一定不会拆啦 然后推给历史共业弄个新闻抢曝高度而已 哪次不是这样？
作者:
skyant (华仔)
2020-08-01 14:16:00快办党证 把和硕搬去农地上想怎么盖就怎么盖
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-08-01 14:26:00啊不是和硕支持民进党，所以柯一定拆，怎么又变成说说而已？蟑螂绿粉可以统一一下要怎么黑吗？这样搞笑的黑法根本反效果欸
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-08-01 15:24:00标记一下这篇 让我们等柯卸任再来看看到底拆了没啊 ^^
作者:
alamabarry (.............)
2020-08-01 15:40:00农地工厂都可以了。
作者:
asdfjkl (asdfjkl)
2020-08-01 18:17:00违法就该拆
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2020-08-01 19:30:00请教那个最会就地合法的政党即可
作者: chadhappy200 (每天多想妳一些) 2020-08-01 20:44:00
可以学习台湾价值党，二十年后再说吧~！
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-08-01 22:05:00当然先抓大的 小的抓了有什么意义 抓盗版也只抓大公司绿粉还在讲巨蛋 先说一下核四停工台湾赔了多少钱好吗
作者:
wtmjs (金色狂风忍者队)
2020-08-01 23:09:00阿北政绩+1
作者:
fedona (Solanin)
2020-08-01 23:21:00柯黑舔违建
作者: awj32jo (一个土堆) 2020-08-01 23:24:00
找行政院帮忙就地合法最快 最少合法20年
作者:
aadsl (aaids)
2020-08-02 01:12:00违建是事实阿，两边有意要解决，很快就有答案了
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-08-02 01:29:00
合法登记对台湾冠老板来说很难吗
作者: DFM (wen) 2020-08-02 08:27:00
很多公司都这样做啊
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2020-08-02 10:00:00找中央直接合法就好了
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2020-08-02 10:24:00一堆柯黑反柯反到没逻辑了
作者:
Csongs (西歌)
2020-08-02 14:49:00怎会只有拆这条路？把它改成合格就好了吧
作者: JasonIm (jason->im) 2020-08-03 14:49:00
拆爆
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-08-03 17:26:00这种很难检举，除非你是该大楼管理人员，知道使照上申请跟实际使用不同，一般应该是政府部门在做消防安检之类的检查时查出来的检举就找建管处囉
绿蟑螂还会在这版开地图砲，起手势：“我以为科技业的人头脑比较好...”
作者: bizer (bizer) 2020-08-04 19:49:00
绿蟑进攻科技板干嘛，就算要就的合法也要符合法规，跳针大巨蛋是有违法就去检举阿
作者: PaD ( ) 2020-08-06 07:57:00
拆不拆先摆一边 员工加班到底能不能领加班费了，每天工作17-18小时 是有合理吗
作者: azkledu 2020-08-07 12:51:00
违反就是违法
作者: jami (....) 2020-08-07 16:03:00
柯粪连师父嘴炮都要po板问 ，难怪只能吃屎
作者: QQ101 2020-08-08 13:41:00
以后改订华航空膳就好了 储值一下台湾价值