楼主:
sace (天佑台湾)
2020-07-30 17:32:13[Scenario 2
作者:
a2322896 (Robby)
2020-07-30 17:38:00别在洗文章
作者:
ijk1 (ijkl)
2020-07-30 17:50:00阅，39分。
作者:
sunkis (dream comes true)
2020-07-30 18:49:00倒不如几年前有人写日记那种陈述方式还比较生动有趣能引起共鸣。这种隐喻用其他故事表达难引起话题。
作者:
SsinAndy (SsinAndy)
2020-07-30 19:24:00认同楼上；人物介绍花太多篇幅了...
作者:
DDR1 (晓硬盘)
2020-07-30 22:12:00哈
照理说一个课不会有太多人力，你这写法是把课上每个人都写成风云人物吧
作者:
bbdd203 (云飞‧克劳德)
2020-07-30 22:25:00很无聊 科技版讲专业 你当讲故事出书喔？
作者:
jazztsai (真心不骗不绝情～)
2020-07-30 23:27:00科技版哪边有讲专业，不都只问offer吗
作者:
GUNDAM (钢普拉)
2020-07-31 00:07:00无聊
作者: pinkjenny (pinkjenny) 2020-07-31 01:06:00
就说待久容易怪怪的...
真的没意思，来点技术发展的挂吧，谁在乎课上谁喝醉酒
作者:
iambeson (好喝的红茶)
2020-07-31 13:23:00真的很无聊
作者: meejhuang 2020-07-31 22:53:00
无趣
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-08-06 17:41:00无聊当有趣