Re: [请益] 晋升太空科技

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2020-07-09 18:54:02
因为之前政府立了法给发射,在某个时间点前
贴了下相关新闻,我不是这方面相关人士,只是关心国家制度与预算,
发射场址持续卡关 晋升未按期履约发射火箭
https://udn.com/news/story/7266/4671265
我国首间民营火箭公司晋升日前接受学研单位委托,最迟今年6月底要将科学酬载发射到
台湾上空,否则要罚款。
之前有提不是科技部案子,那这案子到是是从那委托的?
又花了多少国家预算? google实在找不到,又不是政府单位可以查标案那么简单
然后,
再次向群众集资,火箭阿伯要发射“能载物的火箭”
https://www.bnext.com.tw/article/58245/arrc-crowdfunding-round-2
==========
乡民看看就好,这些大饼和小老百姓也很难感受
从扁政府后台湾的太空计画烧了这么多预算,
这东西就像能不能用是要看的,不是纸上谈兵,
所以台湾太空计画这个多年实在看不清啊,预算实在也很不清,都是一个数字而已
如何执行也看不懂,花了许多钱,只得到看戏的位置?
这10年2xxe的预算大饼.....有预算就有江湖
太空中心角色定位是到底为何呢?
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589982931.A.D37.html
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之铭言:
: 1. 太空中心"人事"问题已多年,福5执行结果,仍可手握每年近2x亿预算,有钱就有江湖!
: 2. 科技部和这公司的计画,官不官,民不民,学不学,最后这些薪水又如何分配?
: 福5的民间发包状况,又有那个立委能监督到位,
: 这些人我不认识,只谈制度,这种没有后顾的创业,国家计画过水,出资者是谁
: 谁是最大得利者就有意思了,回去学界,中间的研发成果如何维持,
: 本就不该进行这种官学不需为自己身家负责的制度,
: 这样不需烦脑公司存亡,又有几人能相信可做出什么成果
: 3. 台东那基地新闻我在想说故意做球给原住民再放给科技部.行政院呢?
: 太空中心这文化及福5结果,本就不该再编高额预算,还十年2xx亿,总统任期最一年编,
: 何等声望可编这种预算.
: 近日太空中心的新闻,加上学界若有似无的放话,还真证明台湾太空计画的一场闹剧
: ※ 引述《howtotell (工作的日子)》之铭言:
: : 本人吴宗信于2016年从交通大学办理借调,创办了晋升太空科技公司, 同时担任CEO,从无到有,包括技术团队、公司英文名、Logo,再到所有基础建设的规划设计与执行,都是来自累积十年以上的知识经验与心血,2018年中却因坚持“诚信务实”等的理念不同,被迫离开一手创办的公司回到交大,继续带领学生踏实精进火箭技术,朝向梦想继续前进。本人与创始技术团队离开晋升之后,已与晋升毫无任何关系, 交大前瞻火箭中心(ARRC)与晋升之间更无关联,希望不知情人士不要有所混淆。
: : 唉,台湾没看到火箭倒是看到内斗。。
: : 引述《howtotell (工作的日子)》之铭言:
作者: cangming (苍冥)   2020-07-09 19:08:00
连结里不就讲了 ARRC跟晋升无关 不知道硬扯在一起是在想啥
作者: john09935087 (菜鸟106级)   2020-07-09 19:08:00
前圈内人我就说一下,某人之前是在公司做不出啥东西才走人的^^应该说是理念不同啦
作者: CHLA   2020-07-09 19:39:00
太空中心主要是卫星计画 不是做推进系统
作者: STEVEN2321 (Amphi)   2020-07-09 19:52:00
John一下说做不出东西一下说理念,所以是哪一个?
作者: peng978   2020-07-09 19:56:00
两边无关,不要造谣会走人怎么听说是某原料看法不一?
作者: hortl233 (hinet.net)   2020-07-09 20:42:00
就是内斗啦,理念不合就讲好听一点的不过阿伯走后就只招的到杂鱼是不争的事实
作者: STEVEN2321 (Amphi)   2020-07-09 20:48:00
有圈内人可以说明吗
作者: moboo (我是陈米布)   2020-07-09 21:40:00
很简单,不用放话,老师走了之后这公司做出什么东西了吗?老师的混合动力火箭是有实绩的
作者: daqdaqqq (G.)   2020-07-09 22:07:00
我最近去过里面拜访过,他们正积极的研制火箭机构。且工程师的头脑跟技能真的都很不错;又年轻。这样的资源下能做出这些成果算很不简单。
作者: john09935087 (菜鸟106级)   2020-07-09 23:24:00
晋升老板从NASA JPL回来的不会比较差,你看不到东西只是因为比较没那么会做公关;再来晋升做的推进剂不是走Hybrid路线,所以和ARRC那套Hybrid理念是不同的要讲Hybrid rocket成大的团队也不错,是目前亚洲大学的高度纪录保持,只是比较低调罢了
作者: Atomry777 (1qazx)   2020-07-10 00:49:00
台湾投入钱太少发展不起来的
作者: cangming (苍冥)   2020-07-10 00:52:00
晋升能用的也只只有前人留下的hybrid而已 扯其他的都是假的更别说拿鱼塭做发射台先上车后补票 然后再来怪政府不立法 早就信用破产了这个是诚信的问题另外一开始的连结提到的案子是国研院的 你查科技部当然没有研究目的是用火箭酬载探空仪器打上去 但并没有说要他们自己射 国研院当初给的说法也是晋升与国外机构合作所以最后弄到晋升为什么要自己弄发射场就要问晋升了 反正国家的钱没花在上面就是了
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-07-13 16:53:00
看看ARRC最近点的那颗booster点成怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com