美国这个厂在台南5奈米量产3~5年后才开始,又只有两万片推测
人也不会太多.了不起400~600人好了. 今年台积薪水平均刚出来
200不到算200好了,看在你米国人给你两倍算400 (平均13万镁)
500人*13万=6500万镁/年. 台积算毛利有在差6500万镁?
(与请台湾人了不起差3500万镁)
去年光阻事件蒸发3.3亿镁,今天股东会刚好比看看营利,毛利差多少?
本来考量就重来不是薪水好吗.
在退一步说，整个台积薪资支出约4.5万人*200万= 900亿 (30亿镁)
去美国不过多出0.35亿 只多了1.2%.
薪水重来不是台积的考量. 以台积营业利益及税后纯益差2.5%
看来.光税约250亿(8.3亿镁). 随便税少一点就赚回这0.35亿了.

你想得好简单喔，一个厂盖下去，等等又说要把产线全移到美国，你就越套越多，越走不掉，再把减税优惠拿掉，你撤场也赔大钱，在扶植本土的芯片厂根本是羊入虎口任人宰割美国这种反反复复态度，说变就变，跟去中国一样高风险

我只是说明薪资重来不是去不去美国的考量.

晶圆代工哪是想扶就扶得起来的

乱讲 我们大台积非常重视人才 更注重员工薪资福利 被你讲的好像GGer都免洗的杂碎 低能的笨蛋 无脑的草包 疯狂的韩粉一样

美国厂和南京厂规模一样 都只是象征性的过去

像有些草包,笨蛋,含粉一样.通篇没讲到台积不重视人才也能曲解别人的意思.台积的成本,薪资只占很小一块.另外说整个产线移到美国的,你有移过产线吗?移一座厂你知道要花多久时间吗? 就算台积愿意移

你太小看美国了吧，美国要扶晶圆代工可跟中国不一样

光是停线半年. 全年可以损失多少产能三星又有多少产能可以填补这空缺.台积市占53%

川普管你移到美国要多久？不移就封锁你让你没得产啊美国会管你台积电损失多少产能喔？大头症腻

以其他代工厂产能80%算.就算全开也就 47*1.25 = 58%等于全球还有40%半导体缺口,猪屎屋又以美国占大宗

美国就把台积电当个棋子而已，谈啥产能..薪资..减税

40%货交不出来,美国猪屎屋自己先死一死啦

光Q,B,AMD,NV全部拿不到货你以为转单三星,三星就有产这决策先死的是美国,不然你以为川普以前的总统是笨蛋光不能卖华为美国国内就一堆企业先跳出来喊救人了AMAT机台不卖台积,你以为他一年能卖几台.

为了cost reduce连无尘布都在省了 你说1.2%没什么

新世代N3/N2 的机台开发费用你知道多少吗?AMAT开发一台N2的机台要卖出几台才能回本.不卖台积,美国企业不管机台还是猪屎屋自己先死一票台积一整年无尘布的钱可能都买不起几批5奈米的货

从啦干

从台积财报推测,明年5奈米占营收30%,年产100万片年增约20% =1.2兆*0.3/100万,可以猜5奈米一片要3~40万美国厂年产24万片,每片1万镁= 24亿镁年收24亿,人事只占0.6亿就可以推测,不去的考量不在人

不是薪资占营收不高 是20K占总营收不高 如果今天新厂是开200K 薪资费用是台湾2倍 你看美国厂财报会不会爆接着再算回来影响整间公司获利多少?

台积电员工占比很低几十片wafer就能抵一个工程师年薪了

只看人数用两倍算也太天真，我们来美国盖厂，光人工费用就比台湾盖厂多20倍不止，台湾一班一天可以干完的工，这边可以一个月搞不定

你是反串的吧？应该不是智缺吧？

AZ开13？ CA要到这个价都很难了 当公司盘子吗

很激动哦

哇 你的成本只有人力欸

C都说一定会赚钱了，难道tsmc CEO会拿自己诚信来玩票？

先进制程最大成本来自折旧，如果有足够的税务优惠加上美国的绿电便宜，是有可能cover掉其他部分增加的成本。

瑞昱

所有厂商都要到位这都增加下游厂商成本美国不像台湾 所有供应商一小时内就能到

封锁市占最大技术也最大，帮自家人打工，大股东也自家人的上游厂商，决策者脑袋进水吗？真的是了不起的想法

供应链 成本才是重点

不是人力成本的问题,是你美国请不到台湾人这种素质的员工

四班二轮可能没办法 可能会变成三班

台积电没你想的这么神啦

学生

从来

这个厂又不做消费性产品的芯片,如果只卖给美国政府单价高,当然一定会赚钱,代工费就拉高啊,反正政府指定要在美国生产,客户当然要吞下去

台积人事费用才占6%，本来就不是重点盖厂重点是折旧摊提，这厂要花4500亿，每年摊提费用会吃掉获利分十年摊每年吃掉台积10%获利

推4楼 笑死

只要总统还是川普，美国就不是可以信任的商业伙伴