Re: [请益] 推荐的电子化学品材料商?

楼主: hotinmuei (divertimento)   2020-03-28 00:59:37
※ 引述《aboutime (等待)》之铭言:
: 各位版友好
: 本身是即将毕业的新鲜人
: 硕论是做有机/高分子相关
: 对化学合成蛮有兴趣
: 想找与此相关的工作
: 虽然高分子是传产的一大重点
: 但也做几十年了 感觉发展性有限
: 而电子化学品这块
: 似乎长兴或奇美实也有涉猎
: 但应该会有一些内行人才知道的选择?
: 也听闻gg的学长后来跳到对应的材料商
: 所以想问问看版友有没有推荐的
: 另外通常这类厂商会需要怎样的人才呢?
: 虽然进gg应该就会有光环
: 但gg会被分配进哪个部门似乎比较随机...
: 如果不是像CMP之类的
: 感觉之后也不太好跳材料商...
: 先谢谢了
今天刚从日商材料开发登出。
给一些些小弟自己的实际经验。
就当个抛砖引玉,看看能不能有哪些大佬可以说得更多一些。
就当帮帮给新人们一些业界的看法。
先从电子材料来说,如推文所说电子材料以功用来说分很多。
可能都是PI可是功能上来看是用来做软板?隔热材?绝缘材?配向膜等。
功能不同主结构一样要做的修饰就差了很多,所需要的特性及对应知识就差会差异很大。
具体一点的材料应用如下:
面板的:配向膜、光阻、绝缘膜、导光板、位向差膜、偏光板、反射膜...等
半导体:光阻、研磨剂、剥离液、显像液....等
半导体的部分我不是很熟悉,但面板类基本上被日系称霸。
可能有某几家台商会说他哪个产品全球第几大。
但实际上都是前两大~三大(几乎都是日商)拿了大概90%剩下的十家拿最后10%或者更少。
这其实在传产业的某些材料也有同样现象。(如碳纤。)
回到需要的人材这一块。
结论来讲只有单纯的合成知识来说背景知识是不够的。
产品需要从生产及最终产物的性能及加工性等方面来考量。
综上所述不可能合成完了后就能甩手不管。
要设计一个好的材料你必须对最终产物的特性有所了解。
所以量测光学、电学、力学、流体力学或者其他奇奇怪怪的测试都可能是你需要的知识。
你要知道你测试的方法是对的,你要知道那些机器能测你要的东西。
这都是需要努力的东西。
来确认你合好的材料的最终特性是否有达到客户的要求。
而如果客户端的材料在试测的时候发生了问题。
(代表你也要对客户的工厂设备有些许的了解)
你需要能找出你的材料要怎么更改。更改完后就又是新的一轮材料测试。
所以综上所述通常材料商很喜欢两种类型的人。(我们公司也只收这两种人。)
①原客户端有丰富经验产品使用的工程师。→知道产端会有什么问题,碰到问题怎么解。
②语言能力很强学习速度快的新人。
→知识种类太多种,不管你硕班做什么来了基本上也要补很多知识。
其实,刚的推文中有某楼是在日本做材料研发的强者。
如他所说,去日本可以合到爽。材料多样、市占高的公司多。
反观这方面的产业在台湾真的是在非常的初步的阶段。
推文举的几家实际去查他产品的市占率其实都很低,目前还是在靠富爸爸撑著的阶段。
而市占高的几家在台湾有实验室的又相对的少。
所以也如推文所说,对应客户相关的工作较多。
所以征业务>Q>开发是比较常见的趋势。
有错误的地方再麻烦大老修正。
谢谢。
另如果觉得在下看起来还不错了。可以聊聊。结个善缘,谢谢。
作者: chariot825 (polar bear)   2020-03-28 01:14:00
优文!长兴登出,真的是做业务大于开发
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2020-03-28 01:31:00
合成 量产 QQ
作者: aboutime (等待)   2020-03-28 01:52:00
感恩大大
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2020-03-28 02:04:00
蛮符合现况的 其实就是很打杂 合成 加工到产线都要了解很多时候连业务也要凑一脚 初期可以学蛮多的 但待一阵子就要想想该专心往哪个方向转了
作者: mind324 (mind324)   2020-03-28 02:33:00
同成份,排列方式不同物化性就差很多,他还是读一下博班吧XD
作者: j821005 (j821005)   2020-03-28 02:34:00
作者: mind324 (mind324)   2020-03-28 02:34:00
高分子种类也多,讲也讲不完,先想自己要做什么吧光饮料罐就好几种材料,每一种都有市占最大的
作者: faniour (å®…å®…)   2020-03-28 07:12:00
就顺着这篇内容的东西来说好了....同一只光阻,使用相同的高分子,成分都相同但是原料供应商有两家,聚合时候残留的单体数量就可能不同,客户端膜厚、显影时间就可能略有差异涂料与底材的附着、耐化性;涂层的流变能力是否影响产品的margin是不是宽到可以无视,要不要通知客户客户的制程跟智能可以配合的程度有多少要不要派FAE出门,还是这批货别出了?要再深入一点,为什么规格是那样订,是实际需求还是先射箭再画靶看各家能力到哪边?能不能问的出需求的背后考量,自家有多少技术储备有没有可能投入人力去竞争还是现有产品调一调人约出来谈一谈就可以准备打样基本上这些事材料开发者本来就跑不掉既然不能避免,源头就得做评估何况就光阻来说,合出来的高分子只是原料的一部分到变成配方还有很长的路要走
作者: asamiakio (ASAMI)   2020-03-28 08:26:00
这也说明台湾人进特化外商,只能做TS跟Sales,很难进R&D;就算是进去了,也是让你负责D,很难碰到配方。
作者: faniour (å®…å®…)   2020-03-28 08:35:00
D要花很长时间搞配方,不需要知道成分细节DOE展开下去调整,你想做那种应用回馈给开发再修改螺旋上升的,先想想有没有交期可以挥霍很多日商不是说技术上强大到无法与其竞争而是入场时间差异太大,人家老早就在这个领域累积了多少经验,这不是知道原理就能依样画葫芦做更不用说还有专利回避的问题要解决会搞到做TS比做技术好很多时候是日商公司的管理制度要让恐龙动起来不容易啊
作者: encore13325 (Low3)   2020-03-28 08:57:00
请问是在哪间日商? 最近也想读博走合成
作者: NANolab   2020-03-28 11:22:00
写实推
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2020-03-28 13:13:00
没错 常常分析做一做发现日商材料没比较厉害 但是推广经验和配方调整能力台厂直接被海放
作者: itatea (两颗头)   2020-03-28 21:07:00
我们同公司吗xd
作者: lin214 (打错了)   2020-03-28 21:44:00
我们同公司吗 XD
作者: etoh522 (etoh)   2020-03-28 23:26:00
题外话,最近被楼主的前东家打的很辛苦QQ
作者: heuer   2020-03-28 23:29:00
原波在JSR TW?其实日本材料厂在台湾设的厂基本上TS, sales功能居多,可以快速解决在地顾客问题为重点。真正开发/重要技术根本不会开示给子公司。然后名称开发单位也是爽的。材料商开发部一堆文组(日文系)、连化学式也不会然后说开发新材料...嗯。值得思考
作者: encore13325 (Low3)   2020-03-29 10:03:00
很怕博士读完在台湾还是只能做一些low tech的合成 感觉还是往海外发展比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com